Постанова
від 25.08.2011 по справі 4-1462/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25 августа 2011 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательств ующего - судьи Башмакова Е.А.

при секретаре - Постоленк о Д.И.

с участием прокурора - Дер кач М.А.

адвоката - защитника - О СОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Днепропет ровске представление исполн яющего обязанности заместит еля начальника управления - начальника отдела расследов ания преступлений о коррупци онных деяниях прокуратуры Дн епропетровской области, согл асованное с первым заместите лем прокурора Днепропетровс кой области, о продлении срок а содержания под стражей до т рёх месяцев в отношении ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ук раинца, гражданина Украины, у роженца города Краматорск , проживающего по адресу: А ДРЕСА_1, образование высше е, женатого, работающего на чальником инспекции государ ственного архитектурно-стро ительного контроля в Днепроп етровской области, ранее не с удимого, обвиняемого в совер шении преступления, предусмо тренного ч. 2 ст. 368 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласова нию с прокурором обратился в суд с представлением, в котор ом ходатайствует о продлении срока содержания под страже й до трёх месяцев в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

ОСОБА_2, занимает должност ь начальника инспекции госуд арственного архитектурно-ст роительного контроля в Днепр опетровской области, являюще йся структурным подразделен ием Государственной архитек турно-строительной инспекци и, входящей в структуру вновь созданного Министерства рег ионального развития, строите льства и жилищно-коммунально го хозяйства, и являющейся пр авопреемником прав и обязанн остей, находящейся в стадии л иквидации инспекции государ ственного архитектурно-стро ительного контроля в Днепроп етровской области, являющейс я структурным подразделение м Государственной архитекту рно-строительной инспекции - правительственного органа, к оторый действовал в системе Министерства регионального развития и строительства Ук раины, Государственной жилищ но-коммунальной инспекции -п равительственного органа, ко торый действовал в системе М инистерства жилищно-коммуна льного хозяйства Украины по вопросам архитектурно-строи тельного контроля, контроля в сфере жилищно-коммунальног о хозяйства.

Являясь должностным лицом , используя свое служебное по ложение, и вытекающую из него возможность давать указания и контролировать действия д олжностных лиц, находящейся в стадии ликвидации инспекци и государственного архитект урно-строительного контроля в Днепропетровской области, ОСОБА_2 путем вымогательс тва, получил от директора ООО «Мессия-1»ОСОБА_3, взятку в сумме 800 000 грн. за выдачу сертиф иката серия ДП № 16411010046, свидетел ьствующего о соответствии за конченного строительством о бъекта - торгового центра «Пр иозерный», расположенного по адресу: г .Днепропетровск, ул. Боброва, 1.

По данному факту 29.06.2011 года пр окуратурой Днепропетровско й области в отношении началь ника инспекции ГАСК в Днепро петровской области ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам ст. 368 ч.3 УК Украин ы по факту получения взятки в особо крупном размере, путем вымогательства.

Кроме того, 29.07.2011 года в отноше нии начальника инспекции ГАС К в Днепропетровской области ОСОБА_2 возбуждено уголов ное дело по признакам ст.368 ч.2 У К Украины по факту получения взятки путем вымогательства .

29 июня 2011 года ОСОБА_2 в пор ядке ст.ст.106, 115 УПК Украины заде ржан.

30 июня 2011 года ОСОБА_2 пред ъявлено обвинение по ст.368 ч.3 УК Украины по факту получения в зятки в особо крупном размер е, соединенного с вымогатель ством.

01 июля 2011 года Жовтневым райо нным судом г. Днепропетровск а ОСОБА_2 избрана мера пре сечения в виде заключение по д стражу с водворением его в С ИЗО № 3 управления Государств енного департамента Украины по вопросам исполнения нака заний в Днепропетровской обл асти.

Допрошенный в качестве обв иняемого ОСОБА_2 свою вину не признал и от дачи показани й отказался.

Срок содержания под страже й обвиняемого ОСОБА_2 исте кает 29 августа 2011 года, однако з акончить расследование данн ого уголовного дела в указан ные сроки не представляется возможным, так как по уголовн ому делу необходимо выполнит ь ряд следственных действий, а именно: получить заключени е фоноскопической экспертиз ы; провести очные ставки межд у обвиняемым ОСОБА_2 и ОС ОБА_3, проверить причастнос ть ОСОБА_2 к вымогательств у взятки у ОСОБА_3, установ ить и допросить всех лиц, обла дающих сведениями по вопросу выделения к выделению парко вочных мест в многоэтажном п арковочном комплексе, распол оженном по адресу: г. Днепропе тровск, ул. Рогалева, 30; состави ть и предъявить ОСОБА_2 об винение в окончательной реда кции; выполнить требования с т.ст.218-220 УПК Украины с обвиняем ыми; составить обвинительное заключение; а также выполнит ь иные следственные действия .

Каких-либо оснований к изме нению избранной в отношении ОСОБА_2 меры пресечения не имеется.

При этом следователь поясн ил, что на выполнение указанн ых следственных действий нео бходим срок не менее одного м есяца.

Защитник против удовлетво рения представления следова теля возражал, просил суд не п родлять срок содержания под стражей, ссылаясь на состоян ие здоровья обвиняемого.

Выслушав мнение защитника , прокурора, следователя, в про изводстве которого находитс я уголовное дело, суд считает необходимым представление у довлетворить, поскольку дейс твительно продление срока со держания под стражей обвиняе мого ОСОБА_2 вызывается об ъективной необходимостью, а оснований для изменения в от ношении последнего меры прес ечения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Ук раины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении О СОБА_2, 1949 года рождения , обвиняемого в совершении пр еступления, предусмотренног о ч. 2 ст. 368 УК Украины до 29 сентяб ря 2011 года.

Постановление суда может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Днепропетровской обла сти в течение трех дней с моме нта вынесения постановления .

Председательствующи й: Е .А. Башмаков

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21664745
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1462/11

Постанова від 07.02.2012

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Левч В. І.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Ухвала від 06.04.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Зайцев В.В.

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Булах Є. М.

Постанова від 10.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

Постанова від 26.07.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Каліновська В. С.

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 27.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні