Дело №4-1462/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.
при секретаре -Чередник А.Р.
с участием прокурора -Цормутян Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился с жалобой в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.11.2011 г., вынесенное ст. инспектором по оформлению материалов ДТП ОГАИ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, просит отменить его как незаконное и вынесенное с нарушением требований УПК Украины.
Согласно материалов дела, 01.11.2011 г. около 16.20 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, находясь на перекрестке ул. Калиновой и пр. им. Газеты Правда, не выполнил требование п. 1.3, 1.5, и п. 8.7.3. В«еВ»ПДД Украины в результате чего допустил столкновение с автомобилем В«ОСОБА_3/н АЕ 9036 СК под управлением водителя ОСОБА_4 В результате данного ДТП пассажиру автомобиля В«ОСОБА_5/н АЕ 4138 ЕВ ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения.
04.11.2011 г. ст. инспектором по оформлению материалов ДТП ОГАИ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 было вынесено постановление об отказе возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, на основании п. 2 ст. 6 УПК Украины в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава преступления.
В судебном заседании ОСОБА_1 поддержал требования жалобы, просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного от 04.11.2011 г., поскольку не полно выяснены все обстоятельства дела, проверка по факту ДТП проведена односторонне, не опрошены все свидетели. Считает, что в его действиях нет несоответствия требованиям п. 1.3, 1.5, и п. 8.7.3. В«еВ»ПДД Украины, поскольку он двигался на зеленый сигнал светофора.
Выслушав мнение участников судебного процесса, прокурора, возражавшего против отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.11.2011 г., исследовав материал доследственной проверки № 567/11, суд считает, что жалоба ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению, поскольку в ходе доследственной проверки были проведены все необходимые действия, направленные на установление объективной истины по делу, и было установлено, что в действиях ОСОБА_1, усматривается нарушение требований п. 1.3, 1.5, и п. 8.7.3. В«еВ»ПДД Украины.
Исходя из вышеизложенного суд считает что, постановление вынесено без нарушений требований уголовного и уголовно процессуального законодательства Украины, а поэтому оснований для его отмены нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 на постановление ст. инспектора по оформлению материалов ДТП ОГАИ ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 от 04.11.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины -оставить без удовлетворения.
Срок обжалования 7 суток.
Судья: В.И. Левч
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49084191 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Левч В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні