Постанова

від 31.10.2011 по справі 4-1907/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУ Д г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

31 октября 2011 года Жовтневы й районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательст вующего - судьи Шелестова К. А.

при секретаре - Хи жняке Д.Д.

с участием прокуро ра - Деркач М.А.

Рассмотрев в открыто м судебном заседании в г. Днеп ропетровске представление с ледователя по ОВД СО СУ проку ратуры Днепропетровской обл асти, согласованное с замест ителем прокурора Днепропетр овской области об избрании м еры пресечения в виде заключ ения под стражу в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, татарина, урож енца г.Ивдель, Свердловской области, Россия, без опреде ленного места регистрации, п роживающего по адресу: АДРЕ СА_1, образование среднее , холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, п редусмотренного ч.2 ст.146 УК Укр аины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором ходатайствует об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии ОСОБА_1

В обоснование своего предс тавления следователь указал на следующее.

На протяжении 2007-2011 годов груп па лиц в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и других, мошенническим путем завладе ла недвижимым имуществом гра ждан на территории г.Днепроп етровска и Днепропетровской области, а также совершала ум ышленные убийства потерпевш их.

По данному факту 19.03.2011 года пр окуратурой Днепропетровско й области было возбуждено уг оловное дело № 33111402, по признака м состава преступления, пред усмотренного ч.1 ст.115 УК Украин ы.

В ходе следствия было устан овлено, что ОСОБА_1, 1953 г.р. , имея умысел на незаконное лишение свободы, действуя ум ышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_4 в июле 2009 г ода, находясь на территории д омовладения АДРЕСА_1 неза конно удерживал в подвале вы шеуказанного домовладения ОСОБА_5, 1937 года рождения против его воли, то есть незак онно лишил свободы последнег о.

По данному факту 12.10.2011 года пр окуратурой Днепропетровско й области было возбуждено уг оловное дело № 33111402/1, по признак ам состава преступления, пре дусмотренного ч.2 ст.146 УК Украи ны и объединено в одно произв одство с уголовным делом № 3311140 2.

28.10.2011 года по подозрению в сов ершении преступления, предус мотренного ч.2 ст.146 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины О СОБА_1 был задержан.

31.10.2011 года ОСОБА_1 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст.146 УК Украины.

В судебном заседании следо ватель и прокурор свое предс тавление поддержали, ссылаяс ь на то, что ОСОБА_1 нигде н е работает, ничем общественн о полезным не занимается, не и меет постоянного места жител ьства, ранее судим, обвиняетс я в совершении преступления средней тяжести, за которое з аконом предусмотрено наказа ние в виде лишения свободы ср оком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе мо жет скрыться от суда и следст вия, воспрепятствовать устан овлению истины по делу, продо лжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_1 в судебном заседан ии просил суд отказать в удов летворении представления сл едователя, ссылаясь на отсут ствие у него намерений скрыв аться от органов следствия и препятствовать установлени ю истины по делу.

Выслушав мнение прокурора , следователя, в производстве которого находится уголовно е дело, пояснение обвиняемог о ОСОБА_1, изучив материал ы уголовного дела № 33111402, суд счи тает, что представление подл ежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_1 нигде не работает, ничем общественно полезным н е занимается, не имеет постоя нного места жительства, ране е судим, обвиняется в соверше нии преступления средней тяж ести, за которое законом пред усмотрено наказание в виде л ишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, нахо дясь на свободе может скрыть ся от суда и следствия, воспре пятствовать установлению ис тины по делу, продолжить зани маться преступной деятельно стью.

В связи с изложенным, а такж е с целью обеспечения исполн ения процессуальных решений , суд считает необходимым для обеспечения надлежащего пов едения этого обвиняемого при проведении процессуальных д ействий и для пресечения спо собов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресече ния в виде заключения под стр ажу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 16 5-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_1, 1953 года рождения , обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч.2 ст.146 УК Украины, меру прес ечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИ ЗО № 3 управления Государстве нного департамента Украины п о вопросам исполнения наказа ний в Днепропетровской облас ти.

ОСОБА_1 взять под страж у из зала суда, поручив исполн ение настоящего постановлен ия следователю прокуратуры Д непропетровской области.

ОСОБА_1 ознакомить с на стоящим постановлением под р оспись.

Постановление суда может б ыть обжаловано в апелляционн ый суд Днепропетровской обла сти в течение трех дней с моме нта вынесения постановления .

Председательствующий : Шелестов К.А.

С постановлением о знакомлен 31.10.2011г.: