Постанова
від 05.07.2011 по справі 4-986/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого рай онного суда г. Днепропетровс ка Башмаков Е.А., рассмотрев пр едставление следователя про куратуры Жовтневого района г .Днепропетровска, согласован ное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска о р азрешении на проведение обыс ка по месту жительства ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адрес у: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением, в кот ором просит разрешить провед ение обыска по месту жительс тва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адресу: АДРЕСА_1.

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

30.06.2011г. и.о. прокурора Днепропе тровской области возбуждено уголовное дело № 63119084 в отношен ии ОСОБА_2 по факту получе ния взятки, сопряженной с ее в ымогательством, по признакам состава преступления, преду смотренного ч.2 ст.368 УК Украины .

В ходе расследования данно го уголовного дела установле но, что 30.06.11 директор ООО ПКФ «А. Т.ЛТД»ОСОБА_3 обратился с письменным заявлением в адре с прокурора Жовтневого район а г.Днепропетровска по повод у требования у него взятки в р азмере 12 000 грн. депутатом Днепр опетровского городского сов ета, начальником презентацио нно-искового отдела Управлен ия правового обеспечения Деп артамента корпоративных пра в и правового обеспечения Дн епропетровского городского совета ОСОБА_1 за не прове дение проверки и отзыв своег о депутатского запроса относ ительно кафе «Тыныця», распо ложенного по адресу: г.Днепро петровск, ул.Высоковольтная, 8-а.

ОСОБА_2 выполняя функции п оложенные на него депутатски ми полномочиями 30.03.11 обратился в адрес Днепропетровского г ородского головы с письмом № 7/11 от 30.03.11 в котором просил город ского голову поручить соотве тствующим службам города про верить при его участии закон ность расположения кафе «Тын ыця»и принять меры предусмот ренные действующим законода тельством Украины. 11.04.11 указан ное письмо было поставлено н а контроль.

19.05.11 в дневное время, ОСОБА_2 лично приехал к директору О ОО ПКФ «А.Т.ЛТД»ОСОБА_3, вст ретился с ним в помещении каф е «Тиниця»и стал требовать в зятку в размере 12 000 грн. за реше ние вопроса об отзыве своего депутатского обращения и со действие в дальнейшем осущес твлении его хозяйственной де ятельности.

29.06.11 около 15.00 ч., ОСОБА_1, реал изуя свои преступные намерен ия, направленные на получени е взятки, сопряженной с ее вым огательством позвонил по тел ефону ОСОБА_3 и сообщил, чт о оставляет в помещении кафе «Тыныця»расчетный счет на и мя ОСОБА_4, открытый в ПАО К Б «Приватбанк» на который тр ебовал перечислить денежные средства, которые он указал р аньше в сумме 12 ОООгрн.за реше ние вышеуказанного вопроса.

30.06.11 частный предпринимател ь ОСОБА_3 с целью прекраще ния преград в осуществлении хозяйственной деятельности со стороны ОСОБА_2 обрати лся в правоохранительные орг аны с заявлением о требовани и с него взятки, после чего пер ечислил денежные средства на расчетный счет указанный О СОБА_2

Допрошенный в качестве под озреваемого, ОСОБА_2 поясн ил, что он проживает в настоящ ее время по АДРЕСА_1.

Так, следователь просил, с ц елью полного, всестороннего и объективного расследовани я уголовного дела, и обнаруже ния документов имеющих значе ние для установления истины по делу разрешить проведение по месту жительства ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу : АДРЕСА_1.

Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя подлежит у довлетворению, поскольку пре доставленные материалы дают достаточные основания полаг ать, что по указанному адресу могут находиться предметы и документы имеющие значение для установления истины по д елу.

На основании изложе нного и руководствуясь ст. 30 К онституции Украины, ст. 177 УПК У краины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить следовател ю Жовтневого района г.Днепро петровска ОСОБА_5 проведе ние обыска по месту жительст ва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , по адресу: АДРЕСА_1

Обыск провести в десятид невный срок, с момента вынесе ния постановления суда.

Судья: Башмаков Е.А.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21665932
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-986/11

Постанова від 10.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 27.07.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Ухвала від 26.04.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Суходольський М. І.

Ухвала від 19.02.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Неділько М. І.

Ухвала від 01.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Биба Ю. В.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 05.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 10.10.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні