Ухвала

від 01.03.2012 по справі 4-986/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10/2390/108/12Головуючий по 1 інстанції Категорія : ст. 236-6 КПК України Кучеренко В.Г. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В. УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБиби Ю.В. суддівВавріва І.З., Єльцова В.О. з участю скаржникаОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах скаржника ОСОБА_6 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2012 року, якою скарга ОСОБА_5 про скасування постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області від 14.11.2011 року про закриття, на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України, провадження по кримінальній справі, порушеної щодо ОСОБА_7 за фактом умисного завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій щодо ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, залишено без задоволення, -

в с т а н о в и л а :

Згідно вказаної постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області від 14.11.2011 року провадження по кримінальній справі порушеній щодо ОСОБА_7 по факту умисного завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій щодо інваліда дитинства третьої групи ОСОБА_6, які завдали йому фізичного болю і не спричинили тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.126КК України закрито, у зв'язку з тим, що по даному факту не здобуто будь-яких доказів, які б вказували на доведеність вини ОСОБА_7.

Не погоджуючись з постановою органів дізнання ОСОБА_5, звернулась зі скаргою до суду в порядку ст.236-5 КПК України, в якій просила її скасувати, вважаючи, що досудове слідство по вказаній вище кримінальній справі проведено поверхово та без достатнього обґрунтування провадження по даній кримінальній справі закрито з корисливих мотивів та порушено право потерпілого.

Крім цього, ОСОБА_5 просить направити кримінальну справу до прокуратури для закінчення досудового слідства та направлення до суду для закриття кримінальної справи за строком давності.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 було залишено без задоволення з тих мотивів, що при закритті справи були виконані вимоги ст.ст. 213,214 КПК України, а тому підстав для скасування постанови про закриття справи відсутні, а також зазначив що підстав для направлення справи прокурору для закінчення досудового слідства не вбачається, оскільки дослідженням матеріалів закритої кримінальної справи встановлено, що вказівки прокуратури Черкаської області, викладені в постановах від 19.09.2008р. та 15.09.2010р. були виконані в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить постанову суду першої інстанції скасувати, оскільки вона винесена безпідставно та необґрунтовано, з метою прикриття злочину та порушення прав потерпілого, скасувати також постанову старшого слідчого і направити матеріали справи для закінчення досудового слідства, мотивуючи це тим, що суд належним чином не дослідив матеріали справи, про що свідчить відсутність у постанові суду посилання на матеріали справи, не дав їм належної правової оцінки і прийняв рішення, яке грунтується на тих же припущеннях, які викладені в постанові старшого слідчого про закриття кримінальної справи від 14.11.2011 року.

В день розгляду даної справи в судове засідання не з'явився прокурор, проте був завчасно повідомлений.

Заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів вважає необхідним перенести слухання справи, в зв'язку з неявкою прокурора.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 264, 289, 362 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Розгляд справи за апеляцією представника ОСОБА_5 в інтересах скаржника ОСОБА_6 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2012 року відкласти на 11 год. 14 березня 2012 року.

Копію ухвали Апеляційного суду Черкаської області направити прокурору Черкаської області, для організації повторної явки прокурора на вищевказану дату.

Головуючий :

Судді :