Ухвала
від 29.06.2006 по справі 4/240/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/240/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"29" червня 2006 р.Справа №  4/240/06

м.Миколаїв   

         

Позивач:                    ПП “УКРЄВРОСВІТ”

вул.Генерала Наумова,23-Б, м.Київ, 03164

Відповідач:                    ТОВ “Укрцветмет”

вул.Московська,18, кв.6, м.Миколаїв, 54001

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     - не з»явився

Від відповідача            - не з»явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 97224,73грн., з яких: 82263,96грн. основного боргу за договором купівлі-продажу № 26/01 від 26.01.04р. та 14960.77грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, і враховуючи , що:

-          відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове засідання без поважних причин не з»явився;

-           до суду повернулась ухвала від 05.06.2006р. з відміткою поштової установи, про відсутність відповідача за визначеною адресою;

-          представник позивача в судове засідання без поважних причин не з”явився.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобов»язати позивача з»ясувати юридичну адресу відповідача.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

                                                                 У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на  25 липня 2006р. о 12год. 00хв.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          довідку  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час розгляду справи. У разі зміни адреси надіслати копії позовної заяви та всіх ухвал по справі за новою адресою, докази надіслання надати суду (у т.ч. опис вкладення).

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

         

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу21677
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/240/06

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Постанова від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні