Ухвала

від 28.02.2012 по справі 12/9/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 лютого 2012 р. Справа № 12/9/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "НВФ Еквівес Сервіс" (02660, м. Киї в, вул. Алма-Атинська, 8, оф. 216, код ЄДРПОУ 31238855)

до: Комунального підпри ємтва Вінницької міської рад и "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849)

про стягнення 462 310,14 грн.

Головуючий суддя Кожу хар М.С.

Cекретар судового зас ідання Матущак О.

Представники :

позивача : ОСОБА_1, дові реність № 3460 від 23.02.12

відповідач: ОСОБА_2 , довіреність № 02/1641 від 06.12.12

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Еквіве с Сервіс" звернулось до госпо дарського суду Вінницької об ласті з позовом до Комунальн ого підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськт еплоенерго" про стягнення 462 31 0,14 грн. з яких 425948,80 грн. основного боргу за договором № 18 про зак упівлю насосів для рідин та п ідйомників рідин від 27.04.2011 р., 24121,1 0 грн. пені, 9337,22 грн. 3% річних, 2903,02 гр н. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.02.2012р. поруш ено провадження у даній спра ві та призначено її до розгля ду на 28.02.2012 р.

В судове засідання 14.02.2012 р. з"яв ились представники позивач а та відповідача.

Представником позивача по дано заяву про зменшення роз міру позовних вимог, де він пр осить стягнути з відповідача : 225948,80 грн. основного боргу, 26024,31 г рн. пені, 10277,65 грн. 3% річних, 3855,47 грн . інфляційних втрат та 1250 грн. п лати за юридичну допомогу, вс ього: 267287,21 грн.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтрима ла подане через канцелярію суду 28.02.2012 р. клопотання про від кладення розгляду справи, у з в"язку з неможливістю наданн я доказів по справі у дане суд ове засідання через звільнен ня головного бухгалтера підп риємства та оскільки сторон ами проводяться переговори про добровільну оплату борг у.

Представник позивача прот и даного клопотання заперечи ла, посилаючись на надання по зивачем доказів у справу.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання предст авника відповідача підлягає задоволенню, оскільки остан ній не надав відзиву на позов з підтверджуючими документа ми; натомість ним надано копі ю листа позивача на ім"я генер ального директора КП ВМР "Він ницяміськтеплоенерго" з проп озицією укласти Додаткову уг оду до договору № 18 від 27.04.2011 р.

За таких обставин, відсутні сть витребуваних судом доку ментів та необхідність у вит ребуванні додаткових доказі в, позбавляє суд можливості р озглянути справу по суті в да ному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, с т.ст. 86, 115 Господарського проце суального кодексу України су д, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопот ання відповідача.

2. Розгляд справи відклас ти на 27 березня 2012 р. - 12:00 год. , в приміщенні господарськог о суду, кімн. № 1106.

3. Зобов' язати позивач а, відповідача забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що по свідчують особу.

4. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Письмове уточнення право вих підстав вимог про стягне ння плати за юридичні послуг и.

2. Письмове пояснення та док ази щодо укладення додатково ї угоди до договору № 18 про зак упівлю насосів для рідин та п ідйомників рідин від 27.04.2011 р.

3.Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.

2. Письмове пояснення та док ази щодо укладення додатково ї угоди до договору № 18 про зак упівлю насосів для рідин та п ідйомників рідин від 27.04.2011 р.

3. Документи на оплату товар у.

4. Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів станом на день ро згляду справи, забезпечити п роведення звірки.

5. Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

5. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М .С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "НВФ Еквівес Сервіс" (02660, м. Київ, вул. Алма-Ати нська, 8, оф. 216)

3 - відповідачу - КП ВМР "Вінни цяміськтеплоенерго" (21100, м. Він ниця, вул. 600-річчя, 13