Ухвала

від 28.02.2012 по справі 35/5005/17234/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12р. Справа № 35/5005/17234/2011

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі позивача -1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в осо бі позивача-2: Комунального пі дприємства "Дніпроводоканал " Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Об`єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Юг-407", м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 579 грн. 88 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився ;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: ОСОБА_1 - юр исконсульт, дов. від 03.01.2012р. №13/28-06;

від відповідача: Кирпічев В .В. - керівник, довідка АА №406970.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах де ржави в особі позивачів-1, 2 про сить стягнути з відповідача на користь позивача-2 113 579 грн. 88 к оп., що складає: 108 638 грн. 46 коп. - заб оргованості за надані відпов ідно до умов договору від 23.03.1998р . №7273 послуги з водопостачання та водовідведення, 3 014 грн. 48 коп . - інфляційних витрат та 1 926 грн . 94 коп. - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх. №20 65/12 від 16.01.2012р.) на позовну заяву пр осить позовну заяву залишити без задоволення, надати стро к для погашення боргу, визнач еного з урахуванням перераху нку розміру плати за постача ння холодної води, а також заз начає про те, що: мешканці буди нку, який належить відповіда чу, послуги по постачанню хол одної води отримують не в пов ному обсязі, а мешканці верхн іх поверхів води не отримуют ь зовсім; - тиск води , який подається, не дозволяє з абезпечити холодною водою ме шканців верхніх поверхів; - ра ніше постачання холодної вод и відповідно до діючих норм з абезпечувалось за рахунок ро боти насосної станції, яка вж е кілька років не працює; - пос луги по постачанню холодної води не отримувались зовсім, тому мешканці верхніх повер хів відмовлялись здійснюват и оплату за ненадані послуги ; - на теперішній час вирішуєть ся питання щодо здійснення н арахувань за постачання холо дної води з урахуванням пока зників квартирних приладів о бліку води.

Позивач-2 у заяві (вх. №2390/12 від 1 7.01.2012р.) повідомляє, що станом на 16.01.2012р. сума позов них вимог становить 107 470 грн. 95 к оп., що складає: 102 529 грн. 53 коп. - заборгованості за надані відповідно до умов договору від 23.03.1998р. №7273 послуги з водопостачання та водовід ведення, 3 014 грн. 48 коп. - інфляцій них витрат та 1 926 грн. 94 коп. - 3% річ них.

Також позивач - 2 у пояснення х (вх. 10196 від 22.02.2012р.) повідомляє, що актом звірення взаєморозрах унків від 01.11.2011р. № 284540, відповідно до п.11.11 Інструкції по інвентар изації основних засобів, нем атеріальних актів, товарно-м атеріальних цінностей, грошо вих коштів і документів та ро зрахунків, затвердженої нака зом Міністерства фінансів Ук раїни від 11.08.1994р №69, визначили ре зультат проведеної інвентар изації розрахунків із вказів кою на номер договору, датою т а сумою нарахованих та перер ахованих коштів за період з 01. 01.2011р. по 31.10.2011р.; - станом на 31.10.2011р. ві дповідач визнав наявність кр едиторської заборгованості в сумі 112 571 грн. 85 коп., з урахуван ням проведених нарахувань за жовтень 2011р.; - листом від 22.11.2011р. в ідповідач звернувся із проха нням про розстрочення суми з аборгованості за надані посл уги водопостачання та водові дведення в розмірі 108 638 грн. 80 ко п., визнавши заборгованість у повному обсязі; - станом на 22.02.20 12р. у зв'язку із проведеними п роплатами сума заборгованос ті відповідача зменшилась та становить 60 228 грн. 82 коп.

Відповідач у клопотанні (в х.11427/12 від 28.02.2012р.) про продовже ння строку розгляду справи п росить продовжити строк розг ляду справи у зв'язку з наданн ям необхідних розрахунків.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 ст атті 69 Господарського процес уального кодексу України у в иняткових випадках за клопот анням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справ и, господарський суд може про довжити строк розгляду спору , але не більше, як на п'ятнадця ть днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання поз ивача та продовжити строк ви рішення спору до 25.03.2012р.

У зв'язку з цим, а також необх ідністю витребування нових д оказів спір не може бути вирі шено у даному судовому засід анні і розгляд справи підляг ає відкладенню.

На підставі викладеного, к еруючись пунктом 3 статті 69, пу нктом 3 статті 77, статтею 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріш ення спору до 25.03.2012р.

Відкласти розгляд справи на 20.03.2012р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання над ати:

Сторонам:

- докладні обґрунтовані ро зрахунки суми заборгованост і з зазначенням періоду стяг нення, нарахованих та оплаче них сум з відповідними доказ ами в підтвердження;

- звірити розрахунки на час слухання справи, для чого від повідачу з'явитися до позива ча - 2, акт звірки надати до суду .

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з пунктом 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО