Ухвала
від 28.02.2012 по справі 2/5005/17452/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12р. Справа № 2/5005/17452/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Готель "Спорт", м. Дніпропетр овськ

до Публічного акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго", м. Дніпропетровськ в осо бі Дніпропетровських міськи х електричних мереж, м. Дніпро петровськ

про скасування операти вно-господарської санкції

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: не з"явився

від Відповідача: ОСОБА_1 ., довіреність № 133 від 12.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Готель "Спорт", м. Дні пропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Ене ргопостачальна компанія "Дні прообленерго", м. Дніпропетро вськ в особі Дніпропетровськ их міських електричних мереж , м. Дніпропетровськ про скас ування оперативно-господарс ької санкції.

Позивач представника в с удове засідання не направив, причини неприбуття не повід омив, питання для проведення експертизи не надав.

В судовому засіданні 21.02.12р. П озивач заявив клопотання про призначення судової експерт изи по справі, яке було судом з адоволено. З метою надання ст оронам можливості підготува ти запитання для експерта в с удовому засіданні було оголо шено перерву до 28.02.2012 року.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Відповідача, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2006 року між Позивачем та В ідповідачем був укладений До говір на постачання електрое нергії № 5981, п.1 якого передбаче но, що Постачальник продає ел ектричну енергію Споживачу д ля забезпечення потреб елект роустановок Споживача з приє днаною потужностю 67 кВт, а Спо живач сплачує Постачальнику вартість використаної елект ричної енергії та здійснює і нші платежі, згідно з умовами Договору.

10.11.2011р. представниками ДМЕМ б уло здійснено перевірку дотр имання ТОВ «Готель «Спорт»Пр авил користування електричн ою енергією на електроустано вці, яка знаходиться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Що рса, 4. За результатам перевірк и був складений Акт про поруш ення споживачем п.п. 3.3, 3.31, 6.40 ПКЕЕ № 001264 від 10.11.2011р.: пошкоджена плом ба Держспоживстандарту - пло мба має не чіткі відтиски, пл омба Енергопостачальника, як а установлена на клемній кри шці приладу обліку електроен ергії № 13536 гот.50282367 - має сліди ст ороннього втручання.

17.11.2011р. представниками Відпов ідача була здійснена експерт иза пломби Держспоживстанда рту та пломби Енергопостачал ьника і складено Акт № 002716 пров едення експертизи лічильник а електроенергії, в якому заз начено, що за результатами ек спертизи лічильник № 13536 типу Д ельта 8010-08, дата повірки 2009р. З кв. , визнано непридатним для под альшої експлуатації.

30.11.2011р. комісією у складі поса дових осіб Дніпропетровськи х міських електричних мереж, за наслідками розгляду Акту про порушення ПКЕЕ № 001264 від 10.11.2 011р., прийнято рішення, оформле не протоколом №11, по проведенн ю нарахування ТОВ «Готель «С порт»до сплати вартості елек троенергії, не облікованої в наслідок порушення споживач ем ПКЕЕ, розмір якої 139 659,36 грн. з а період з 17.12.10р. по 11.11.11р.

У відповідності до п. 3.30 ПКЕЕ експертиза засобу обліку в ч астині дослідження його відп овідності нормованим метрол огічним характеристикам та у мовам експлуатації здійснює ться у присутності уповноваж ених представників власника засобу обліку або організац ії, яка відповідає за його збе реження, постачальника елект ричної енергії, електроперед авальної організації, предст авника територіального орга ну, уповноваженого центральн им органом виконавчої влади у сфері метрології на провед ення державних приймальних і контрольних випробувань і п овірки засобів вимірювально ї техніки та на проведення ат естації методик виконання ви мірювань, що використовуютьс я у сфері та/або поза сферою по ширення державного метролог ічного нагляду.

Експертиза засобу обліку в частині дослідження матеріа лів, речовин, з яких виготовле ні засіб обліку та/або пломби , здійснюється спеціалізован ими організаціями, які мають право на виконання таких роб іт.

Відповідно до вимог пункту 1.2 ПКЕЕ, експертиза засобу обл іку - комплекс заходів, які зді йснюються з метою встановлен ня правильності підключення та вірності роботи схеми обл іку, отримання даних щодо ціл існості пломб, якими опломбо вується засіб обліку, їх відп овідності пломбам заінтерес ованих організацій, відповід ності засобу обліку метролог ічним характеристикам та ум овам експлуатації.

Згідно вимог пункту 3 Поряд ку визначення розміру і відш кодування збитків, завдан их енергопостачальнику в наслідок викрадення елек тричної енергії, затвердже ного постановою Кабінету Мін істрів України від 08.02.2006 N 122, пошк одження приладів обліку, пло мб на приладах, а також факти в тручання в їх роботу, що призв ели до заниження показань, вс тановлюються спеціалізован ими організаціями (підприємс твами), які мають право на пров едення відповідної перевірк и, із залученням представник ів Держспоживстандарту.

При проведенні експертизи пошкоджених засобів обліку представник Держспоживстан дарту може зробити висновок та підписати акт проведення експертизи тільки у частині щодо відповідності метролог ічних характеристик засобу о бліку вимогам нормативно-тех нічної документації. Енергоп остачальні компанії також не наділені повноваженнями роб ити висновки стосовно пошкод ження пломб на приладах облі ку чи встановлювати факт втр учання в їх роботу .

Надання висновків щодо фал ьсифікації пломб, встановлен их на приладі обліку та несан кціонованого втручання у роб оту приладу обліку не входит ь до компетенції Держспоживс тандарту (як і до компетенції енергопостачальних компані й). Такі висновки мають право н адавати установи та організа ції, уповноважені на це, згідн о з чинним законодавством Ук раїни.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ, у раз і виявлення представниками е лектропередавальної органі зації або представниками пос тачальника електричної енер гії пошкоджень чи зриву плом б, установлених у місцях, вказ аних в акті про пломбування, а бо пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження р озрахункових засобів обліку , явних ознак втручання в пара метри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів, перерахунок обся гу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюєть ся відповідно до Методики ви значення обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення споживачами Правил користув ання електричною енергією, з атвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562. Ч.2 п.2.1 Методики визна чено, що у разі незгоди спожив ача із зафіксованим в акті пр о порушення фактом пошкоджен ня пломб та/або приладів облі ку факт пошкодження встановл юється відповідною експерти зою. До отримання енергопост ачальною компанією результа тів експертизи Методика не з астосовується.

П. 3.30 ПКЕЕ та п. 3 Порядку визна чення розміру і відшкодуванн я збитків, завданих енергопо стачальнику внаслідок викра дення електричної енергії п ередбачено, що експертиза за собу обліку в частині дослід ження матеріалів, речовин, з я ких виготовлені засіб обліку та/або пломби, здійснюється с пеціалізованими організаці ями, які мають право на викона ння таких робіт.

Згідно пункту 1.8 Інструкції про призначення та проведен ня судових експертиз та експ ертних досліджень, затвердже ної Наказом Міністерства юст иції України від 08 жовтня 1998 ро ку №53/5, зареєстрованим у Мініс терстві юстиції 03 листопада 19 98 року за № 705/3145 (далі - Інструкція ), експертні дослідження пров одяться фахівцями, які мають відповідну освіту та отрима ли кваліфікацію судового екс перта і внесені до Державног о реєстру атестованих судови х експертів.

Позивач вважає, що проведен і Відповідачем експертні дос лідження містять припущенн я, що пломби можуть бути фаль сифіковані. Акт експертизи п остачальника електроенергі ї №002716 від 17.11.2011р. не є експертним висновком спеціалістаі не м оже бути належним доказом у с праві. Позивачем заявлено кл опотання про призначення суд ової експертизи електролічи льника, яке суд вважає за необ хідне задовольнити, провадж ення у справі зупинити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 41, 79, 86 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зуп инити.

Призначити судову експер тизу, проведення якої доручи ти Дніпропетровському науко во-дослідному інституту судо вих експертиз (м. Дніпропетро вськ, вул. Набережна Леніна, 17).

Питання, яке має бути роз'яс нене судовим експертом:

- чи пошкоджені пломби лі чильника електроенергії зав .№ 13536 типу Дельта 8010-08.

Зобов"язати Відповідача до ставити лічильник зав.№ 13536 тип у Дельта 8010-08 в експертну устан ову.

Оплату за проведення експе ртизи покласти на Позивача: Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Готель "Спорт" (код ЄДРПОУ 32713815, 49000, м.Дніпропетровс ьк, вул.Щорса,4).

Суддя М.М. Боділовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21678207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5005/17452/2011

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні