ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.12р. Справа № 35/5005/14894/2011
За позовом Комунально го підприємства "Дніпроводок анал" Дніпропетровської місь кої ради, 49101, м.Дніпропетровськ , вул. Червона, 21 А
до Приватного акціонер ного товариства "Жест", 49057, м.Дні пропетровськ, вул. Героїв Ст алінграду, 169
про стягнення 21 956,59 грн
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довіреністю від 03.01.2012 року за № 12/28-06
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 16.01.2012 року
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємс тво "Дніпроводоканал" Дніпро петровської міської ради зве рнулось до господарського су ду Дніпропетровської област і з позовом до Приватного акц іонерного товариства "Жест" п ро стягнення основного боргу в сумі 10541,20 грн., пені в сумі 10541,20 гр н., інфляційних в сумі 569,22 грн., 3% р ічних в сумі 304,97 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м умов договору про надання п ослуг водопостачання та водо відведення за № 4164 від 17.12.2003 року в частині своєчасної та повн ої оплати за надані послуги з водопостачання та водовідве дення.
Відповідач з позовними вим огами не погоджується (заява від 16.01.2012 року за № 5-ж, відзив на п озовну заяву від 13.02.2012 року за 3 11 -ж) посилаючись на те, що:
- відповідно до акту звірки від 16.11.2011 року за № 289778 за спірним договором сальдо відповідач а перед позивачем становить 0,00 грн.;
- позивачем не дотримано про цедуру досудового врегулюва ння спору;
- в спірному договорі не вка зано водолічильник за показа ми якого позивач здійснює на рахування за спожиту воду та послуги водовідведення, тоб то договір укладено з поруше нням п. 5.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачанн я та водовідведення в населе них пунктах України;
- пункт 6.2 договору, в якому вс тановлено відсоткову ставку пені в розмірі 1% від суми забо ргованості суперечить вимог ам ч. 2 ст. 231 Господарського код ексу України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи в зв'язку з ненаданням відпов ідачем витребуваних судом до казів.
На підставі викладеного, ке руючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 12.03.2012 року о 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: контр розрахунок по нарахованим по зивачем пені, інфляційним та 3% річних.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21678621 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні