Ухвала

від 27.02.2012 по справі 5006/3/1/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.02.12 р. Спра ва № 5006/3/1/2012

за позовом Приватного пі дприємства „Мангуст Донецьк ” м. Донецьк

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донбасс-Днепрострой” м. Па влоград

до відповідача -2 Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог Публічног о акціонерного товариства „Д онецькгірмаш” м. Донецьк

про стягнення заборговано сті в сумі 71130,59 грн.

за зустрічним позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Донбасс-Днепростр ой” м. Павлоград

до відповідача Приватного підприємства „Мангуст Донец ьк” м. Донецьк

про стягнення 23666,79 грн. та пер едачу виконавчих документів

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі су дового засідання) І.В.Костюк

За участю представників ст орін:

від позивача: Махов Р.С., Черн яєва Н.Л. - представники

від відповідача 1: Кузіна М.Б . - представник

від відповідача 2: Не з' яви вся

від третьої особи без самос тійних вимог: Ракітов Д.С. - п редставник

Позивач, Приватне під приємство „Мангуст Донецьк” м. Донецьк звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донбасс-Днепрострой” м. Па влоград та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Доне цьк, за участю третьої особи б ез самостійних вимог Публічн ого акціонерного товариства „Донецькгірмаш” м. Донецьк п ро стягнення заборгованості в сумі 71842,19 грн. та розірвання д оговору підряду № 01/02-2011 від 09.02.2011 р .

Ухвалою від 13.01.2012 року поруше но провадження по справі № 5006/3/ 1/2012 та призначено до розгляду н а 06.02.2012 року об 11 год. 00 хв.

03.02.2012 р. до господарського суд у Донецької області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донбасс-Днепрострой” м. Па влоград до Приватного підпри ємства „Мангуст Донецьк” м. Д онецьк про стягнення 23666,79 грн. т а передачу виконавчих докуме нтів.

Ухвалою від 03.02.2012 р. зустрічну позовну заява прийнято до пр овадження для спільного розг ляду з первісним позовом.

06.02.2012 р. позивач надав кл опотання, в якому відмовився від вимог, викладених у пункт і 2 і 3 резолютивної частини по зовної заяви, та виклав резол ютивну частину позовної заяв и в новій редакції, а саме: про сить стягнути з відповідача суму основного боргу за дого вором підряду у розмірі 71130,59 гр н.

Відповідно до ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України представник позив ача за первісним позовом над ав до суду клопотання про про довження строку розгляду спр ави на 15 (п' ятнадцять днів), по чинаючи з 14.03.2012 р. Судом клопота ння розглянуто та задоволено .

Керуючись ст. ст. 22, 60, 69, 77, 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи за клопотанням поз ивача за первісним позовом н а 15 (п' ятнадцять) днів, почина ючи з 14.03.2012 р., тобто до 28.03.12 року.

Відкласти розгляд сп рави на 10:55 год. 21.03.12 року.

Зобов' язати позивача за п ервісним позовом представит и суду оригінали всіх докуме нтів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати належ ним чином посвідчену копію п овного тексту договору підр яду № 01/02-2011 від 09.02.2011 р., звірити роз рахунки з відповідачем по су мі боргу, акт звірки, підписан ий уповноваженими особами об ох сторін надати суду.

Зобов' язати позивача за з устрічним позовом представ ити суду оригінали всіх доку ментів (для огляду), що додані до позовної заяви, обґрунтув ати зустрічний позов із нада нням відповідних доказів, до кази порушення ПП «Мангуст Д онецьк» строків закінчення р обіт, докази порушення ПП «Ма нгуст Донецьк» строку заверш ення всього об' єму робіт (п. 3 .3. договору).

Всі документи надати до суд у в оригіналах для огляду та к опії посвідчені належним чин ом до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов' яз кова.

Суддя Гассій О.В.