Ухвала
від 27.02.2012 по справі 9/5009/365/11-28/5009/5971/11-30/5009/5971/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/5009/365/11-28/5009/5971/11-30/5009/5971/11

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.02.2012 р.                                справа №  9/5009/365/11-28/5009/5971/11-30/5009/5971/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Кододової О.В.  Азарової  З.П. , Гези  Т.Д.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс",                      м. Запоріжжя  

на рішення господарського судуЗапорізької області

від27.01.2012р. (підписано 31.01.2012р.)

у справі№ 9/5009/365/11-28/5009/5971/11-30/5009/5971/11 (суддя Кагітіна  Л.П.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пульс",                      м. Запоріжжя  

до

за участю третіх осіб

про Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжитлобуд" м.Запоріжжя1.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя2.Товариства  з обмеженою відповідальністю "Армасс",                   с. Новослобідка Запорізької областівизнання недійсним ст. 14 статуту ТОВ "Запоріжжитлоінвестбуд" в редакції від 17.08.2004р.

В С Т А Н О В И В:

   До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс", м. Запоріжжя  на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2012року (підписано 31.01.2012р.)  по справі №9/5009/365/11-28/5009/5971/11-30/5009/5971/11.

   Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до  апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.  

   Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу,  надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги  і  доданих  до  неї  документів,  які  у сторони відсутні.

  Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України  сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач. Позивачами є підприємства  та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права  або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

   Згідно з ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у  справі  про  банкрутство  -  є  сторони, арбітражний   керуючий   (розпорядник  майна,  керуючий  санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника,  а  також  у  випадках,  передбачених цим Законом,  інші особи,  які беруть участь у провадженні у справі про  банкрутство, Фонд   державного   майна   України,   державний  орган  з  питань банкрутства,   представник   органу   місцевого    самоврядування, представник  працівників  боржника,  уповноважена особа акціонерів або учасників    товариств    з    обмеженою    чи   додатковою відповідальністю.

   Дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс"  була отримана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжитлоінвестбуд" Багмет С.В. про що свідчить відмітка на копії апеляційної скарги про отримання останнім, який з урахуванням вищенаведеного є лише учасником провадження у справі.

  Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до  розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

     Зазначена апеляційна скарга , підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів надсилання її копії саме  боржнику (стороні) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжжитлоінвестбуд".

    Після усунення  виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторного звернення до апеляційного суду.       

      На підставі викладеного, керуючись  п. 2  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія  

У Х В А Л И Л А:

    Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульс", м. Запоріжжя  на рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2012року (підписано 31.01.2012р.)  по справі №9/5009/365/11-28/5009/5971/11-30/5009/5971/11 повернути заявникові без розгляду.

    Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга  з додатками на 11 арк.

 

Головуючий          О.В. Кододова

Судді:          З.П. Азарова

          Т.Д.  Геза

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                                                                                          3,4 тр. особам

                                                                                                    5. у справу

                                                                                                    6. апеляційному суду          

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21683339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5009/365/11-28/5009/5971/11-30/5009/5971/11

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Рішення від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні