Ухвала

від 01.03.2012 по справі 30/5005/14999/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12р. Справа № 30/5005/14999/2011

За заявою: комунального пі дприємства "Криворізька косм етологічна лікарня", м. Кривий Ріг Дніпропетровської облас ті

про розстрочку виконан ня рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 10.01.12 р.

У справі:

за позовом фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до комунального підпри ємства "Криворізька косметол огічна лікарня", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 50 727,85 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з' явив ся

Від відповідача (заявника ): ОСОБА_2, доручення від 29.11.2011 року, головний бухгалтер; ОСОБА_3, довідка АБ №020688 з ЄД РПОУ від 25.05.2010 року, керівник

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2011 року Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 з вернулася до господарського суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Криворізька косметологічна лікарня" заборгованості з ор ендної плати у розмірі 43 736,71грн ., інфляційних нарахувань в су мі 4 831,69грн. та три відсотки річн их в розмірі 2 159,45грн.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 10.01.2012 року позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частков о та стягнуто на її користь з к омунального підприємства "Кр иворізька косметологічна лі карня" заборгованість з орен дної плати у розмірі 43 736,71 грн., з битки від інфляції в розмірі 4 811,32 грн., 3% річних в розмірі 2 158,72 г рн., витрати по сплаті державн ого мита в сумі 507,07 грн. та 235,90 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

24.01.2012 року на виконання рішен ня суду виданий наказ №30/5005/14999/2011.

17.02.2012 року від комунального п ідприємства "Криворізька кос метологічна лікарня" надійшл а заява про розстрочку викон ання рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 10.01.2012 року у справі №30/5005/1499 9/2011 року строком на три роки зі сплатою протягом вказаного періоду стягнутої суми рівни ми частками і місячним інтер валом по 1 429,16 грн.

Заява мотивована відсутн істю обігових коштів у необх ідному розмірі, що виключає м ожливість перерахувати відр азу всю суму, визначену рішен ням суду, робить неможливим й ого виконання у визначений з аконом строк та призведе до д одаткових витрат у зв' язку зі сплатою виконавчого збору та витрат виконавчого прова дження. Заявник зазначає, що с ума, яка підлягає до сплати, до сить значна для відповідача, оскільки на рахунках відсут ні обігові кошти у необхідно му розмірі, а продаж активів п ідприємства з метою виконанн я рішення суду призведе до йо го банкрутства, та також не по гасить заборгованість. Кому нальне підприємство "Криворі зька косметологічна лікарня " засноване виконкомом Криво різької міської ради народни х депутатів, його діяльність здійснюється за рахунок пов ного самофінансування. Послу ги надаються переважно соціа льно незахищеним верствам на селення. На протязі 2009-2011рр. діял ьність комунального підприє мства є збитковою. Станом на 01 .01.2012р. склалася кредиторська з аборгованість у сумі 31,2 тис. гр н., в тому числі це борг по заро бітній платі працівників. Не обхідність одночасної випла ти заборгованості по орендні й платі на підставі рішення с уду унеможливить виплату зар обітної плати робітникам під приємства та призведе до бан крутства підприємства. Вказа ні обставини, на думку заявни ка (відповідача) є підставою д ля задоволення заяви про роз строчку виконання рішення го сподарського суду строком на три роки зі сплатою протягом вказаного періоду стягнутої суми рівними частками з міся чним інтервалом по 1429,16грн.

У судове засідання, яке відб улося 01.03.2012 року позивач (його п редставник) не з' явився, про день, час та місце судового за сідання повідомлений належн им чином.

Відповідно до ст. 121 Господар ського процесуального кодек су України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, за п оданням прокурора чи його за ступника або за своєю ініціа тивою господарський суд, яки й видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Розстрочка означає викона ння рішення частками, встано вленими господарським судом , з певним інтервалом у часі. С троки виконання кожної частк и також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ув азі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статт ею 121 Господарського процесуа льного кодексу України, ця ст аття не вимагає, і господарсь кий суд законодавчо не обмеж ений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розс трочки виконання рішення. Пр оте, вирішуючи питання про ві дстрочку чи розстрочку викон ання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, г осподарський суд повинен вра ховувати матеріальні інтере си сторін, їх фінансовий стан , ступінь вини відповідача у в иникненні спору, наявність і нфляційних процесів у економ іці держави та інші обставин и справи (п.2 Роз'яснення Вищог о арбітражного суду України "Про деякі питання практики з астосування статті 121 Господа рського процесуального Коде ксу України" №02-5/333 від 12.09.1996 року з подальшими змінами та допов неннями).

Комунальним підприємством " Криворізька косметологічн а лікарня", при поданні заяви п ро розстрочення виконання рі шення суду зазначено, що своє часне виконання рішення суду з боку Комунального підприє мства "Криворізька косметоло гічна лікарня" призведе до зу пинення господарської діяль ності підприємства та невипл ату заробітної плати його пр ацівникам. Крім того, відпові дач зазначає, що підприємств о фактично є збитковим, що вба чається з фінансових звітів підприємства.

Між тим, із заяви відповідач а не вбачається, що, у разі її з адоволення, рішення суду буд е виконуватися відповідачем частинами у запропоновані с троки. За період з дати набран ня рішенням законної сили, ві дповідачем в рахунок погашен ня заборгованості здійснено лише 500,00грн.

Розстрочення виконання су дового рішення надасть відпо відачу можливість в межах ст року розстрочення не виконув ати судове рішення в певних ч астинах. Такі обставини приз водять до поглиблення поруш ення права позивача на отрим ання від відповідача грошови х коштів.

Враховуючи обставини спра ви, та те, що збитковість підпр иємства (важкий фінансовий с тан) не є винятковою обставин ою в розумінні ст. 121 ГПК Україн и, за наявності якої можливе н адання розстрочки або відстр очки виконання рішення, суд н е вбачає підстав для задовол ення відповідної заяви.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 86, 121 Господа рського процесуального Коде ксу України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви комун ального підприємства "Кривор ізька косметологічна лікарн я", м. Кривий Ріг Дніпропетровс ької області про розстрочку виконання рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 10.01.12 р. по справі № 30/5005/14999/2011-

Суддя Н.М. Євстигнеєва