ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.02.12 р. Справа № 37/362пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Лазаренко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Докучаєвськ, Донецька область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний гірничий університет в особі Докучаєвського гірничого технікуму, м. Докучаєвськ, Донецька область
про: стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4480/2010 від 30.09.2010р. в сумі 752,71 грн. та пені в сумі 28,32 грн., штрафу в сумі 75,27 грн.; розірвання вказаного договору оренди та зобов'язання повернути орендоване державне майно балансоутримувачу.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю № 7 від 10.01.2011р.);
від Відповідача – не з'явився;
від Третьої особи – ОСОБА_3 (діє за довіреністю № 14юк від 01.02.2012р.).
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Докучаєвськ, Донецька область (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4480/2010 від 30.09.2010р. в сумі 752,71 грн. та пені в сумі 28,32 грн., штрафу в сумі 75,27 грн.; розірвання вказаного договору оренди та зобов'язання повернути орендоване державне майно балансоутримувачу.
Ухвалою від 21.12.2011р. суд порушив провадження по вказаній справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 10.01.2012р., з подальшим відкладанням на 24.01.2012р., 07.02.2012р. та 21.02.2012р. у зв'язку із неявкою Відповідача, Третьої особи та не виконанням вимог суду.
Представник Позивача підтримав позовні вимоги, але просив надати часу для представлення додаткових доказів, для чого заявив клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини не явки суд не повідомив.
Представник заявив письмове клопотання про здійснення подальшого розгляду справи без участі представника Третьої особи та на часткове виконання вимог суду надав додаткові документи.
Суд, дослідивши матеріали справи та у зв`язку із спливом строку розгляду справи, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07.03.2012р. в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача, невиконанням вимог суду, необхідності надання додаткового часу учасникам спору для виконання вимог суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи до 07.03.12 року.
Відкласти розгляд справи на 13:55 год. 06.03.12 року.
у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
3. Зобов'язати Позивача до 04.03.2012р. у повному обсягу виконати вимоги попередніх ухвал суду та письмово визначатися із позовними вимогами з урахуванням повернення предмету оренди балансоутримувачу.
4. Зобов'язати Відповідача до 04.03.2012р. надати суду: пояснення причин неявки у судові засідання 10.01.2012р., 24.01.2012р, 07.02.2012р., 21.02.2012р. та невиконання ухвал суду від 21.12.2011р., 24.01.2012р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4480/2010 від 30.09.2010р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; акт про повернення майна орендодавцю; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; докази набрання законної сили рішенням у справі № 40/93 від 07.06.2011р.
5. Зобов'язати Третю особу до 04.03.2012р. надати суду: у повному обсягу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 05.03.2012 |
Номер документу | 21706483 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні