Ухвала

від 22.10.2012 по справі 37/362пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.10.12 р. № 37/362пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про виправлення помилки в наказі від 23.03.2012р. по справі №37/362пд

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Докучаєвськ, Донецька область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний гірничий університет в особі Докучаєвського гірничого технікуму, м. Докучаєвськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4480/2010 від 30.09.2010р. в сумі 752,71 грн. та пені в сумі 28,32 грн., штрафу в сумі 75,27 грн.; розірвання вказаного договору оренди та зобов'язання повернути орендоване державне майно балансоутримувачу.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Баєва Т.Г. (за довіреністю №85 від 05.10.2012р.);

від Відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 06.03.2011р. по справі № 37/362пд Господарський суд Донецької області, задовольнив позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Докучаєвськ, Донецька область щодо стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4480/2010 від 30.09.2010р. в сумі 752,71 грн. та пені в сумі 28,32 грн. і штрафу в сумі 75,27 грн.

Після набрання вказаним рішенням законної сили 23.03.2012р. судом були видані відповідні накази, у тому числі - щодо стягнення судового збору у розмірі 2352,50 грн.

12.10.2012р. Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в наказі, яка ухвалою суду від 15.10.2012р. була призначена до розгляду у судовому засіданні 22.10.2012р.

У судове засідання 22.10.2012р. представник Позивача з'явився, підтримав заяву, тоді як Відповідач без пояснення причин не з'явився, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд встановив, що у наказі Господарського суду Донецької області від 23.03.2012р. про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 2352,50 грн., не вірно вказане прізвище Боржника - замість прізвища ОСОБА_1, в наказі було помилково вказано ОСОБА_1, хоча із змісту судового рішення вбачається, що справу було розглянуто і позовні вимоги задоволені саме відносно ОСОБА_1.

Згідно до ч.2 ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені. При цьому, положення означеної статті не передбачають видачі у такому випадку нового наказу - виконання має здійснюватися на підставі виданого раніше наказу з урахуванням цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Донецької області від 23.03.2012р. про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 2352,50 грн. по справі №37/362пд: замість помилково зазначеного прізвища Боржника ОСОБА_1, слід вважати вірним - прізвище ОСОБА_1.

Суддя Попков Д.О.