Ухвала

від 01.03.2012 по справі 29/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12 Справа № 29/24

Господарський суд Львівс ької області у складі Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В .,

Розглянув у відкритому судовому засіданні Заяву О СОБА_2

про заміну сторони вико навчого провадження у справі

за позовом: Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3, м . ОСОБА_4,

До відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_5 , м. Львів,

про стягнення 14 047 грн. 99 ко п.

За участю представникі в:

Від заявника: ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від боржника: не заявивс я,

Від державного виконавця: не з'явився.

Представнику заявника ро з' яснено права та обов' язк и, передбачені статтею 22 ГПК У країни, зокрема, підстави від воду судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотан ь про відвід судді не подано. П редставник не наполягає на ф іксації судового процесу тех нічними засобами.

Суть спору: розглядається з аява ОСОБА_2 про заміну ст орони виконавчого проваджен ня у справі за позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_5 про стягнення 14 047 грн. 99 коп.

Представник заявника в суд ове засідання з'явився, подан у заяву підтримав повністю з підстав, викладених у заяві.

Представник боржника в суд ове засідання повторно не з'я вився, причин неявки суду не п овідомив, хоча 08.02.2012 року був на лежно повідомлений про час т а місце розгляду справив пор ядку, передбаченому Інструкц ією з діловодства в господар ських судах, затвердженою На казом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник державного ви конавця в судове засідання н е з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 06.02.2012 року бу в належно повідомлений про ч ас та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інст рукцією з діловодства в госп одарських судах, затверджено ю Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Супровідним листом від 23.02.2012 року вих. № 254/02-14 Перша Луцька де ржавна нотаріальна контора н адіслала на адресу господарс ького суду Львівської област і оригінал спадкової справи № 256/2011, заведеної 21.09.2011 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_3.

В судовому засіданні ВСТАН ОВЛЕНО:

02.02.2012 року ОСОБА_2 до госпо дарського суду Львівської об ласті подано Заяву про замін у сторони виконавчого провад ження у справі за позовом Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_3 до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_5 про стягненн я 14 047 грн. 99 коп.

Рішенням господарського с уду Львівської області від 30.0 3.2010 року вирішено стягнути з фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1, 79031; і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1; адреса: АДРЕСА_2; адре са: АДРЕСА_3) на користь фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_3 (адреса: АДРЕСА_4; іден тифікаційний номер НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 в ВАТ «Ощадни й Банк», м. Луцьк, МФО 303398) 11 454 грн. 00 коп. заборгованості, 140 грн. 48 ко п. відшкодування витрат на оп лату державного мита, 236 грн. 00 к оп. відшкодування витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

10.04.2010 року рішення господарсь кого суду від 30.03.2010 року у справ і № 29/24 набрало законної сили і 12.04.2010 року господарським судом Львівської області видано н аказ на примусове виконання рішення у справі 29/24.

Заявник мотивує свою заяву про заміну сторони у виконав чому провадженні наступним:

Як вбачається із долученог о до вищевказаної заяви свід оцтва про народження від 28.06.1988 р оку НОМЕР_4 ОСОБА_2 є до нькою ОСОБА_3.

17.06.2010 року Сихівським відділо м Державної виконавчої служб и Львівського міського управ ління юстиції відкрито викон авче провадження № ВП 19833559 з при мусового виконання наказу № 29/24 від 12.04.2010 року. Проте боржник у встановлені в Постанові про відкриття виконавчого прова дження строки добровільно рі шення суду не виконав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 фізична особ а - підприємець ОСОБА_3 пом ер, що підтверджується долуч еною до матеріалів справи ко пією Свідоцтва про смерть ві д 01.07.2011 року НОМЕР_5.

Як вбачається із долученог о до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні В итягу про реєстрацію в Спадк овому реєстрі від 21.09.2011 року № 2813 1248, виготовленого Першою Луць кою державною нотаріальною к онторою до спадкового реєстр у внесено спадкову справу за № 51730913 (номер в нотаріуса - 256/2011) і з зазначенням спадкодавцем ОСОБА_3.

07.12.2011 року заявник звернулась в Першу Луцьку державну нота ріальну контору з заявою про прийняття спадщини за закон ом після смерті ОСОБА_3. Да на заява зареєстрована в Кни зі обліку та реєстрації спад кових справ № 1029 та приєднана д о спадкової справи № 256/2011.

Листом від 18.01.2012 року вих. № 50/02-14 Перша Луцька державна нотарі альна контора повідомила зая вника про те, що у відповіднос ті до статті 1261 Цивільного код ексу України заявник є єдини м спадкоємцем ОСОБА_3 та п ро те, що усі права та обов' яз ки спадкодавця, які належали йому на момент смерті перехо дять до заявника, як до єдиног о спадкоємця першої черги за законом.

Пунктом 5 статті 1219 ЦК Україн и визначено, що до складу спад щини не входять права та обов 'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрем а, права та обов'язки особи як кредитора або боржника, пере дбачені статтею 608 цього Кодек су.

Відповідно до приписів пун кту 2 частини першої статті 46 З акону України від 15.05.2003 року № 755- IV «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців»державна реєс трація припинення підприємн ицької діяльності фізичної о соби - підприємця проводитьс я у разі смерті фізичної особ и - підприємця.

Частинами першою та третьо ю статті 25 ГПК України передба чено, що у разі смерті або огол ошення фізичної особи померл ою, припинення діяльності су б'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєд нання, поділу, перетворення), з аміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відн осинах, щодо яких виник спір, г осподарський суд залучає до участі у справі правонаступн ика відповідної сторони або третьої особи на будь-якій ст адії судового процесу.

Статтею 58 Господарського ко дексу України встановлено, щ о суб'єкт господарювання під лягає державній реєстрації я к юридична особа чи фізична о соба - підприємець у порядку, в изначеному законом.

Відповідно до частини друг ої статті 8 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV «Про виконавче п ровадження» (у чинній на моме нт звернення заявника із зая вою до суду редакції) стягува чем є фізична або юридична ос оба, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий доку мент. Боржником є фізична або юридична особа, визначена ви конавчим документом.

Як вбачається із матеріалі в справи, стягувачем відпові дно до Рішення господарськог о суду Львівської області ві д 30.03.2010 року у справі №29/24 та Поста нови Сихівського районного в ідділу ДВС ЛМУЮ від 17.06.2010 року № ВП 19833559 є Фізична особа-підприє мець ОСОБА_3.

Єдиним спадкоємцем фізи чної особи ОСОБА_3 є йог о донька, - ОСОБА_2.

Відповідно до приписів ста тті 1217 ЦК України спадкування м є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної осо би, яка померла (спадкодавц я), до інших осіб (спадкоємців) .

У відповідності до статті 12 18 ЦК України до складу спадщин и входять усі права та обов'яз ки, що належали спадкодавцев і на момент відкриття спадщи ни і не припинилися внаслідо к його смерті.

Частиною другою статті 608 ЦК України передбачено, що зобо в'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозр ивно пов'язаним з особою кред итора.

Таким чином, суд прийшов до висновків, що до фізичної осо би спадкоємця не переходять права та обов' язки від спад кодавця, що належали останнь ому як фізичній особі-підпри ємцю.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 1, 22, 25, 86, ГПК Укр аїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавч ого провадження від 31.01.2012 року в х. № 2013/12 відхилити повністю.

Суддя Козак І.Б.