Рішення

від 14.04.2008 по справі 13/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        14.04.2008 р.                                                                      Справа №13/52

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарресурс», 33014,  м. Рівне, вул. Степана Бандери,35/1, код ЄДРПОУ 34254576

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укробладпостачання», 36000,  м. Полтава, вул. Артема, 13/39, код ЄДРПОУ 32908520

Про  стягнення  54268,50грн.

                                                                           Суддя Босий Вадим Петрович

Представники:

Від позивача: Воронцов В.Є., довір. № 36/1 від 25.02.2008р.

Від відповідача: Ілляшенко А.М., довір. від. 07.11.2007р.

          Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 54268,50грн. за договором купівлі-продажу №128/08-07 від 19.09.2007року.

          Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх законних інтересів, не надав документально обґрунтований відзив на позовну заяву, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

          19.09.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дарресурс», м. Полтава (далі-позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укробладпостачання, м. Полтава (далі-відповідач) був укладений договір за № 128/08-07 (далі-договір).

          Відповідно   до   п.1   договору   відповідач   зобов'язався   поставити   будівельну продукцію (щебінь гранітний), а позивач    прийняти та провести оплату   за отриману продукцію.

          Позивач свої зобов'язання згідно договору за № 128/08-07 від 19.09.2007року виконав в повному обсязі, згідно виписаних відповідачем рахунків від 19.09.2007 року № СФ -0000044 та від 20.09.2007 року за № СФ- 0000051 перерахував кошти в порядку попередньої оплати на рахунок відповідача в сумі 48968 грн. 50 коп., що підтверджується платіжними дорученням № 372 від 20.09.2007р. на суму 23940 грн.00 коп. та платіжним дорученням № 376 від 21.09.2007р. на суму 25028 грн. 50 коп.

          05.10.2007 року відповідач надіслав позивачу листа в якому повідомив, що немає можливості поставити продукцію та зобов'язувався повернути кошти в термін до 10.10.2007 року, але у вказаний строк своє зобов'язання не виконав.

          Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до вимог Кодексу та умов договору. Ст.193 Господарського кодексу встановлює, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          09.10.2007 року позивачем була надана заявка за № 256 від на відвантаження щебеню в кількості 9 напіввагонів в зв"язку з чим позивач додатково перерахував кошти у сумі 5300,00 грн. на рахунок відповідача, що підтверджується платіжним дорученням № 428 від 18.10.2007року, але відповідач вз"яті на себе обов"язки не виконав і щебень не поставив.

          З метою позасудового врегулювання спору сторони 09 листопада 2007р. сторони заключили угоду до договору № 128/08-07 від 19.09.2007року., згідно якої ТОВ «Укробладпостачання»зобов'язувалося повернути кошти за не відвантажену продукцію згідно власного графіку повернення заборгованості позивачу з граничним строком повернення коштів по січень 2008 р.

          Відповідач порушуючи умови вищезазначеної угоди кошти в сумі 54268,50 грн не повернув.

          Відповідач доказів сплати боргу чи доказів в спростування вищевикладеного суду не надав.

          За таких обставин проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укробладпостачання», (36000,  м. Полтава, вул. Артема, 13/39, ідентифікаційний код 32908520, р/р 26005000009003 в ПФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», м. Полтава, МФО 331003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарресурс», (33014,  м. Рівне, вул. Кн. Острозького, 14, ідентифікаційний код 34254576, р/р 26007054702987 в РФ «Приватбанк», м.Рівне, МФО 333391) – 54268 грн. 50 коп. - боргу,  542 грн. 69 коп. - держмита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Босий В.П.