Постанова

від 27.07.2011 по справі 4-1156/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

27 июля 2011 года Жовтневый райо нный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательс твующего - судьи Башмакова Е .А.

при секретаре - Хижняк Д.Д.

с участием прокурора - Дем ченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепр опетровске представление ст аршего следователя СО прокур атуры Днепропетровской обла сти, согласованное с и.о. проку рора Днепропетровской облас ти о продлении срока содержа ния под стражей до четырех ме сяцев в отношении ОСОБА_1 , родившейся ІНФОРМАЦІ Я_1, украинки, гражданки Укра ины, уроженки с.Троебратное , Пресногорьковского района, Кустанайской области, Респу блики Казахстан, проживающ ей по адресу: АДРЕСА_1, об разование среднее - специаль ное, не замужем, не работающ ей, ранее не судимой, обвиняем ой в совершении преступлений , предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согл асованию с прокурором обрати лся в суд с представлением, в к отором ходатайствует о продл ении срока содержания под ст ражей до четырех месяцев в от ношении ОСОБА_1

В обоснование своего предс тавления следователь указыв ает на следующее.

На протяжении 2008-2011 годов глав ный бухгалтер централизован ной бухгалтерии Никопольско го городского отдела охраны здоровья ОСОБА_2, действуя умышленно с целью присвоени я чужого имущества в особо кр упных размерах, путем злоупо требления должностным лицом своего служебного положения , повторно, по предварительно му сговору с руководителем р асчетного отдела централизо ванной бухгалтерии Никополь ского городского отдела охра ны здоровья ОСОБА_3 и бухг алтерами этого же отдела ОС ОБА_1, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 внесли в официальные докуме нты - ведомости о начислении заработной платы и платежны е документы - заведомо непр авдивые сведения относитель но наличия между ними и комму нальными учреждениями охран ы здоровья «Никопольская дет ская больница», «Никопольски й родильный дом», «Никопольс кая городская психоневролог ическая больница»и «Никопол ьская станция скорой медицин ской помощи»трудовых отноше ний с указанием сумм заработ ной платы и выдали заведомо н еправдивые официальные доку менты, вследствие чего завла дели и распорядились по собс твенному усмотрению денежны ми средствами в размере 2.291.336 (дв а миллиона двести девяносто одна тысяча триста тридцать шесть) гривен, чем интересам г осударства в лице Никопольск ого городского отдела охраны здоровья причинен материаль ный ущерб на указанную сумму , которая более чем в 4870 раз пре вышает необлагаемый минимум доходов граждан и является о собо крупным размером, что по влекло тяжкие последствия.

Также установлено, что в пер иод времени с 01.03.2011 года по 27.05.2011 го да ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОС ОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 , реализуя свой совместный пр еступный умысел на дачу взят ки, передали ОСОБА_6 денеж ные средства в сумме 450.000 (четыр еста пятьдесят тысяч) гривен для дальнейшей передачи ОС ОБА_6 указанных средств дол жностным лицам Никопольской межрайонной прокуратуры Дне пропетровской области и Нико польского горрайонного суда в качестве взятки за не привл ечение ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСО БА_3 к уголовной ответствен ности по уголовному делу №32119010 , возбужденного 25.02.2011 года Никоп ольским межрайонным прокуро ром в отношении должностных лиц расчетного отдела центра лизованной бухгалтерии отде ла охраны здоровья Никопольс кого городского совета по пр изнакам преступлений, предус мотренных ч.5 ст.191 и ч.2 ст.366 УК Укр аины.

Получив от ОСОБА_2, ОСО БА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 денежные средства в сумме 450.000 гривен ОСОБА_6 п утем обмана завладела указан ными денежными средствами.

28.05.2011 года по данному факту в С О прокуратуры Днепропетровс кой области было возбуждено уголовное дело № 70119027 в отношен ии ОСОБА_6 по признакам со става преступлений, предусмо тренных ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.4 ст.190 УК У краины и в отношении ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОС ОБА_4, ОСОБА_5 по признака м состава преступлений, пред усмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст .15 ч.1 ст.369 УК Украины.

28.05.2011 года по подозрению в сов ершении преступлений, предус мотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч .1 ст.369 УК Украины, в порядке ст.11 5 УПК Украины ОСОБА_1 была з адержана.

30.05.2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска ОС ОБА_1 была избрана мера прес ечения в виде заключения под стражу.

06.06.2011 года ОСОБА_1 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступлений, предусмотр енных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.36 9 УК Украины.

22.07.2011 и.о. прокурора Днепропет ровской области срок досудеб ного следствия по уголовному делу № 70119027 был продлен до четыр ех месяцев, то есть до 28.09.2011 года .

Срок содержания ОСОБА_1 под стражей истекает 28 июля 2011 года, в то время как по делу не обходимо выполнить ряд следс твенных действий: провести с удебно-экономические экспер тизы, провести почерковедчес кие экспертизы бухгалтерски х документов, предъявить обв инение в окончательной редак ции; выполнить требования ст .ст. 217-220 УПК Украины; составить о бвинительное заключение.

По мнению следователя, осно ваний к изменению избранной в отношении ОСОБА_1 меры п ресечения не имеется.

При этом следователь поясн ил, что на выполнение указанн ых следственных действий нео бходим срок не менее двух мес яцев.

Выслушав мнение прокурора , следователя, в производстве которого находится уголовно е дело, изучив материалы угол овного дела № 70119027 суд считает н еобходимым представление уд овлетворить, поскольку дейст вительно продление срока сод ержания под стражей обвиняем ой ОСОБА_1 вызывается объе ктивной необходимостью, а ос нований для изменения избран ной в отношении последней ме ры пресечения не усматривает ся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 156, 165, 165-3 УП К Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содер жания под стражей в отношени и ОСОБА_1, 1958 года рожде ния, обвиняемой в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 УК Украины, до четырех месяцев, а именно до 28.09.2011 года.

Постановление суда может б ыть обжаловано в Апелляционн ый суд Днепропетровской обла сти в течение трех дней с моме нта вынесения постановления .

Председательствую щий: Е.А. Башмаков