Постанова

від 19.10.2011 по справі 3-4945/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 3-4945/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.10.2011 года Судья Ленинс кого районного суда города С евастополя Гуло А.В., рассмотр ев материалы, поступившие из Бахчисарайского территориа льного отдела Восточно-Черно морской госрыбохраны, о прив лечении к административной о тветственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки гор. Севастополя , гражданки Украины, работаю щей продавцом, зарегистриров анной и проживающей в АДРЕС А_1

по ст. 88-1, ч. 1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 23 сентября 2011 года в 13 часов в магазине «Золотая ры бка», расположенном по просп екту Генерала Острякова, д. 148б в гор. Севастополе, осуществл яла торговлю морепродуктами - мидией общим весом 1 (один) кг, без документов подтверждающ их законность ее приобретени я. Своими действиями ОСОБА_ 1 нарушила требования ст.27; с т. 63 Закона Украины «О животно м мире», ст. 45 Закона Украины «П ро рыбное хозяйство, промышл енное рыболовство, охрану вр едных биоресурсов».

Привлекаемая на рассмотре ние материала не явилась, о дн е и месте слушания дела извещ ена надлежащим образом, хода тайств об отложении рассмотр ения дела от нее не поступило , в связи с чем, считаю возможн ым рассмотреть материал в ее отсутствие в соответствие с требованиями ст. 268 КоАП Украи ны.

Виновность привлекаемой п одтверждается: протоколом № 013927/855-К об административном пра вонарушении; описью-оценкой изъятия предметов торговли.

Анализируя собранные и исс ледованные доказательства в их совокупности, прихожу к вы воду, что в действиях привлек аемой имеется состав админис тративного правонарушения, п редусмотренного ст. 88-1, ч. 1 КоАП Украины, а ее вина доказана в полном объеме.

Назначая взыскание привле каемой, суд учитывает характ ер и степень общественной оп асности совершенного правон арушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственн ость привлекаемой, по делу не установлено.

Исходя из того, что админист ративное взыскание является не только мерой ответственн ости за совершенное правонар ушение, но имеет цель воспита ния лица в духе соблюдения За конов Украины, уважения к пра вилам общежития, предупрежде ния совершения новых правона рушений - как самим правонару шителем, так и другими лицами , с учетом личности привлекае мой, малозначительностью сов ершенного правонарушения, от сутствием вредных последств ий фактических обстоятельст в дела, считаю, что ОСОБА_1 с ледует освободить от админис тративной ответственности, о граничившись устным замечан ием без конфискации объектов животного мира.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 22; 33; 34; 35; 88-1, ч. 1; 88-1, ч. 3; 283; 284, ч. 1, п. 1; 287 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по администр ативному делу в отношении О СОБА_1 по ст. 88-1, ч. 1 КоАП Украин ы прекратить, освободив ее от административной ответстве нности, ограничившись устным замечанием.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесе ния может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Сева стополя путем ее подачи чере з Ленинский районный суд гор . Севастополя.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло

Оригинал постановления хр анится в материалах дела об а дминистративном правонаруш ении № 3-4945/11 в архиве Ленинского районного суда города Сева стополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.В. Гуло