Постанова

від 24.09.2008 по справі 6/292-3057

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/292-3057

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

24.09.08                                                                                           Справа  № 6/292-3057

Львівський апеляційний господарський суд  у складі колегії:

головуючого-судді                                   Мурської Х.В.

суддів                                                         Кордюк Г.Т.

                                                                   Краєвської М.В.

при секретарі судового засідання           Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянув апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Козова-цукор», смт. Козова, вих. № 66 від 19.03.2008р.

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2008 року про відмову у задоволенні скарги на дії ДВС

у справі № 6/292-3057,

за позовом Прокурора Козівського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Козівському районі та Козівської селищної ради

до – ВАТ «Козівська агропромтехніка», смт. Козова

про стягнення заборгованості перед бюджетом,

за участю представників

прокуратури: Макогон Ю.І.

від скаржника:  не з'явились;

ВДВС: не з'явились;

від боржника: не з'явились;

від стягувача: не з'явились.

4 червня 2008 року на розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Козова-цукор», смт. Козова, вих. № 66 від 19.03.2008р., на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2008 року, якою у задоволенні скарги ТОВ «Козова-цукор»на постанову ВДВС Козівського районного управління юстиції від 12.12.2007 року про арешт коштів скаржника на суму 11 922, 85 грн. –відмовлено.

При підготовці до перегляду матеріалів справи Львівським апеляційним господарським судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2008р. ухвалу місцевого господарського суду від 03.12.2007р. у даній справі скасовано, подання ВДВС Козівського районного управління юстиції від 16.11.2007р. про звернення стягнення на кошти боржника, що знаходяться в інших осіб, направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

З огляду на те, що  постанова Вищого господарського суду України від 24.04.2008р. не була виконана, апеляційне провадження по перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2008р. було зупинене до завершення розгляду місцевим господарським судом подання ВДВС Козівського районного управління юстиції від 16.11.2007р.

11 серпня 2008 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 6/292-3057.

Розпорядженням голови суду від 28.08.2008р. в склад колегії внесено зміни, замість судді Давид Л.Л. введено суддю Краєвську М.В.

          Ухвалою суду від 29.08.2008р. апеляційне провадження по перегляду ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2008р. було поновлене, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду від 05.03.2008р. –залишити без змін, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15 січня 2004 року у справі №6/292-3057 позовні вимоги Прокурора Козівського району  в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Козівському районі, Козівської селищної ради задоволено повністю та постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Козівська агропромтехніка»65944,06 грн. прибуткового податку, 659,44 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення 27.01.2004 року судом видано відповідні накази.

Постановою  ДВС в Козівському районі від 03.02.2004 року відкрито виконавче провадження по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області у справі №6/292-3057.

Як свідчать матеріали справи, станом на 05.03.2008 року рішення суду від 15 січня 2004 року було не виконаним.

У листопаді 2007р. Відділ Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції звернувся в Господарський суд Тернопільської області з поданням № 4259 від 16.11.2007 року про звернення стягнення на кошти ВАТ «Козівська агропромтехніка»(боржника),  що знаходяться  в інших  осіб. А саме, про звернення стягнення на кошти ТОВ «Козова-цукор», які належать боржнику.

Ухвалою місцевого господарського суду від 03.12.2007 року подання Відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції було задоволено та звернуто стягнення на кошти, належні Відкритому акціонерному товариству «Козівська агропромтехніка»на суму 11 922,85 грн., які знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Козова –цукор».

На виконання наказу суду від 27.01.2004р. та ухвали від 03.12.2007р., ВДВС Козівського районного управління юстиції прийнято постанову від 17.12.2007 року про арешт коштів на рахунку ТОВ «Козова –цукор»в розмірі 11 922,85 грн., що належать ВАТ «Козівська агропромтехніка» (боржника) як заборгованість по оплаті наданих акціонерним товариством транспортних послуг по договору від 08.09.2007р. № 08/09/04.

Не погоджуючись з постановою ВДВС Козівського районного управління юстиції від 12.12.2007р. про арешт коштів на суму 11 922,85 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Козова-цукор»звернулось до місцевого господарського суду із скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2008 року у задоволенні скарги ТОВ «Козова-цукор»на постанову ВДВС Козівського районного управління юстиції від 12.12.2007 року про арешт коштів скаржника на суму 11 922, 85 грн. –відмовлено.

Суд мотивував ухвалу тим, що в діях державного виконавця при прийнятті оскаржуваної постанови не вбачається порушень Закону України «Про виконавче провадження».

Судова колегія погоджується з даним висновком місцевого господарського суду, оскільки у відповідності до вимог ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження»на належні боржнику від інших осіб кошти, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України (ст.115 ГПК України).

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови ВДВС Козівського районного управління юстиції від 17.12.2007р., її прийнято на виконання винесеної в порядку ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження»ухвали господарського суду від 03.12.2007 року.

На час розгляду місцевим господарським судом скарги ТОВ «Козова –цукор», згадана ухвала була чинною, а тому дії ДВС, оформленні постановою від 17.12.2007р., не суперечили вимогам закону, оскільки були вчинені на виконання ухвали суду від 03.12.2007р.

Факт скасування Вищим господарським судом України ухвали місцевого господарського суду від 03.12.2007р. з підстав її невідповідності нормам процесуального закону, не може слугувати підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 05.03.2008р., оскільки на час її прийняття ухвала суду від 03.12.2007р. була чинною.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 107 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2008 року у справі № 6/292-3057 залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

2.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3.          Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.

Головуючий-суддя                                                                                Мурська Х.В.

Суддя                                                                                                        Кордюк Г.Т.  

Суддя                                                                                                      Краєвська М.В.