Ухвала

від 15.02.2012 по справі 2а/2470/283/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної з аяви без руху

15 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/283/1 2

Суддя Чернівецького окружного адміністративног о суду Левицький В.К., розгляну вши адміністративний позов приватного підприємства "Екс порт-імпорт транс "Фелічіта" д о державної податкової інсп екції у Сторожинецькому райо ні про визнання протиправни м та скасування наказу, подат кового повідомлення-рішення ,-,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС У країни, суд залишає її без рух у з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 6 КАС України ви значено, що кожна особа має пр аво в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до а дміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бе здіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її пра ва, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України п озов пред' являється до адмі ністративного суду у формі п озовної заяви, яка має відпов ідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1 06 КАС України до позовної заяв и додаються документ про спл ату судового збору, крім випа дків, коли його не належить сп лачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об 'єкти та розміри ставок судов ого збору, порядок сплати, зві льнення від сплати та поверн ення судового збору визначає Закон України “Про судовий з бір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Зако н № 3674-VI).

Розміри ставок судового з бору визначено ст. 4 цього Зако ну. Так, за подання до адмініст ративного суду адміністрати вного позову немайнового хар актеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімал ьної заробітної плати (32,19 грн. ), а за подання позову майновог о характеру - 1 відсоток розм іру майнових вимог, але не мен ше 0,1 розміру мінімальної заро бітної плати (107,30 грн.) та не біль ше 2 розмірів мінімальних зар обітних плат (2146,00 грн.), що встан овлені законом на 1 січня кале ндарного року, в якому відпов ідна заява подана до суду (ста ном на 1 січня 2012 р. розмір мінім альної заробітної плати стан овить 1073,00 грн. згідно із Законо м України від 22.12.2011 № 4282-VI).

Поряд з цим, під майновими в имогами слід розуміти будь-я кі вимоги учасників правовід носин, що пов' язані з володі нням, користуванням, розпоря дженням, обміном, розподілом майна, у т. ч. нерухомими та рух омими речами, грошами (грошов ими коштами).

Із позовної заяви слідує, що позивач просить визнати про типравним та скасувати наказ начальника державної подат кової інспекції у Сторожинец ькому район про проведення н евиїзної перевірки, а також с касувати податкове повідомл ення - рішення форми «В4»№ 000001 2300 від 09.02.2012 р., яким зменшено су му від' ємного значення з по датку на додану вартість у ро змірі 5500,00 грн.

Отже, поданий позов містить вимоги майнового та немайно вого характеру. Однак, як вбач ається із доданої до позовно ї заяви квитанції від 14.02.2012 р., за подання адміністративного п озову позивачем сплачено суд овий збір у сумі 87,19 грн., що не ві дповідає розміру судового зб ору встановленого ст. 4 Закону України “Про судовий збір” д ля позовів майнового та нема йнового характеру.

Також суд зазначає, що в пор ушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС Укр аїни в позові позивачем неко ректно зазначено зміст позов них вимог.

Частина 1 ст. 108 КАС України пе редбачає, що суддя, встановив ши, що позовну заяву подано бе з додержання вимог, встановл ених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, нем ожливо вирішити питання про відкриття провадження у спра ві.

Тому суд надає позивачу стр ок для усунення зазначеного недоліку шляхом подання безп осередньо до канцелярії суду документу про сплату судово го збору виходячи із заявлен их позовних вимог (з урахуван ням їх майнового та немайнов ого характеру), у розмірах виз начених ст. 4 Закону України “П ро судовий збір”, а також нале жним чином викладений зміст позовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 105-107, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 К АС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усун ення недоліків позовної заяв и до 20.02.2012 р., у спосіб визначений в мотивувальній частині ухв али.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява бу де вважатися неподаною і буд е повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Вінницького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо ухвалу було постанов лено у письмовому провадженн і або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Суддя В.К. Левицький