Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а-7124/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 січня 2012 року 15:00 № 2а-7124/11/2670

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі су дді Амельохіна В.В., при секрет арі Чупринко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Д.І.А. Девел опмент»

до Державної податкової інс пекції у Подільському районі м. Києва

про визнання нечинним та скас ування податкового повідомл ення - рішення від 27.12.2010р. №0001102360/0

за участю:

позивача - Житенко І.О. , Івченко А.В.

відповідач - Приятеленк о Т.В.

На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 11 січн я 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини пост анови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Д.І.А. Дев елопмент»(далі по тексту - поз ивач) звернулось з позовом до Державної податкової інспек ції у Подільському районі м. К иєва (далі по тексту - відповід ач) про визнання протиправни м та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.201 0р. №0001102360/0.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ос каржуване податкове повідом лення - рішення прийнято від повідачем протиправно, а том у підлягає скасуванню.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав.

Відповідач проти заявлен ого позову заперечив, посила ючись на те, що оскаржуване по даткове повідомлення - ріше ння прийнято відповідачем пр авомірно.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, заслухавши пояснення представників сто рін, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Окружний адм іністративний суд міста Києв а, -

ВСТАН ОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Подільському р айоні м. Києва проведено пере вірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. Деве лопмент»(код ЄДРПОУ 32073090) за рез ультатами якої 10.12.2010р. складени й акт №398/23-611/32073090 про результати п ланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог пода ткового законодавства за пер іод з 01.04.2009р. по 30.09.2010р., валютного т а іншого законодавства за пе ріод з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. (далі по тек сту - Акт перевірки).

Актом перевірки встановле но порушення п.п. 5.3.9 п. 5.3 статті 5, п. 6.1 статті 6, п. 16.4, п. 16.15., п. 16.16 статті 16, п.22.4 статті 22 Закону України « Про оподаткування прибутку п ідприємств»від 22.05.1997р. №283/97-ВР, п. 4.2.2 статті 4, п.п. 17.1.3 п. 17.3 статті 17 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, в результ аті чого встановлено занижен ня податку на прибуток підпр иємств на загальну суму 202 670,00гр н., в тому числі по періодах: І п івріччя 2010 року - 2 173 014,00грн. (ІІ к вартал 2010 року - 2 173 014,00грн.); 3 квар тали 2010 року - 202 670,00грн. (ІІІ квар тал 2010 року - «-»1 970 344,00грн.); п.п. 4.2.2 с татті 4, п.п. 17.1.3, п. 17.2, п. 17.3 статті 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, в резуль таті чого підприємством не н араховані штрафні санкції за півріччя 2010 року на суму заниж еного податку в розмірі 2 173 014,00г рн. при самостійному виправл ені помилок поданих в уточню ючому розрахунку за півріччя 2010 року.

На підставі встановлених п орушень відповідачем 27.12.2010р. ви несено податкове повідомлен ня - рішення №0001102360/0, яким за пор ушення п.п. 5.3.9 п. 5.3 статті 5, п. 6.1 ста тті 6, п. 16.4, п. 16.15., п. 16.16 статті 16, п.22.4 ст атті 22 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств»від 22.05.1997р. №283/97-ВР, позивачу визначено суму податкового зобов' язання усього в сумі 637 273,00грн., у тому числі за основн им платежем - 202 670,00грн. та штра фні (фінансові) санкції - 434 603,00 грн.

Частиною 2 статті 19 Констит уції України передбачено, що органи державної влади та ор гани місцевого самоврядуван ня, їх посадові особи зобов' язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України.

Відповідно до частини трет ьої статті 2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб' єктів владних повноваж ень адміністративні суди пер евіряють, чи прийняті (вчинен і) вони: на підставі, у межах по вноважень та у спосіб, що пере дбачені Конституцією та зако нами України; з використання м повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґр унтовано, тобто з урахування м усіх обставин, що мають знач ення для прийняття рішення (в чинення дії); безсторонньо (не упереджено); добросовісно; ро зсудливо; з дотриманням прин ципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необх ідного балансу між будь-яким и несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (д ія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийнятт я рішення; своєчасно, тобто пр отягом розумного строку.

Судом з Акту перевірки вбачається, що за перевіряєм ий період позивач задекларув ав валові витрати у сумі 235 662 147,0 0грн.

За період з 01.04.2009р. по 30.09.2010р. пода тковою інспекцією встановле но: завищення валових витрат всього на суму 784 611,00грн., в тому числі по періодах: за 1 піврічч я 2009 року - 388 265,00грн. (ІІ квартал 2 009 року - 388 265,00грн.), за 3 квартали 2010 року - 810 680,00грн. (ІІІ квартал 20 10 року - 810 680,00грн.) та заниження валових витрат по періодах: з а 3 квартали 2009 року - 7 189 140,00грн. (І ІІ квартал 2009 року - 7 577 405,00грн.), з а 2009 рік - 26 069,00грн. (4 квартал 2009 ро ку - «-» 7 163 071,00грн.), за 1 квартал 201 0 року - 205 818,00грн., за 1 півріччя 201 0 року - 0,0грн. (2 квартал 2010 року - 0,0грн.).

Так, судом встановлено, що позивачем подано до ДПІ у Под ільському районі міста Києва за І півріччя 2009 року декларац ію з податку на прибуток підп риємства в якій відображено рядок 04.1 Декларацій „витрати на придбання товарів (робіт, п ослуг), крім визначених у 04.11" в с умі 19 217 959,0грн.

ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»пода но до відповідача уточнюючий розрахунок податкових зобов 'язань у зв'язку з виправлення м самостійно виявлених помил ок від 28.08.2009р. №9000665050 за І півріччя 2009 року, в якому збільшено рядо к 04.1 Декларацій „витрати на пр идбання товарів (робіт, послу г), крім визначених у 04.11" на зага льну суму 4 874 436,0грн.

З врахуванням поданого уто чнюючого розрахунку рядок 04.1 Декларацій за І півріччя 2009 ро ку становить 24 092 395грн.

Для визначення валових вит рат відображених у складі ря дка 04.1 Декларацій „витрати на придбання товарів (робіт, пос луг) податковою інспекцією в икористані дані бухгалтерсь ких рахунків: оборотно-сальд ових відомостей по рахункам 311 (поточні рахунки в націонал ьній валюті), 312 (поточні рахунк и в іноземній валюті), 631 (розрах унки з вітчизняними постачал ьниками), 685 (Розрахунки з іншим и кредиторами), 90 (собівартіст ь реалізації), 92 (адміністрати вні витрати), 93 (витрати на збут ), оборотно-сальдові відомост і по валових витратах, актів в иконаних робіт, видаткових н акладних, банківських виписо к, договорів та додатків до ни х та інші.

Сума валових витрат рядка 04 .1 Декларацій за І півріччя 2009 р оку визначена таким чином ст ановить 23 678 060грн. Відхилення ст ановить «-»414 335грн. (тобто за дан ими підприємства завищено зн ачення рядка 04.1 Декларації на суму 414 335грн.).

ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»пода но до відповідача декларацію з податку на прибуток підпри ємства за 3 квартали 2009 року в я кій відображено рядок 04.1 Декл арацій „витрати на придбання товарів робіт, послуг), крім в изначених у 04.11" на загальну сум у 35 539 162,0грн.

Для визначення валових вит рат відображених у складі ря дка 04.1 Декларацій «витрати на придбання товарів (робіт, пос луг) використано дані бухгал терських рахунків: оборотно- сальдових відомостей по раху нкам 311 (поточні рахунки в наці ональній валюті), 312 (поточні ра хунки в іноземній валюті), 631 (ро зрахунки з вітчизняними пост ачальниками), 685 (Розрахунки з і ншими кредиторами), 90 (собівар тість реалізації), 92 (адмініст ративні витрати), 93 (витрати на збут), оборотно-сальдових від омостей по валових витратах, актів виконаних робіт, видат кових накладних, банківських виписок, договорів та додатк ів до них та інші.

Сума валових витрат рядка 04 .1 Декларацій за 3 квартали 2009 ро ку визначена таким чином ста новить 37 702 234,0грн. Відхилення ст ановить «+»2 163 072,0грн. (тобто за да ними підприємства занижено з начення рядка 04.1 Декларації н а суму 2 163 072,0грн.).

ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»пода но до ДПІ у Подільському райо ні міста Києва декларацію з п одатку на прибуток підприємс тва за 3 квартали 2010 року в якій відображено рядок 04.1 Деклара цій „витрати на придбання то варів (робіт, послуг), крім виз начених у 04.11" на загальну суму 74 604 177,0грн.

Позивачем подано до відпов ідача нову звітну декларацію з податку на прибуток за 3 ква ртали 2010 року, в якій відображе ний рядок 04.1 Декларацій „витр ати на придбання товарів (роб іт, послуг), крім визначених у 04.11" на загальну суму 75 420 010,0грн.

Для визначення валових вит рат відображених у складі ря дка 04.1 Декларацій „витрати на придбання товарів (робіт, пос луг) використано дані бухгал терських рахунків: оборотно- сальдових відомостей по раху нкам 311 (поточні рахунки в наці ональній валюті), 312 (поточні ра хунки в іноземній валюті), 631 (ро зрахунки з вітчизняними пост ачальниками), 685 (Розрахунки з і ншими кредиторами), 90 (собівар тість реалізації), 92 (адмініст ративні витрати), 93 (витрати на збут), оборотно-сальдових від омостей по валових витратах, актів виконаних робіт, видат кових накладних, банківських виписок, договорів та додатк ів до них та інші.

Сума валових витрат рядка 04 .1 Декларацій за І півріччя 2009 р оку визначена таким чином ст ановить 74 604 177грн. Відхилення ст ановить «-»815 833грн. (тобто за дан ими підприємства завищено зн ачення рядка 04.1 Декларації на суму 815 833грн.).

В порушення п. 5.1 п.п. 5.3.9 п. 5.3 стат ті 5, п. 11.2 статті 11 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств»позивачем без підставно віднесено до склад у р. 04.1 Декларації «витрати на п ридбання товарів (робіт, посл уг) витрати, а саме:

І півріччя 2009 року - 414 335,00грн. ( ІІ квартал 2009 року - 414 335,00грн.);

3 квартали 2009 року - заниженн я валових витрат у сумі 2 163 072.00гр н. (ІІІ квартал 2009 року - заниже ння на суму 2 577 407,00грн., що самост ійно виправлено платником в декларації за 2009 рік);

2009 рік - 0,0грн. (4 квартал 2009 року - 0,0грн.);

3 квартали 2010 року - 815 833,00грн. (І ІІ квартал 2010 року - 815 833,00грн.).

На підставі викладеного по зивачем занижені показники з адекларовані у рядку 04.9 декла рації «від' ємне значення об ' єкта оподаткування попере днього податкового року»на с уму 5 213,00грн., в тому числі по пер іодах:

І квартал 2010 року - 205 802,00грн.;

І півріччя 2010 року - 0,0грн. (ІІ квартал 2010 року - «-»205 802,00грн.);

3 квартали 2010 року - 5 213,00грн. (ІІ І квартал 2010 року - 5 213,00грн).

Перевіркою відображених у рядку 04.13 декларацій „інші вит рати" показників з 01.04.2009р. по 30.09.2010р . у загальній сумі 44 884 872,0грн. вста новлено, що на формування дан ого показника мали вплив пос луги банку, покупка валюти, ви трати на оренду офісного при міщення, сплата відсотків по кредиту, витрати на юридичні та нотаріальні послуги.

Для визначення валових вит рат відображених у складі ря дка 04.13 декларацій „інші витра ти, крім визначених у 04.1-04.12" вико ристано дані бухгалтерських рахунків: оборотно-сальдови х відомостей по рахункам 311 «п оточні розрахунки в націонал ьній валюті», 312 «поточні розр ахунки в іноземній валюті», 371 «розрахунки за виданими ава нсами», 94 «Інші витрати операц ійної діяльності», 951 «Відсотк и за кредит», оборотно-сальдо ві відомості, актів виконани х робіт, видаткових накладни х, банківських виписок, догов орів та додатків до них та інш і.

ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»пода но до ДПІ у Подільському райо ні м. Києва декларацію з подат ку на прибуток підприємства за І півріччя 2009 року в якому ві дображений рядок 04.13 Декларац ій „інші витрати, крім визнач ених у 04.1-04.12" у сумі 697207,0грн.

В подальшому позивачем под ано уточнюючий розрахунок по даткових зобов'язань у зв'язк у з виправленням самостійно виявлених помилок за І піврі ччя 2009 року, в якому збільшено р ядок 04.13 Декларацій „Інші витр ати, крім визначених у 04.1-04.12" на з агальну суму 2 893 178,0 грн.

З врахуванням поданого уто чнюючого розрахунку рядок 04.13 Декларацій за І півріччя 2009 ро ку становить 3 590 385грн.

Сума валових витрат рядка 04 .13 Декларацій за І півріччя 2009 р оку визначена таким чином ст ановить 3 616 455,0грн. Відхилення ст ановить «+»26 070,0 грн.

ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»пода но до відповідача декларацію з податку на прибуток підпри ємства за 3 квартали 2009 року, в я кій відображено рядок 04.13 Декл арацій „інші витрати, крім ви значених у 04.1-04.12" на загальну су му 5 266 422,0грн.

Сума валових витрат рядка 04 .13 Декларацій за 3 квартали 2009 ро ку визначена таким чином ста новить 10 292 490,0грн. Відхилення ст ановить «+»5 026 068,0грн.

Позивачем надано до ДПІ у По дільському районі м. Києва де кларацію з податку на прибут ок підприємства за 2009 рік, в які й відображено рядок 04.13 Деклар ацій „Інші витрати, крім визн ачених у 04.1-04.12" на загальну суму 5 266 422,0грн.

В подальшому позивачем под ано уточнюючий розрахунок по даткових зобов'язань у зв'язк у з виправленням самостійно виявлених помилок за 2009 рік, та збільшено рядок 04.13 Деклараці й „інші витрати, крім визначе них у 04.1-04.12" на загальну суму 27 599 780, 0грн.

З врахуванням поданого уто чнюючого розрахунку рядок 04.13 Декларацій за 2009 рік становит ь 32 866 202,0грн.

Сума валових витрат рядка 04 .13 Декларацій за 2009 рік визначе на таким чином становить 32 892 271,0 грн. Відхилення становить «+» 26 069,0грн.

Позивачем надано до відпов ідача декларацію з податку н а прибуток підприємства за І квартал 2010 року в якій відобра жено рядок 04.13 Декларацій „інш і витрати, крім визначених у 04 .1-04.12»на загальну суму 3 986 572,0грн.

Сума валових витрат рядка 04 .13 Декларацій за І квартал 2010 ро ку становить 3 986 588,0грн.

ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»нада но до ДПІ у Подільському районі м. Києва декларацію з податку на прибуток пі дприємства за 3 квартали 2010 року та нову звітну декларац ію з податку на прибуток. Відп овідно до поданих декларації рядок 04.13 Декларацій „інші вит рати, крім визначених у 04.1-04.12" ві дображено у сумі 12 715 877,0грн.

Сума валових витрат рядка 04 .13 Декларацій за 3 квартали 2010 ро ку визначена таким чином ста новить 12 715 817,0грн.

Таким чином, за результатам и перевірки податковим орган ом встановлено порушення вим ог п.п.5.3.9 п.5.3 статті 5 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств» в результат і чого занижено „ інші витрат и ", а саме:

І півріччя 2009 року - 26070,0грн. (II кв артал 2009 року - 26070,0 грн.);

3 квартали 2009 - 5026068,0грн. (III кварта л 2009 року - 4999998,0 грн.);

2009 рік - 26069,0грн. (IV квартал 2009 року - «-»4999999,0 грн.)

І квартал 2010 року - 16,0 грн.;

та завищення „ інших витрат " на суму 60,0грн., в тому числі по періодах:

3 квартали 2010 року - 60.0 грн. (III ква ртал 2010 року - 76,0 грн.).

Перевіркою повноти визнач ення податку на прибуток за п еревіряємий період встановл ено заниження податку на при буток підприємств на загальн у суму 202 670,0грн., в тому числі по п еріодах:

І півріччя 2010 року - 2173014,0грн. (II кв артал 2010 року - 2173014,0 грн.),

3 квартали 2010 року -202670,0грн. (III ква ртал 2010 року - «-»1970344,0 грн.),

завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування:

за І півріччя 2009 року у сумі 388 265,0грн. (II квартал 2009 року - 388265,0 грн. І

занижено від'ємне значення об'єкта оподаткування:

3 квартали 2009 року -у сумі 7189140,0гр н. (III квартал 2009 року - «-»7577405,0грн.),

2009 рік - у сумі 26 069,0 грн. (IV квартал ; 2009 року - «+»7 162 071.0 грн.);

І квартал 2010 року на суму 205 818,0 г рн.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України „Про опода ткування прибутку підприємс тв" валові витрати виробницт ва та обігу (далі - валові витр ати) - сума будь-яких витрат п латника податку у грошовій, м атеріальній або нематеріаль ній формах, здійснюваних як к омпенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваю ться (виготовляються платник ом податку для їх подальшого використання у власній госп одарській діяльності.

Згідно з п.п. 11.2 статті 11 Зак ону України „Про оподаткув ання прибутку підприємств" д атою збільшення валових витр ат виробництва (обігу) вважає ться дата, яка припадає на под атковий період, протягом яко го відбувається будь-яка з по дій, що сталася раніше: або дат а списання коштів з банківсь ких рахунків платника податк у на оплату товарів (робіт, пос луг), а в разі їх придбання за г отівку - день їх видачі з каси платника податку; або дата оп рибуткування платником пода тку товарів, а для робіт (послу г) - дата фактичного отр имання платником податку рез ультатів робіт (послуг»).

Згідно зі статтею 9 Закону У країни „Про бухгалтерський о блік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухг алтерського обліку господар ських операцій є первинні до кументи, які фіксують факти з дійснення господарських опе рацій. Первинні документи по винні бути складені під час з дійснення господарської опе рації, а якщо це неможливо, без посередньо після її закінчен ня.

Первинні та зведені обліко ві документи можуть бути скл адені на паперових або машин них носіях і повинні мати так і обов'язкові реквізити: назв у документа (форми); дату і міс це складання; назву підприєм ства, від імені якого складен о документ; зміст та обсяг гос подарської операції, одиницю виміру господарської операц ії; посади осіб, відповідальн их за здійснення господарськ ої операції і правильність ї ї оформлення; особистий підп ис або інші дані, що дають змог у ідентифікувати особу, яка б рала участь у здійсненні гос подарської операції.

Господарські операції по винні бути відображені в обл ікових регістрах у тому звіт ному періоді, в якому вони бул и здійснені.

У разі складання та зберіга ння первинних документів і р егістрів бухгалтерського об ліку на машинних носіях інфо рмації підприємство зобов'яз ане за свій рахунок виготови ти їх копії на паперових носі ях на вимогу інших учасників господарських операцій, а та кож правоохоронних органів т а відповідних органів у межа х їх повноважень, передбачен их законами.

Відповідно до п.п. 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону Україн и „Про оподаткування прибутк у підприємств" не належать до складу валових витрат будь-я кі витрати, не підтверджені в ідповідними розрахунковими , платіжними та іншими докуме нтами, обов'язковість веденн я і зберігання яких передбач ена правилами ведення податк ового обліку.

Згідно з п. 6.1 статті 6 Закону У країни „Про оподаткування пр ибутку підприємств" якщо об'є кт оподаткування платника по датку з числа резидентів за р езультатами податкового рок у має від'ємне значення об'єкт а оподаткування (з урахуванн ям суми амортизаційних відра хувань), сума такого від'ємног о значення підлягає включенн ю до складу валових витрат пе ршого календарного кварталу наступного податкового року . Розрахунок об'єкта оподатку вання за наслідками півріччя , трьох кварталів та року здій снюється з урахуванням від'є много значення об'єкта опода ткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів нароста ючим підсумком до повного по гашення такого від'ємного зн ачення.

Крім того, судом встановлен о, що ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»п одано до податкового органу „Уточнюючий розрахунок пода ткових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійна вия влених помилок", де виправлен і помилки за І півріччя 2010 року по податку на прибуток підпр иємства, а саме: підприємство м за І півріччя 2010 року зменшен о валові витрати на суму 8 692 058,0г рн., що призвело до заниження п одатку на прибуток на суму 2 173 0 14,0грн.

Підприємством штрафні сан кції в р. 8 уточнюючого розраху нку не нараховувались та не с плачувались.

Таким чином, податковим орг аном зроблений висновок про порушення ТОВ «Д.І.А. Девелопм ент»вимог п. 16.4, 16.15 та 16.16 статті 16 З акону України „Про оподаткув ання прибутку підприємств" т а наказу ДПА України від 29.03.2003р. №143 „Про затвердження форми д екларації з податку на прибу ток підприємства та Порядку її складання", зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 08.04.2003р. за №271/7592, зі змінами т а доповненнями, що призвело д о заниження податкового зобо в'язання з податку на прибуто к та недоплати за І півріччя 20 10 року на 2 173 014,0грн.

Відповідно до п. 16.4 та 16.15 статт і 16 Закону України „Про оподат кування прибутку підприємст в" податок за звітний період с плачується його платником до відповідного бюджету у стро к, визначений законом для ква ртального податкового періо ду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минул их податкових періодів у раз і його наявності відповідно до п. 6.1 статті 6 цього Закону. Пр и цьому за звітні квартал, пів річчя та три квартали платни ки податку подають спрощену декларацію, а за результатам и звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку в становлюються центральним п одатковим органом за узгодже нням з комітетом Верховної Р ади України, що відповідає за проведення податкової політ ики.

Порядок ведення і складанн я податкових звітів, деклара цій про прибуток підприємств та розрахунків податку вста новлюється центральним пода тковим органом.

Відповідно до п. 5.1 статті 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Якщо у майбутніх податкови х періодах (з урахуванням стр оків давності, визначених ст аттею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларац ії, таким платник податків ма є право надати уточнюючий ро зрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

Пунктом 2.3 Наказу №143, передб ачено, що платник податку, яки й до початку його перевірки п одатковим органом самостійн о виявляє факт заниження под аткового зобов'язання минули х податкових періодів, зобов 'язаний:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму т акої недоплати та штраф, нара хований відповідно до пункту 17.2 статті 17 Закону N 2181. Уточнюючи й розрахунок, який відобража є виправлені показники, скла дається за формою, що додаєть ся до цього Порядку;

б) або відобразити суму тако ї недоплати у складі деклара ції, що подається за наступни й податковий період, збільше ну на суму штрафу, нараховано го відповідно до пункту 17.2 ста тті 17 Закону N 2181, з відповідним з більшенням загальної суми по даткового зобов'язання з под атку. При цьому виправлення п омилок здійснюється шляхом в ідображення сум раніше заниж ених (завищених) показників д екларацій (валових доходів, в итрат та амортизаційних відр ахувань) у складі валового до ходу (рядок 02.2) та валових витра т (рядок 05.2) того податкового пе ріоду, за який подається звіт на декларація.

Відповідно до абз. «б»п.п. 4.2.2 п . 4.2 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»контролюючи й орган зобов' язаний самост ійно визначити суму податков ого зобов' язання платника п одатків у разі якщо дані доку ментальних перевірок резуль татів діяльності платника по датків свідчать про заниженн я або завищення суми його под аткових зобов' язань, заявле них у податкових деклараціях .

Згідно з п.п. 17.1.3 п. 17.1 статті 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»у разі коли контролюючи й орган самостійно донарахов ує суму податкового зобов'яз ання платника податків за пі дставами, викладеними у підп ункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий пл атник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі дес яти відсотків від суми недоп лати (заниження суми податко вого зобов'язання) за кожний з податкових періодів, устано влених для такого податку, зб ору (обов'язкового платежу), по чинаючи з податкового період у, на який припадає така недоп лата, та закінчуючи податков им періодом, на який припадає отримання таким платником п одатків податкового повідом лення від контролюючого орга ну, але не більше п'ятдесяти ві дсотків такої суми та не менш е десяти неоподатковуваних м інімумів доходів громадян су купно за весь строк недоплат и, незалежно від кількості по даткових періодів, що минули .

Згідно з частиною першою ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення , крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини друг ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и в адміністративних справах про протиправність рішень, д ій чи бездіяльності суб' єкт а владних повноважень обов' язок щодо доказування правом ірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він запе речує проти адміністративно го позову.

На думку суду відповідач ви конав покладений на нього об ов' язок щодо доказування пр авомірності прийнятого ним п одаткового повідомлення-ріш ення від 27.12.2010р. №0001102360/0, а тому адмі ністративний позов Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Д.І.А. Девелопмент»вважа ється таким, що не підлягає за доволенню.

Оскільки судове рішення ух валене на користь суб' єкта владних повноважень, судові витрати, відповідно з частин и другої статті 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, відсутні.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні по зову Товариству з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. Деве лопмент»відмовити повністю .

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційно ї інстанції протягом десяти днів за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції апеляційної скарг и.

Повний текст постанови ви готовлений 16.01.2012р.

Суддя В.В. Амельохін