Ухвала

від 29.02.2012 по справі 12/130-б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"29" лютого 2012 р. Сп рава № 12/130-Б-06

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу порушену

за заявою ініціюючого кр едитора : державної податк ової інспекції у Генічеськом у районі Херсонської област і

до: дочірнього підприєм ства “Пансіонат “Строитель ” відкритого акціонерного то вариства “Генічеськагробу д ” м. Генічеськ, с. Генічеська Гірка, Херсонської області, в ул. Набережна, 2, ідентифікаці йний код 31321534

Про банкрутство

За участю представників :

- від кредиторів - ТОВ «Тарг ет-Фіш»- Безручко О.В. - ди ректор ( копія Витягу з ЄДР )

- від боржника - ліквідатор Сєрова О.Ю. - арбітражний керуючий

- від скаржника - ОСОБА_3 - дов. від 24.12.2011р.

в с т а н о в и в:

Постановою від 01 липн я 2010р. суд визнав дочірнє підп риємство “Пансіонат “Строи тель” відкритого акціонерн ого товариства “ Генічеська гробуд ” (м. Генічеськ, с.Гені чеська Гірка, Херсонської об ласті, вул. Набережна, 2, іденти фікаційний код 31321534 ) банкруто м та відкрив щодо нього лік відаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керу ючого Сєрову Ольгу Юліанів ну та зобов'язав її здійсни ти повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 - 34 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його бан крутом".

До суду 29 грудня 2011р. (т.16, а.с. 117 ) від ліквідатора іншої юрид ичної особи - ВАТ «Треста «Ген ічеськагробуд» надійшла ска рга на дії ліквідатора. Скарг а полягає в тому, що, на думку скаржника, ліквідато р Сєрова О.Ю. включила до л іквідаційної маси банкрута дочірнього підприємства “П ансіонат “Строитель” майно , яке належить ВАТ «Треста « Генічеськагробуд», скаржник просить суд прийняти рішен ня, яким виключити з ліквіда ційної маси банкрута ДП «Пан сіонат «Строитель»ВАТ «Трес т «Генічеськагробуд»у справ і № 12/130-Б-09 нерухоме майно а са ме: склад № 1; будівлю насосно ї; склад № 2; будівлю медпункту ; склад № 3; будівлю прохідної; б ойлерну; душову; будівлю кафе з літньою площадкою; незавер шене будівництво, які знаход яться за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с . Генічеська Гірка, вул. Набере жна,32, також просить суд зобо в'язати відповідною ухвалою ліквідатора ДП «Пансіонат «С троитель»ВАТ «Трест «Геніче ськагробуд»Сєрову О.Ю. пе редати відкритому акціонерн ому товариству «Трест «Гені чеськагробуд» вказане неру хоме майно та видати з цьог о приводу наказ.

Ухвалою від 04 січня 2012р. (т.16, ас .151) суд призначив скаргу для р озгляду на 23 січня 2012р., витреб ував від скаржника ліквідат ора ВАТ «Треста «Генічеська гробуд» Чепурного С.А. до 23.01.2012р. наявні належні правовст ановлюючі документи, що під тверджують у встановленому п орядку право власності ВАТ « Треста «Генічеськагробуд» на склад № 1; будівлю насосн ої; склад № 2; будівлю медпункт у; склад № 3; будівлю прохідної ; бойлерну; душову; будівлю каф е з літньою площадкою; незаве ршене будівництво, які знахо дяться за адресою: Херсонськ а область, Генічеський райо н, с. Генічеська Гірка, вул. Наб ережна, 32 (оригінали - для огляд у в судовому засіданні, заві рені копії - для долучення до м атеріалів справи), а також пис ьмово уточнити підстави по дання скарги - чи це порушене п раво власника майна, безпід ставно включеного до ліквіда ційної маси банкрута чи інш і підстави, перед бачені зак оном чи договором, які саме підстави та документальне о бґрунтування зазначених п ідстав.

В судове засідання скаржни к ліквідатор ВАТ «Треста «Ге нічеськагробуд» Ч епурний С.А. не прибув, заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи у зв' язку з хворобою. Ухвалою від 23 січн я 2012р. (т.17, а.с.53) суд відклав розгл яд скарги на 13 лютого 2012р., повторно витребув ав від заявника скарги нада ти документи згідно ухвали від 04 січня 2012р.

В судове засідання 13 лютого 2012р. заявник скарги не прибув, витребуваних докум ентів, необхідних для розгля ду скарги по суті, не надав. Ух валою від 13 лютого 2012р. суд розг ляд скарги відклав на 29 лютого 201р., повторно витребував від заявника скарги надати док ументи згідно ухвал від 04 сі чня 2012р. та від 13 лютого 2012р.

В судове засідання 29 лютого 2012р. прибув представник лікві датора ВАТ «Треста «Генічес ькагробуд», а не особисто арб ітражний керуючий Чепурни й С.А. , витребуваних су дом належних правовстановлю ючих документів, які б посвід чували право власності скаржника на заявлені о б' єкти нерухомості, не нада в.

Ліквідатор ДП «Пансіонат» Строитель»надала письмові пояснення по суті скарги, про ти скарги заперечує, вважає ї ї необґрунтованою і заявлен ою без будь-яких підстав, оскільки до скарги не додан о витребуваних судом докумен тів, які б підтверджували викладене в тексті ска рги. Крім того, вимога скаржн ика зобов'язати ліквідатора ДП «Пансіонат «Стро итель»ВАТ «Трест «Генічеськ агробуд»Сєрову О.Ю. перед ати відкритому акціонерному товариству «Трест «Генічесь кагробуд»вказане нерухоме майно та видати з цього прив оду наказ є по своїй суті позо вною вимогою, має бути оплач ена відповідним с удовим збором.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновл ення платоспроможності боржника або визнання й ого банкрутом” господарськ ий суд у ліквідаційній проце дурі розглядає скар ги на дії учасників ліквідац ійної процедури. Згідно п. 4. ст .25 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання й ого банкрутом” дії ліквіда тора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до гос подарського суду вл асником майна (орга ном, упов новаженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним креди тором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, по с илаючись на свої права власн ика або іншу підставу, перед б ачену законом чи договором, о спорює правомірність від не сення майнових активів або к оштів до ліквідаційної маси.

Проте станом на 29 лютого 2012р. с каржник не виконав численних вимог суду пояснит и підстави заявлення скарг и, не надав витребуваних до кументів. Керуючись викладен им, суд залишає скаргу ліквід атора ВАТ «Треста «Генічесь кагробуд» на дії лі квідатора арбітражного кер уючого Сєрову О.Ю. без ро згляду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 22 - 34 Закону Україн и “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом ” , ст. ст.81, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу ліквіда тора ВАТ «Треста «Генічеська гробуд»на дії ліквідатора арбітражного керуюч ого Сєрову О.Ю. залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати: кредито рам, ліквідатору Чепурному С.А., ліквідатору Сєровій О.Ю.

Суддя Т.Г. П інтеліна