Ухвала

від 29.02.2012 по справі 12/96пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.02.2012 р. справа № 12/96пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Склярук О.І.

суддів Богатиря К.В., Дучал Н.М .

розглянувши апеляційну ск аргу Військового прокурора До нецького гарнізону, м. Донець к в інтересах держави в особі Міністерства оборони Україн и, м.Київ

на рішення

господарського суду Донецької області

від 17.01.2012року (повний текст рішен ня складено та підписано 23.01.2012р .)

у справі № 12/96пн (суддя: Ушенко Л.В.)

за позовом: Військового прокурора Дон ецького гарнізону, м. Донецьк в інтересах держави в особі М іністерства оборони України , м.Київ

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ДОНСНАБ-99» , м.Донецьк; 2. Товариства з обме женою відповідальністю «БАМ СТРОЙ», м. Донецьк

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача: 1. Донецького обласного в ійськового комісаріату, м. Донецьк;

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору: 2.ОСОБА_5, м. Харків

про зобов' язання повернути Міністерству оборони Україн и нерухоме майно, що знаходит ься за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Військовий прок урор Донецького гарнізону, м . Донецьк в інтересах держави в особі Міністерства оборон и України, м.Київ звернувся до Донецького апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою на рішення господ арського суду Донецької обла сті від 17.01.2012 року, повний текст якого підписаний 23.01.2012р. по спр аві № 12/69пн (суддя: УшенкоЛ.В.) за позовом Військового прокуро ра Донецького гарнізону, м. До нецьк в інтересах держави в о собі Міністерства оборони Ук раїни, м.Київ до відповідачів : 1.Товариства з обмеженою відп овідальністю «ДОНСНАБ-99», м. Д онецьк; 2. Товариства з обмежен ою відповідальністю «БАМ СТР ОЙ», м. Донецьк за участю: трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача: Донец ького обласного військового комісаріату, м. Донецьк та т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, м. Харків про зобов' язання повернути Мін істерству оборони України не рухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 24.02.2012р. було п орушено апеляційне провадже ння по справі №12/96пн.

Судом встановлено, що у тексті ухвали суду про поруш ення апеляційного проваджен ня від 24.02.2012р. допущена описка щ одо дати призначення розгляд у справи, а саме замість: «Спра ву призначити до розгляду на 05.03.2012р. на 11год.45хв.» в ухвалі зазн ачено «Справу призначити до розгляду на 28.03.2012р. на 10год.10хв.».

Відповідно до статті 89 Г осподарського процесуально го кодексу України суд за зая вою сторони або з власної іні ціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі опи ски чи арифметичні помилки, н е зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладе ного та керуючись статями 8 6, 89 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, доп ущену у тексті ухвали Донець кого апеляційного господарс ького суду про порушення апе ляційного провадження від 24.02 .2012р. щодо дати призначення роз гляду справи.

2. Пункт три резолютивної частини ухвали Донецького ап еляційного господарського с уду про порушення апеляційно го провадження від 24.02.2012р. викла сти в наступній редакції: «Сп раву призначити до розгляду на 05.03.2012р. на 11год.45хв» .

Головуючий О.І. Ск лярук

Судді: К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано 9 прим.:

1прим.-позивачу;

2прим.-відповідачам;

2прим.-третім особам;

2прим.-прокурору;

1прим.-до справи;

1прим .-ДАГС