Ухвала

від 02.03.2012 по справі 9/410

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

02.03.2012 № 9/410

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарн ик Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою від повідальністю «Етуаль»

на рішення господарс ького суду міста Києва від 31.01.2 012

у справі № 9/410 (суддя Бон даренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Етуаль»

до Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1

про визнання нед ійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду міста Києва від 31.01.2012 у спра ві № 9/410 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етуаль» до Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 про визн ання недійсним договору відм овлено повністю.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Етуаль», не п огоджуючись з прийнятим ріше нням суду першої інстанції, з вернулося до Київського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою від 13. 02.2012, в якій просить оскаржуван е рішення скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яки м Договір з арбітражним керу ючим по здійсненню функцій р озпорядника майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаросвіт», що укладений між Товариства з обмеженою відп овідальністю «Етуаль» та Суб ' єктом підприємницької дія льності-фізичною особою ОС ОБА_1 15.05.2006 визнати недійсним.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги, Київський а пеляційний господарський су д встановив, що в порушення ст атті 94 Господарського процес уального кодексу України (на далі - ГПК України) до апеляцій ної скарги не додано доказів сплати судового збору у вста новленому розмірі.

Згідно із п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закон у України „Про судовий збір” за подання до господарськог о суду позовної заяви немайн ового характеру ставка судов ого збору становить 1 розмір м інімальної заробітної плати .

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону Украї ни „Про судовий збір” судови й збір справляється у відпов ідному розмірі від мінімальн ої заробітної плати у місячн ому розмірі, встановленої за коном на 1 січня календарного року, в якому відповідна заяв а або скарга подається до суд у.

Зважаючи на те, що апеляційн а скарга Товариства з обмеже ною відповідальністю «Етуал ь» направлена в господарськи й суд міста Києва 13.02.2012, про що св ідчить штамп відділення пошт ового зв' язку на конверті, у якому апеляційна скарга над ійшла до господарського суду , сума судового збору повинна обчислюватись від суми міні мальної заробітної плати ста ном на 1 січня 2012 року.

Відповідно до ст. 13 Закону Ук раїни „Про Державний бюджет України на 2012 рік” мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року стано вить 1073 грн.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ст. 4 Зак ону України „Про судовий збі р” ставка судового збору за п одання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у р озмірі 50% ставки, що підлягає о платі при поданні позовної з аяви.

Оскільки 1 розмір мінімальн ої заробітної плати становит ь 1073 грн., а 50% ставки обчисленої суми складає 536,50 грн., то за пода ння даної апеляційної скарги судовий збір підлягає сплат і у розмірі 536,50 грн.

Проте, судовий збір скаржни ком сплачено частково у сумі 470,50 грн., що підтверджується кв итанцією №К39/D/43 від 13.02.2012.

Згідно пункту 3 частини 1 ста тті 97 Господарського процесу ального кодексу України апел яційна скарга не приймається до розгляду і повертається а пеляційним господарським су дом, якщо до скарги не додано д окументів, що підтверджують сплату судового збору у вста новлених порядку і розмірі.

При таких обставинах, дана а пеляційна скарга не може бут и прийнята до розгляду та під лягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підст аві пункту 3 частини 1 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Разом з тим колегія суддів К иївського апеляційного госп одарського суду звертає уваг у скаржника на те, що згідно ч. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна с карга може бути подана повто рно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 цієї статті.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 3 ст. 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Етуаль» з доданими до неї документами на рішення г осподарського суду міста Киє ва від 31.01.2012 у справі № 9/410 поверну ти скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 9/410 повернути до гос подарського суду міста Києва .

Головуючий суддя Доманська М.Л.

Судді

Пантелієнко В.О.

Гарник Л.Л.