Ухвала

від 02.03.2012 по справі 5/17-2548-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/17-2548-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2012 р. Справа № 5/17-2548-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

  Лавренюк О.Т.

          Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморспецпроект»

на рішення господарського суду Одеської області

від 23 січня 2012 року

по справі №5/17-2548-2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нора-2004»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморспецпроект»

про стягнення 45241,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. по справі №5/17-2548-2011 задоволено уточнені позовні вимоги ТОВ «Нора-2004»до ТОВ «Чорноморспецпроект»про стягнення 33614,54 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 33266,40 грн., 3488,14 грн. –пені, 367,55 грн. –витрати по сплаті державного мита та 236 грн. –витрати на ІТЗ судового процесу, 3500 грн. - витрати на правову допомогу, витрати по сплаті судового збору у сумі 1411,50 грн..

28.02.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Чорноморспецпроект»на рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. по справі №5/17-2548-2011, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2012р., відмовити у задоволенні позову.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник із запізненням отримав копію рішення господарського суду Одеської області, що перешкодило своєчасній подачі апеляційної скарги, у зв'язку з чим, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Чорноморспецпроект»про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Чорноморспецпроект»на рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. по справі №5/17-2548-2011.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відновити ТОВ «Чорноморспецпроект»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.01.2012р. по справі №5/17-2548-2011.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 березня 2012 року о 10:15.

4.          Зобов'язати ТОВ «Нора-2004»та ТОВ «Чорноморспецпроект»надати до суду для огляду оригінали договору субпідряду №102/03 від 12.03.2009р., договірної ціни на будівництво ВАТ «Електрозавод»м. Запоріжжя, що здійснюється у 2009 році, графіку виконання робіт та фінансування, актів приймання виконаних підрядних робіт за вересень та жовтень 2010 року.

5.          Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.          

6.          Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.           

7.          Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя          Я.Ф. Савицький

Суддя           Т.Я. Гладишева

Суддя                                                                                          О.Т. Лавренюк