Ухвала
від 01.10.2008 по справі 11/131
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/131

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

01.10.08                                                                      № 11/131

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/131 від 08.09.2008 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка”, 25012, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1, кімн. 205,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                           ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка” (ідентифікаційний код 31637199) зареєстроване як юридична особа 22.08.2001 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

Вимоги кредитора до боржника станом на 02.09.2008 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по штрафним (фінансовим) санкціям по податку на додану вартість, по штрафним (фінансовим) санкціям по податку на прибуток в загальній сумі складають 2327,89 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка” ознак відсутнього боржника. В заяві про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника                        № 21593/10/10-0 від 18.08.2008 року Державною податковою інспекцією у            м. Кіровограді зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка” останню декларацію по податку на додану вартість подало 20.12.2006 року, а по податку на прибуток - 09.11.2006 року. Відповідно до акту без номера від 16.05.2008 року ДПІ у м. Кіровограді, встановлено, що за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1, кімн. 205, товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка” не знаходиться.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 2327,89 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Кіровограді дала згоду на призначення її ліквідатором відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка”.

Оскільки Державна податкова інспекція у м. Кіровограді, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                          ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка”  на строк до 01.04.2009 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

4. Зобов'язати ліквідатора - Державну податкову інспекцію у                      м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 01.11.2008 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 01.01.2009 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 01.04.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 08.09.2008 року.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка”, що знаходиться за адресою: 25012, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1,       кв. 205, (ідентифікаційний код 31637199) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок   № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехніка”, що знаходиться за адресою: 25012, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1,     кв. 205, (ідентифікаційний код 31637199) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити Державній податковій інспекції у м. Кіровограді, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції для відома.

    

Суддя                                                                                           

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.10.2008
Оприлюднено25.10.2008
Номер документу2175052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/131

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 06.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Судовий наказ від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олексієнко М.М.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні