Рішення
від 17.02.2012 по справі 2-3004/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2035/3004/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2012 року м. Харків

Червонозаводський р айонний суд м. Харкова в склад і: головуючого - судді Протасо вої О.М., при секретарі - Абдюше вій Л. О., розглянувши у відкри тому судовому засіданні циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, зазначивши, що дочка ОСОБА _3, яка народилась ІНФОРМА ЦІЯ_1 року у шлюбі з відповід ачем, проживає з нею. Посилаюч ись на те, що 06.02.2008 року шлюб між сторонами розірваний, сторо ни проживають окремо, а відп овідач матеріальну допомог у на утримання дочки, яка ча сто хворіє, надає нерегуляр но, просила стягнути з відпов ідача на її користь аліменти в сумі 2500 грн. щомісяця, почина ючи з дня подання позовної за яви, до повноліття дитини, та д одатково 1000 грн. кожного місяц я - на лікування дочки.

У судовому засіданні пози вач підтримала позов, посила ючись на наведені у ньому обс тавини.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлен ий належно, надав суду заяву про розгляд справи у його від сутності та письмові запере чення, у яких позов визнав ча стково, зазначивши про наяв ність двох інших малолітні х дітей та утримання непрац ездатної матері. Додавши дов ідку про доходи, сплачувати позивачеві 800 грн. щомісяця не заперечував.

Вислухавши позивача та дос лідивши матеріали справи, су д вважає, що позов підлягає ч астковому задоволенню, на пі дставі такого.

Відповідно до ст.ст.18 0, 181, 183 СК України, батьки зобов'я зані утримувати дитину до до сягнення нею повноліття; якщ о сторони не дійшли згоди щ одо способу виконання батьк ом свого обов' язку утримув ати дитину, частка його заро бітку (доходу), яка буде стягу ватись як аліменти на дитину , визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Ко дексу, при визначенні розмір у аліментів суд враховує ст ан здоров' я та матеріальне становище дитини, стан здоро в' я та матеріальне станови ще платника аліментів, наявн ість у нього інших дітей, неп рацездатних чоловіка, дружи ни, батьків, дочки, сина.

З відповідного свідоцтва судом встановлено, що відпов ідач є батьком ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, яка знаходитьс я на утриманні у позивачки.

Судом встановлено т акож, що сторони не досягли м іж собою згоди щодо способу в иконанням батьком свого обов ' язку утримувати дитину, як а страждає на лівосторонній поперечний сколіоз П ступе ня, що підтверджується медич ною довідкою .

Окрім того, з наданих в ідповідачем документів вба чається, що на його утриманні перебуває непрацездатна м ати та він має двох інших ма лолітніх дітей - сина ОСОБ А_4 та дочки ОСОБА_5, 2004 та 2006 років народження відповід но.

З наданих відповідач ем довідок судом встановлено також, що він, працюючи дирек тором ТОВ "Інформаційно-техн ічна лабораторія" та, за сумі сництвом, менеджером по прод ажах ТОВ "ІТЛ НЕТВОРКС" , має регулярний дохід, який стано вить щомісяця 2569,58 грн.

З урахуванням наведе них норм та встановлених обс тавин суд вважає, що, відповід но до ст.184 СК України, підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі відсу тні, однак наявні обставини , які свідчать на користь того , що розмір аліментів має бут и визначений у частці від за робітку відповідача, а тому, в раховуючи наявність у нього двох інших малолітніх діте й та непрацездатної матері, а також стан здоров' я дочки ОСОБА_3, суд вважає, що бу де розумним та справедливим стягнути з нього аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/5 ч астин від усіх видів його зар обітку (доходу), однак не менш е, ніж 30 відсотків прожитково го мінімуму для дитини відпо відного віку.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі ментів на неповнолітню дочку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народивс я у м.Люботині, працює директ ором ТОВ "Інформаційно-техні чна лабораторія" (№14082852, місце ре єстрації - м.Харків, провул.Ти таренківський, 24, кВ.57, тел..763-00-01), та, за сумісництвом, менедже ром по продажах ТОВ "ІТЛ НЕТВ ОРКС" (м.Харків, вул..Червоножо втнева,6, код ЗКПО 30990409) на корис ть ОСОБА_1 аліменти на утр имання дочки - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 року народження , у розмірі 1/5 частини від усіх в идів його заробітку (доходу), о днак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, по чинаючи з 02.11.11 року і до досягн ення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог в ідмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в доход держави в розм ірі 214 (двісті чотирнадцять) гр н.. 60 коп..

Рішення може бути ос каржено до Апеляційного суду Харківської області через р айонний суд шляхом подачі пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення апеляційно ї скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку для подання апеля ційної скарги, якщо апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарг и рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля розгляду справи апеляцій ним судом.

Суддя О.М. Протасова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21756636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3004/11

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 22.02.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Ю. В.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Ю. В.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні