Ухвала

від 31.01.2012 по справі 2а-16249/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-16249/10/2670 Головуючий у 1-й ін станції: Костенко Д.А.

Суддя-доповідач: Мацедонс ька В.Е.

У Х В А Л А

Іменем України

"31" січня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко Т.М., Земляної Г.В.,

при секретарі Гринчуку В.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Києві с праву за апеляційною скаргою Державної податкової інспек ції у Печерському районі м.Ки єва на постанову Окружного а дміністративного суду м.Києв а від 06 червня 2011 року у справі з а адміністративним позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Елла Ойл»до Держ авної податкової адміністра ції України, Державної подат кової інспекції у Печерськом у районі м.Києва про скасуван ня рішення від 05 листопада 2010 р оку №11708/6/25-0215 та податкового пові домлення-рішення від 16 лютого 2010 року №0000311703/0,-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Ки єва від 06 червня 2011 року позовн і вимоги товариства з обмеже ною відповідальністю «Елла О йл» до Державної податкової адміністрації України, Держа вної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва п ро скасування рішення від 05 ли стопада 2010 року №11708/6/25-0215 та подат кового повідомлення-рішення від 16 лютого 2010 року №0000311703/0 задов олено частково, скасовано по даткове повідомлення-рішенн я ДПІ у Печерському районі м.К иєва від 16 лютого 2010 року №0000311703/0 у частині визначення податков ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій) у розмір і 70281,00 грн. Відмовлено в задовол енні решти позовних вимог.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій про сить суд апеляційної інстанц ії скасувати постанову Окруж ного адміністративного суду м.Києва від 06 червня 2011 року з мо тивів порушення судом першої інстанції норм матеріальног о та процесуального права та прийняти нову постанову, яко ю у задоволенні позовних вим ог відмовити в повному обсяз і. Свої вимоги апелянт обґрун товує тим, що позивачем не дот римано вимоги ст.4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»та п останови Кабінету Міністрів України «Про затвердження П орядку оформлення поштових в ідправлень з вкладенням мате ріалів звітності, розрахунко вих документів і декларацій» під час подачі розрахунку су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин та механізмів у липні 2010 року, а тому відповід ачем правомірно винесено под аткове повідомлення-рішення .

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення предс тавників сторін, дослідивши матеріали справи та обговори вши доводи апеляційної скарг и, колегія суддів вважає, що ап еляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підс тав:

Судом першої інстанції вст ановлено, що 02 лютого 2010 року ДП І у Печерському районі м.Києв а проведено документальну не виїзну перевірку подання роз рахунків по податку з власни ків транспортних засобів ТОВ «Елла Ойл» за період з 17 червн я 2009 року по 02 лютого 2010 року, за р езультатами якої складено ак т від 08 лютого 2010 року №20/17-328/36387563, як им встановлено порушення поз ивачем вимог ч.2 ст.5 Закону Укр аїни «Про податок з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів».

Згідно з додатком №1 до акту перевірки відповідачем пров едено наступний розрахунок с ум, які підлягають донарахув анню ТОВ «Елла Ойл»: 46854,00 грн. - податок з власників транспо ртних засобів за 2009 рік (основн ий платіж); 170,00 грн. - штрафна с анкція за несвоєчасне поданн я розрахунку сум податку з вл асників транспортних засобі в згідно пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»; 23427,00 грн. - штрафна санкція за са мостійне визначення платник у суми податкового зобов'яза ння згідно пп.17.1.2 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» .

На підставі акта від 08 лютог о 2010 року №20/17-328/36387563 відповідачем прийнято податкове повідомл ення-рішення від 16 лютого 2010 ро ку №0000311703/0, згідно якого за поруш ення позивачем ч.2 ст.5 Закону У країни «Про податок з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин та ме ханізмів»та у відповідності до пп.«а»пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, пп.пп.17.1.1, 17.1.2 п.17.1 ст.17 Закону України «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами»ТОВ «Елла Ойл»виз начено податкове зобов'язанн я з податку з власників транс портних засобів у сумі 70451,00 грн ., в тому числі 46854,00 грн. за основн им платежем та 23597,00 грн. штрафни х (фінансових) санкцій.

ТОВ «Елла Ойл»оскаржено по даткове повідомлення-рішенн я від 16 лютого 2010 року №0000311703/0 в пор ядку апеляційного узгодженн я до ДПІ у Печерському районі м.Києва, ДПА у м.Києві та ДПА Ук раїни, однак скарги залишені без розгляду у зв'язку із проп уском встановленого чинним з аконодавством строку на їх п одання.

Суд першої інстанції, задов ольняючи частково позовні ви моги, дійшов висновку про нед оведеність відповідачем обс тавин щодо несплати позиваче м податку з власників трансп ортних засобів в сумі донара хування позивачу податковог о зобов' язання за 2009 рік в сум і 46854,00 грн. та застосування штра фних санкцій у сумі 23427,00 грн., а т акож правомірності прийнято го рішення у цій частині. Коле гія суддів погоджується з ви сновком суду першої інстанці ї з наступних підстав:

У відповідності до ч.2 ст.5 Зак ону України «Про податок з вл асників транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів»за придбані прот ягом року юридичними особами транспортні засоби, крім тих , що вперше реєструються в Укр аїні, податок сплачується пе ред їх реєстрацією за місяці , які залишилися до кінця року , починаючи з місяця, в якому п роведено реєстрацію транспо ртного засобу. За транспортн і засоби, які вперше реєструю ться в Україні, податок сплач ується перед їх першою реєст рацією. Розрахунок суми пода тку за такі транспорті засоб и в 10-денний термін після їх ре єстрації подається до відпов ідного податкового органу.

Як вбачається з матеріалів справи, в 2009 році позивач придб ав транспортний засіб - ванта жний автомобіль «Mercedes-Benz 1735», 1992 рок у випуску, його перша державн а реєстрація в Україні підтв ерджується листом УДАІ ГУ МВ С України в м.Києві від 29 верес ня 2009 року №10/4441/3.

За придбаний транспортний засіб, який вперше зареєстро ваний в Україні, позивачем пе ред першою реєстрацією своєч асно та в повному обсязі спла чено податок з власників тра нспортних засобів, що підтве рджується платіжним доручен ням №41 від 05 червня 2009 року на су му 46854,00 грн. та банківською випи скою по особовому рахунку по зивача за 05 червня 2009 року.

Доводи апелянта щодо неспл ати податку з власників тран спортних засобів за 2009 рік спр остовуються вищенаведеними належними та допустимими до казами. Крім того, згідно ч.ч.5, 6 ст.5 Закону України «Про подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»юридичні особи - платники податку зо бов' язані пред' являти орг анам, що здійснюють першу реє страцію в Україні, реєстраці ю, перереєстрацію, зняття з об ліку або технічний огляд тра нспортних засобів платіжні д оручення про сплату податку з написом (поміткою) установи банку про зарахування подат ку по наземних транспортних засобах до територіальних до рожніх фондів. У разі відсутн ості документів про сплату п одатку або документів, що даю ть право на користування піл ьгами, перша реєстрація в Укр аїні, реєстрація, перереєстр ація, зняття з обліку і техніч ний огляд транспортних засоб ів не провадяться. За таких об ставин, враховуючи, що органо м, що здійснює першу реєстрац ію в Україні (УДАІ ГУ МВС Украї ни в м.Києві), здійснено першу реєстрацію в Україні, що підт верджується свідоцтвом ААС67 0052 від 17 червня 2009 року, позиваче м сплачено податок з власник ів транспортних засобів пере д першою реєстрацією в повно му обсязі.

Суд першої інстанції дійшо в обґрунтованого висновку, з яким погоджується колегія с уддів, що відповідачем форма льно та однобічно проведено перевірку подання розрахунк ів по податку з власників тра нспортних засобів ТОВ «Елла Ойл» за період з 17 червня 2009 рок у по 02 лютого 2010 року, за результ атами якої складено акт від 08 лютого 2010 року №20/17-328/36387563, оскільки відповідачем перевірялось п одання розрахунків за певний період, а не повнота та своєча сність сплати податку з влас ників транспортних засобів, висновки перевірки про неспл ату позивачем податку з влас ників транспортних засобів з а 2009 рік ґрунтується лише на не надходженні до відповідача р озрахунку по даному податку за 2009 рік, заходів щодо встанов лення надходження до бюджету сплаченого позивачем податк у з власників транспортних з асобів за 2009 ріку не вживалось , перевірка проводилась без п овідомленням позивача та дос лідження документів, які б св ідчили про подання розрахунк у позивачем та сплату ним под атку з власників транспортни х засобів за 2009 рік.

За таких обставин, колегія с уддів погоджується з висновк ом суду першої інстанції, щод о доведення позивачем сплати податку з власників транспо ртних засобів за 2009 рік своєча сно та в повному обсязі перед першою реєстрацією автомобі ля в Україні, натомість, відпо відачем не доведено правомір ність прийнятого податковог о повідомлення-рішення від 16 л ютого 2010 року №0000311703/0 в частині ви значення ТОВ «Елла Ойл»подат кового зобов'язання з податк у з власників транспортних з асобів у сумі 46854,00 грн. та 23427,00 грн . штрафних (фінансових) санкці й.

Також суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висно вку щодо відмови в задоволен ні позовних вимог в частині с касування податкового повід омлення-рішення від 16 лютого 2 010 року №0000311703/0 в частині застосу вання до ТОВ «Елла Ойл»на під ставі пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»штр афної санкції в розмірі 170,00 грн . за неподання протягом 10 днів від дня реєстрації автомобі ля розрахунку суми сплаченог о податку з власників трансп ортних засобів до відповідач а, а також в частині скасуванн я рішення ДПА України від 05 ли стопада 2010 року №11708/6/25-0215 про розг ляд скарги, якою підтверджен о правомірність рішення ДПА у м.Києві про залишення скарг и позивача без розгляду у зв' язку з пропуском строку на її подання. Постанова суду перш ої інстанції в цій частині ст оронами по справі не оскаржу валась.

На підставі вищенаведеног о, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справ и, судове рішення ухвалено з д одержанням норм матеріально го та процесуального права, в исновки суду першої інстанці ї доводами апелянта не спрос товані, колегія суддів прихо дить до висновку про відсутн ість підстав для зміни або ск асування постанови суду.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адмін істративного суду м.Києва ві д 06 червня 2011 року - залишити б ез змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів з дня її склад ення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Повний текст ухвали виго товлено 06 лютого 2012 року.

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Грищенко Т.М.

Зе мляна Г.В.