Рішення
від 23.02.2012 по справі 2-4823/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4823/11

Номер провадження: 2-4823/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 лютого 2012 року Луцький мі ськрайонний суд Волинської о бласті

у складі : головуючого - суд ді Кух тея Р.В.

при секретарі Пи липюк Л.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Луцьку цивільну спр аву за позовом Прокурора Луц ького району в інтересах дер жави в особі управління Держ комзему у Луцькому районі Во линської області, Боголюбськ ої сільської ради Луцького р айону до ОСОБА_1 про відшк одування витрат сільськогос подарського виробництва,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцького району звернувся в суд з позо вом в інтересах держави в осо бі управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської о бласті, Боголюбської сільськ ої ради Луцького району до ОСОБА_1 про відшкодування в итрат сільськогосподарсько го виробництва.

Свої вимоги обгрунто вує тим, що в результаті перев ірки, проведеної із залученн ям спеціалістів сектора Держ авної інспекції з контролю з а використанням та охороною земель управління Держкомзе му у Луцькому районі встанов лено, що рішенням сесії Богол юбської сільської ради № 30/1.1 ві д 09.10.2008 р. ОСОБА_1 затверджено , розроблений відповідно до р ішення Боголюбської сільськ ої ради № 23/10.3.2 від 28.03.2008 р., проект з емлеустрою земельної ділянк и, цільове призначення якої з мінюється та зобов' язано ОСОБА_1 упродовж двох місяц ів, після затвердження проек ту, відшкодувати до бюджету в трати сільськогосподарсько го виробниутва при вилученн і сільськогосподарських угі дь з земель с.Тарасове Луцько го району на загальну суму 117998 грн.

Крім того, рішенням сесії Боголюбської сільської ради № 30/1. від 09.10.2008 р. ОСОБА_1 затвер джено, розроблений відповідн о до рішення сесії Боголюбсь кої сільської ради № 23/10.3.1 від 28.03 .2008 р., проект землеустрою іншої земельної ділянки, цільове п ризначення якої змінюється, площею 1 га на території Богол юбської сільської ради для б удівництва та обслуговуванн я автоцентру та зобов' язано ОСОБА_1 упродовж двох міс яців, після затвердження про екту, відшкодувати до бюджет у втрати сільськогосподарсь кого виробництва при вилуче нні сільськогосподарських у гідь з земель с.Тарасове Луць кого району на загальну суму 117998 грн.

Згідно матріалів перевірк и відповідачем вищевказана з аборгованість погашена част ково на загальну суму 1650,90 грн.. Н а підставі наведеного, прося ть суд стягнути з відповідач а ОСОБА_1 в користь Боголю бської сільської ради Луцько го району 234380,10 грн. заподіяних в трат сільськогосподарськог о виробництва.

Представник прокуратури Л уцького району Хомич С.С. в судове засідання не з' яви вся, попередньо подав суду за яву про розгляд справи у його відсутності. Просив позов за довольнити.

Представник позивача - Упра вління Держкомзему у Луцьком у районі - Боярчук В.А. в с удове засідання не з' явився , попередньо подав суду заяву про розгляд справи у його від сутності. Просив позов задов ольнити.

Представник позивача - Бо голюбської сільської ради Лу цького району в судове засід ання не з' явилася, попередн ьо подали суду заяву про розг ляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився по невідомі й суду причині, хоча належним чином був повідомлений про д ень та час розгляду справи.

Зі згоди представни ка позивача суд ухвалює ріше ння при заочному розгляді сп рави, що відповідає вимогам с т.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові дока зи по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задов ольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1 56, 207, 208 Земельного кодексу Украї ни втрати сільськогосподарс ького і лісогосподарського в иробництва включають втрати сільськогосподарських угід ь, лісових земель та чагарник ів, а також втрати, завдані обм еженням у землевикористанні та погіршення якості земель . Відшкодуванню підлягають в трати сільськогосподарськи х угідь, лісових земель та чаг арників, як основного засобу виробництва в сільському і л ісовому господарстві внаслі док вилучення (викупу) їх для п отреб, не пов' язаних із сіль ськогосподарським і лісогос подарським виробництвом.

Судом встановлено, що на підставі рішень сесії Бог олюбської сільської ради від 28.03.2008 р. № 23/10.3.2 та № 30/1.1 від 09.10.2008 р. ОСО БА_1 був затверджений проек т землеустрою земельної діля нки, цільове призначення яко ї змінюється, площею 1 га на те риторії Боголюбської сільсь кої ради для будівництва та о бслуговування автоцентру.

Крім того, на підставі ріш ень сесії Боголюбської сільс ької ради від 28.03.2008 р. № 23/10.3.1 та № 30/1. в ід 09.10.2008 р. ОСОБА_1 був затвер джений проект землеустрою зе мельної ділянки, цільове при значення якої змінюється, пл ощею 1 га на території Боголюб ської сільської ради для буд івництва та обслуговування а втоцентру.

Отже, земельні ділянки з сіл ьськогосподарського призна чення змінили свій цільовий статус.

Розміри заподіяних вилуч енням сільськогосподарськи х та лісогосподар-ських угід ь збитків визначаються у від повідності з постановою Кабі нету Міністрів України від 17 л истопада 1997 року №1279 "Про розмір и та порядок визначення втра т сільськогосподарського та лісогосподарського виробни цтва, які підлягають відшкод уванню".

Згідно ст. 209 Земельного коде ксу України втрати сільськог осподар-ського і лісогоспода рського виробництва, зумовле ні вилученням сільськогоспо -дарських угідь, лісових земе ль та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховують ся на спеціальні рахунки від повідних місцевих рад.

Як вбачається з актів визн ачення втрат сільськогоспод арського і лісогосподарсько го виробництва, пов' язаних з вилученням земельних ділян ок, затвердженого першим зас тупником голови Волинської о бласної державної адміністр ації Зарембою В.М. від 2008 р. , сума втрат сільськогоспода рського виробництва станови ть на загальну суму 235996 грн., яку відповідач повинен був спла тити протягом двох місяців.

З пояснень представника пр окуратури Косика Т.Ф., пре дставника позивача Боярчу ка В.А. та відповідача ОСО БА_1 в минулому судовому зас іданні, досліджених письмов их доказів було встановлено, що відповідачем не сплачено кошти в розмірі 234380,10 грн., тому с уд приходить до висновку, що п озов слід задовольнити та ст ягнути з відповідача в корис ть Боголюбської сільської ра ди 234380,10 грн. заподіяних державі втрати сільськогосподар-сь кого виробництва при вилучен ні сільськогосподарських уг ідь з земель с.Тарасове Луцьк ого району.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід с тягнути в дохід держави 234,38 грн . судового збору.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215 ЦП К України ст. ст. ст.ст. 156, 188, 207, 209 Зе мельного кодексу України, ст .ст.3, 9, 16, 267, 509, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в кор исть Боголюбської сільської ради Луцького району 234380 (двіс ті тридцять чотири тисячі тр иста вісімдесят) грн. 10 коп. зап одіяних втрат сільськогоспо дарського виробництва при ви лученні сільськогосподарсь ких угідь з земель села Тарас ове Луцького району на спеці альний рахунок місцевого бюд жету Боголюбської сільської ради № 31510901700216, код 21740391, МФО 803014, код п латежу 21110000.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д держави 234 (двісті тридцять ч отири) грн. 38 коп. судового збор у.

Заочне рішення може бути ос каржене позивачем в апеляцій ному порядку до апеляційного суду Волинської області чер ез Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом деся ти днів з дня отримання його к опії апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя Луцького міс ькрайонного суду Р.В.Кухтей

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21773360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4823/11

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Рішення від 06.12.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Ухвала від 07.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 03.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Доценко Л. І.

Ухвала від 04.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Рішення від 06.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 09.09.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні