Ухвала

від 03.03.2012 по справі 5010/247/2012-п-2/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/247/2012-П-2/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.03.12 Справа № 5010/247/2012-П-2/9   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:  Прокурора м. Коломиї, площа Відродження, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, в інтересах Комунального підприємства "Коломияводоканал",                            вул. Шевченка, 3, с. Шепарівці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліна і К" ЛТД                               вул. Чорновола, 26, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2909,39грн.,

                                                               ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Коломиї, в інтересах Комунального підприємства "Коломияводоканал" (далі Позивач)  звернувся до суду з вимогою про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліна і К" ЛТД  (далі Відповідач) боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2372,61 грн. та 536,78 грн. - пені, всього - 2909,39 грн., а також, для забезпечення позову, відповідно ст.ст.66,67 ГПК України, просить накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача.

Суд визнав подані матеріали  достатніми  для  прийняття  позовної заяви до розгляду. Щодо питання про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський  суд  за  заявою  сторони,  прокурора  чи  його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, зі змісту ст. 66 ГПК України вбачається, що заходи до забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами та вживаються судом у разі достатньо обгрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3  роз"яснення Вищого арбітражного суду України  N 02-5/611 від 23.08.94 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову  є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до п. 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" від 12.12.06 року № 01-8/2776, заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову, з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов"язковим є подання доказів наявності фактичних обставин,  з якими пов"язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Враховуючи наведене, прокурором  не подано доказів в підтвердження того,  що невжиття  заходів до забезпечення позову  утруднить чи  зробить  неможливим  виконання  рішення суду.   

          Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86 , ст.66 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. В задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.03.12 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою:              вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури, позивача, відповідача. Явку представників прокуратури та сторін визнати обов"язковою.

5. Зобов'язати подати:

 прокуратуру:

-докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам, відповідно до ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців   на день слухання справи у суді;

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж   сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази повернення коштів згідно вимоги №9 від 22.02.2012р.;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК  України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про   засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).     

Суддя                                                                           Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"