Рішення

від 29.02.2012 по справі 19/90-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/90-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

29.02.12 р.                                                                                 Справа № 19/90-63                               

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Дороховій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Марін Сервіс”,                        м. Маріуполь, м. Маріуполь

за участю третьої особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю „Марвей”, м. Маріуполь.

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.02.2007р. № 77507К2, кредитним договором від 13.08.2007р. №77507К8 та за кредитним договором від 24.07.2008р. №77508К5 в загальній сумі, з урахуванням гривневого еквіваленту валютної заборгованості, 146 200 392,71 грн., в тому числі за кредитним договором від 23.02.2007р. №77507К2 в сумі 53 639 896,32 грн., за кредитним договором від 13.08.2007р. №77507К8 в сумі 71 285 039,84 грн., за кредитним договором від 24.07.2008р. №77508К5 в сумі 21 275 456,55 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Дралюк М.С.

від Відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

СУТЬ СПРАВИ:

         28.10.2011р. Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Марін Сервіс”, м. Маріуполь, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.02.2007р. № 77507К2, кредитним договором від 13.08.2007р. №77507К8 та за кредитним договором від 24.07.2008р. №77508К5 в загальній сумі, з урахуванням гривневого еквіваленту валютної заборгованості в розмірі 146 200 392,71 грн.,  в тому числі за кредитним договором від 23.02.2007р. №77507К2 в сумі 53 639 896,32 грн.:

          44 174 358,18 гривень - прострочена заборгованість по кредиту,

          188 164,44 доларів США- прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 29.12.2008р. по 25.10.2011р., що становить  1 500 743,12 гривень в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 25 жовтня 2011р. (відповідно до розпорядження НБУ від 24.10.2011р. №205/408, 100 доларів США 797,57 гривень),

          7 683 024,42 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 29.04.2009р. по 25.10.2011р.,

          2245,53 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом за період з 01.05.2011р. по 30.06.2011р.,

           45338,42 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США, за період з 01.08.2011р. по 25.10.2011р.,

           234088,27 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні, за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р.,

           98,38 гривень - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р.;

           за кредитним договором від 13.08.2007р. №77507К8, всього - 71 285 039,84 грн.:

           58 895 547,30 гривень - прострочена заборгованість по кредиту,

           235 226,12 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за період з  29.12.2008р. по 07.09.2011р., що становить   1876092,97 гривень  в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 25 жовтня 2011р. (відповідно до розпорядження НБУ від 24.10.2011р. №205/408,100 доларів США = 797,57 гривень),

           10154965,80 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 29.04.2009р. по 25.10.2011р.,

           2944,78 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом за період з 01.05.2011р. по 30.06.2011р.,

           54972,71 гривень - пеня за прострочені відсотки, які  нараховувалися в доларах США, за період з 01.08.2011р. по 25.10.2011р.,

             300387,59 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні, за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р.,

             128,69 гривень - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом за період з 01.07.2011р. по 07.00.2011р.;

             за кредитним договором від 24.07.2008р. №77508К5, всього - 21 275 456,55 грн.:

            17 493 182,36 гривень - прострочена заборгованість по кредиту,

            3 669 711,12 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 29.12.2008р. по 25.10.2011р.,

             874,66 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом за період з 01.05.2011р. по 30.06.2011р.,

            111650,19 гривень - пеня за прострочені відсотки за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р.,

              38,22 гривень - пеня за прострочену комісію за управління кредитом за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р.

         В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на  кредитні договори № 77507К2 від 23.02.2007р., №77507К8 від 13.08.2007р., №77508К5 від 24.07.2008р. та  договір поруки №77508Р4 від 24.12.2008р.

        Ухвалою господарського суду від 31.10.2011р. вищевказаний позов повернуто без розгляду.

        Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. ухвалу господарського суду Донецької області від 31.10.2011р. у справі №19/90-63 скасовано справу №19/90-63 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

          Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.12.2011р. справу  № 19/90-63 прийняв до свого провадження  та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Марвей”.

        Позивач в судових засіданнях підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

        Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду справи в господарському суді Донецької області № 5006/28/9пн/2012.  

         Представник позивача надавав заперечення №077/03-346 від 27.02.2012р. щодо заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, відповідно до якого останній вважає клопотання відповідача про зупинення провадження по справі необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

    Третя  особа в судове засідання не з'явилась, пояснень по суті спору не надала.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.02.2012р. справу передано судді Сгара Е.В.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області від 29.02.2012р. справу передано судді Курило Г.Є.

         Розгляд справи продовжувався на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

         Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов`язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд встановив, що між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ „Укрексімбанк” у м.Маріуполі (правонаступником якого є позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Марвей” (позичальник, третя особа) були укладені кредитні договори: від 23.02.2007р. № 77507К2, від 13.08.2007р. №77507К8, від 24.07.2008р. №77508К5.

         Відповідно до умов кредитного договору № 77507К2 від 23.02.2007р. (далі - Кредитна угода 1) сума кредиту становить 3000000,00 доларів США з кінцевою датою погашення 22.02.2010р. На дату укладання Кредитної угоди 1 процентна ставка за кредитом становила 12,25% річних, розмір плати за управління кредитом: 0,02% від ліміту кредитної лінії.

         Відповідно до пункту 3.4.1 Кредитної угоди 1 Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у валюті кредиту.

          Позичальник у відповідності до пункту 3.5.1 Кредитної угоди 1 зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п.3.2, у валюті кредиту.

         У відповідності до  4.1.1 Кредитної угоди 1 Позичальник щомісяця сплачує Банку плату (комісію) за управління кредитом.

         Факт  видачі кредиту  підтверджується матеріалами справи та позичальником не спростований.

          У Кредитну угоду 1 були внесені зміни та доповнення, згідно з яких:

-  ліміт кредитної лінії встановлений в сумі 6 000 000,00 доларів США, процента ставка -10,75%  річних (додаткова угода №77507К2-1 від 13.08.2007р.),

- ліміт кредитної лінії встановлений в сумі  5 499 795,59 доларів США (додаткова угода №77507К2-4 від 28.11.2008р.),

- ліміт кредитної лінії встановлений у розмірі 65099914,30 грн. процентна ставка - 17,55% річних (додаткова угода №77507К2-8 від 13.04.2009р.),

-  ліміт кредитної лінії встановлений з 14.04.2009р. в сумі 43 288 852,11 гривень, кінцевий термін погашення - 22.02.2011р. (додаткова угода №77507К2-9 від 13.04.2009р.),

-   ліміт   кредитної  лінії   встановлений   в   сумі   65 469 202,98   гривневий еквівалент   (додаткова   угода 77507К2-10 від 15.04.2009р.),

- ліміт кредитної лінії встановлений з 16.04.2009р. в сумі 44 174 358,18 гривень (додаткова угода №77507К2-11 від 15.04.2009р.),

- кінцевий   термін   погашення   -   20.12.2011р.   (додаткова   угода   №77507К2-18   від 31.03.2010р.),

- процентна ставка з листопада 2010р. по грудень 2010р. - 2,021% річних, з 01.01.2011р. до 01.07.2011р. – 0,021% річних (додаткова угода №77507К2-20 від 31.01.2011р.),

-  плата (комісія) за управління з 01.02.2011р. становить 0,0025% від ліміту кредитної лінії (додаткова угода №77507К2-21 від 31.03.2011 р.),

-  процента ставка з 01.07.2011р. - 0,1% річних, з 01.07.2011р. припиняється нарахування плати (комісії) за управління кредитом (додаткова угода №77507К2-22 від 17.08.2011р.).

         Згідно умов кредитного договору № 77507К8 від 13.08.2007р. (далі - Кредитна угода 2) сума кредиту становить 5 161 396,48 євро з кінцевою датою погашення 07.09.2012р. На дату укладання Кредитної угоди2 процентна ставка за кредитом становила 10,5% річних, розмір плати за управління кредитом: 0,01% від ліміту кредитної лінії.

         Відповідно до пункту 3.4.1 Кредитної угоди 2 Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у валюті кредиту.

          Позичальник у відповідності до пункту 3.5.1 Кредитної угоди 2 зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п.3.2, у валюті кредиту.

         У відповідності до  4.1.1 Кредитної угоди 2 Позичальник щомісяця сплачує Банку плату (комісію) за управління кредитом.

          Факт  видачі кредиту  підтверджується матеріалами справи та позичальником не спростований.

         У Кредитну угоду 2 були внесені зміни та доповнення, згідно з яких:

-  сума кредиту 7 448 000,00 доларів США, процента ставка 11,25% річних (додаткова угода №77507К8-2 від 24.12.2007 року),

-  сума кредиту 115 564 956,89 гривневий еквівалент, процента ставка 17,55% річних (додаткова угода №77507К8-8 від 17.04.2009 року),

- ліміт кредитної лінії з 18.04.2009 року 59 001 890,02 гривень (додаткова угода №77507К8-9 від 17.04.2009 року),

- сума кредиту 58 895 547,30 гривень (додаткова угода №77507К8-11 від 29.05.2009 року),

-  процента ставка з 01.11.2009р. до 01.04.2010р. 14,3% річних (додаткова угода №77507К8-13 від 18.11.2009 року),

- процента ставка з 01.04.2010р. по 31.12.2010р. 0,021% річних, кінцевий термін погашення кредиту 31.12.2012р. (додаткова угода №77507К8-16 від 31.03.2010 року),

- процентна ставка з листопада 2010р. по грудень 2010р. - 2,021% річних, з 01.01.2011р. до 01.07.2011р. -0,021% річних (додаткова угода №77507К8-18 від 31.01.2011р.),

-  процента ставка з 01.07.2011р. - 0,1% річних, з 01.07.2011р. припиняється нарахування плати (комісії) за управління кредитом (додаткова угода №77507К8-20 від 17.08.2011р.).

         Відповідно до умов кредитного договору від 24.07.2008 року №77508К5 (далі Кредитна угода 3) ліміт кредитної лінії становить 17500000,00 гривень (липень 2008р. – 8 000 000,00грн., серпень 2008 р. – 7 500 000,00грн., вересень 2008р. – 2 000 000,00 грн.), з кінцевою датою погашення 23 грудня 2010 року для поповнення обігових коштів. На дату укладання Кредитної угоди 3 процента ставка за кредитом становила 19% річних, розмір плати за управління кредитом: 0,017% від ліміту кредитної лінії.

         Відповідно до пункту 3.4.1 Кредитної угоди 3 Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту у валюті кредиту.

          Позичальник у відповідності до пункту 3.5.1 Кредитної угоди 3 зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п.3.2, у валюті кредиту.

         У відповідності до  4.1.1 Кредитної угоди 3 Позичальник щомісяця сплачує Банку плату (комісію) за управління кредитом.

         Факт  видачі кредиту  підтверджується матеріалами справи та позичальником не спростований.

         У Кредитну угоду 3 були внесені зміни та доповнення, згідно з яких:

-  ліміт кредитної лінії 17 493 182,36 гривень, процента ставка 17,55% (додаткова угода №77508К5-5 від 22.04.2009р.),

-  процента  ставка  з 01.11.2009р.  до  01.04.2010р. -  14,3% річних (додаткова угода №77508К5-9 від 18.11.2009р.),

-  кінцевий термін погашення кредиту 20.12.2011 р. (додаткова угода №77508К5-12 від 31.03.2010р.),

- процентна ставка з листопада 2010р. по грудень 2010р. - 2,021% річних, з 01.01.2011р. до 01.07.2011р.- 0,021% річних (додаткова угода №77508К5-14 від 31.01.2011р.),

-  плата (комісія) за управління з 01.02.2011р. становить 0,0025% від ліміту кредитної лінії (додаткова угода №77508К5-15 від 31.03.2011 р.),

-  процента ставка з 01.07.2011р. — 0,1% річних, з 01.07.2011р. припиняється нарахування плати (комісії) за управління кредитом (додаткова угода №77508К5-16 від 17.08.2011р.).

         За своєю правовою природою договори: № 77507К2 від 23.02.2007р., №77507К8 від 13.08.2007р., №77508К5 від 24.07.2008р. є кредитними договорами, згідно яких, за приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До  відносин   за   кредитним   договором   застосовуються положення  параграфа  1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

        Позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір  і  порядок  одержання  процентів  встановлюються договором.  Якщо  договором  не встановлений розмір процентів,  їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного  банку України. У разі   відсутності   іншої   домовленості  сторін  проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.(ст. 1048 Цивільного кодексу України)

Позика вважається повернутою позикодавцю в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок ( ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

         Статтею 6 Кредитних угод визначені події, кожна з яких повинна тлумачитися як подія невиконання, зобов'язань.

         За твердженням позивача, на цей час сталися і тривають наступні події, які у відповідності до п.6.1.3 Кредитних угод  тлумачиться  як подія невиконання зобов'язань - прострочена заборгованість.

         Відповідно до пункту 6.2 Кредитних угод, якщо сталися і тривають події невиконання Позичальником зобов'язань, визначені пунктом 6.1 Кредитних угод, Банк має право повідомити Позичальника, що непогашена частина кредиту, нараховані проценти за користування кредитом, а також інші платежі, нараховані згідно з Кредитних угод підлягають достроковому поверненню, а Позичальник зобов'язаний сплатити зазначену у повідомлені суму протягом 10 банківських днів з дати отримання письмової вимоги банку про таке дострокове погашення.

        Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

Позивач звертався до позичальника з вимогою №077/05-2262/1 від 18.08.2011р. про дострокове повернення кредиту протягом 10 календарних днів, з моменту одержання даної вимоги, оскільки позичальник не виконував свої зобов'язання за кредитними договорами.  На листі стоїть підпис керівника позичальника, його прізвище та дата отримання 19.08.2011р.   

Тобто, у позивача виникло право дострокового стягнення всієї заборгованості за кредитними угодами.

       Відповідно до банківських виписок, заборгованість позичальника за кредитним договором від 23.02.2007р. №77507К2 становить:

       -  44 174 358,18 гривень - прострочена заборгованість по кредиту,

       - 188 164,44 доларів США- прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить  1 500 743,12 гривень в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 25 жовтня 2011р.,

       - 7 683 024,42 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам за період з 29.04.2009р. по 25.10.2011р.,

       - 2245,53 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом;

за кредитним договором від 13.08.2007р. №77507К8:

       -   58 895 547,30 гривень - прострочена заборгованість по кредиту,

       -  235 226,12 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить 1876092,97 гривень в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 25 жовтня 2011р.,

        - 10 154 965,80 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам;           

       - 2 944,78 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом за період з 01.05.2011р. по 30.06.2011р.;

за кредитним договором від 24.07.2008р. №77508К5:

        - 17 493 182,36 гривень - прострочена заборгованість по кредиту,

        - 3 669 711,12 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам,

       - 874,66 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом.

        Позичальником до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за даними кредитними договорами в цій частині, в результаті чого господарський суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості позичальником не здійснено до теперішнього часу.

        У разі невиконання зобов'язань згідно з умовами Кредитної угоди1, Кредитної угоди2 та Кредитної угоди3 Позичальник сплачує Банку пеню  (п. 7.2. Кредитних угод). Розмір пені визначений п.3.2.9 Кредитної Угоди1, п.3.2.7 Кредитної угоди2, п.3.2.10 Кредитної угоди3: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

        Відповідно до Кредитної угоди 1, позивачем нарахована пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США за період з 01.08.2011р. по 25.10.2011р. у розмірі 45338,42 грн., пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні, за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р. в розмірі 234088,27 грн., пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р. в розмірі 98,38 грн.  

       Відповідно до Кредитної угоди 2 нарахована пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США за період з 01.08.2011р. по 25.10.2011р. у розмірі 54972,71 грн., пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні, за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р. в розмірі 300387,59 грн., пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом за період з 01.07.2011р. по 07.09.2011р. у розмірі 128,69 грн.

         Відповідно до Кредитної угоди3 нарахована пеня за прострочені відсотки за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р. у розмірі 111650,19 грн., пеня за прострочену комісію за управління кредитом за період з 01.07.2011р. по 25.10.2011р. у розмірі 38,22 грн.

        Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними    санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

27.01.2012р. Позивачем до матеріалів справи наданий уточнений розрахунок пені, який був направлений відповідачу.   

         Розрахунок пені позивачем здійснений з урахуванням п. 6 ст. 232 ГК України за 6 місяців.

        Однак, суд, здійснивши перерахунок пені вважає, що розрахунок здійснений не правомірно та стягненню підлягає пеня, а саме: відповідно до Кредитної угоди 1,  пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США у розмірі 36644,85 грн., пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні, в розмірі 190283,92 грн., пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом в розмірі 97,03 грн.; відповідно до Кредитної угоди 2 пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США у розмірі 42357,72 грн., пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні в розмірі 233351,98 грн., пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом у розмірі 126,93 грн.; відповідно до Кредитної угоди 3 пеня за прострочені відсотки у розмірі 90703,35 грн., пеня за прострочену комісію за управління кредитом у розмірі 37,70 грн.

Крім того, 24.12.2008 р. між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю „Марвей Марін Сервіс”, м. Маріуполь (поручитель), Товариством з обмеженою відповідальністю „Марвей”, м. Маріуполь (позичальник) укладений договір поруки №77508Р4 (договір поруки), згідно якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитними договорами № 77507К2 від 23.02.2007р., №77507К8 від 13.08.2007р., №77508К5 від 24.07.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього,  надалі все разом – кредитний договір.

        Поручитель підтверджує, що він ознайомлений з умовами кредитних договорів (п.2.1.6 договору поруки).

       Додатковими  угодами  від   15.04.2009  року, від  17.04.2009р., від 13.03.2010р. вносились зміни до договору поруки стосовно основних  умов кредитних угод.

        За своєю правовою природою договір №77508Р4 від 24.12.2008 р. є договором поруки, правовідносини за яким регулюються параграфом 3 глави 49 Цивільного кодексу України.

        Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

        У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не установлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

         У випадку невиконання зобов'язань Поручитель солідарно відповідає перед банком за своєчасне та повне виконання Позичальником основного зобов'язання (п.3.1 договору поруки).

         Згідно приписів ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

         Згідно п.3.2 договору поруки у випадку невиконання позичальником основного зобов'язання банк має право вимагати виконання цього зобов'язання у відповідача та/або позичальника, як у солідарних боржників.

         Кредитор має право вимагати від поручителя задоволення у повному обсязі всіх своїх грошових вимог, що випливають з Основного зобов'язання у випадку, якщо Позичальник не виконає грошове зобов'язання, передбачене кредитною угодою протягом 20 днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення Кредитора про факт такого невиконання. Вимагати дострокового виконання Основного зобов'язання Поручителем  у випадку, якщо протягом 20 робочих днів з моменту отримання поручителем письмового повідомлення Кредитора про факт  невиконання позичальником зобов'язань за кредитною угодою вони не будуть виконані  (п.п.  4.1., 4.2.  договору поруки).

        Поручитель зобов'язаний у разі одержання письмової вимоги кредитора про невиконання або неналежне виконання позичальником Основного зобов'язання та/або в разі виникнення у кредитора права вимагати обов'язкового дострокового виконання Основного зобов'язання повідомити про це позичальника, а в разі пред'явлення позову – подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі (п.4.4.1. договору поруки), а також нести солідарну відповідальність за невиконання позичальником Основного зобов'язання (п. 4.4.2. договору поруки).

         Позивач звертався до відповідача з вимогою  №077/05-2510 від 23.09.2011р. про дострокове погашення заборгованості позичальника за кредитними договорами. Докази направлення вимоги відповідачу та отримання її відповідачем 05.10.2011р. наявні в матеріалах справи.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання і скріплення печатками сторонами, і діє до повного виконання боржником своїх зобов'язань по кредитним договорам № 77507К2 від 23.02.2007р., №77507К8 від 13.08.2007р., №77508К5 від 24.07.2008р. (п.п.7.1., 7.4. договори поруки).

       Як встановлено судом, позичальник та поручитель прийняті на себе зобов'язання за кредитними договорами № 77507К2 від 23.02.2007р., №77507К8 від 13.08.2007р., №77508К5 від 24.07.2008р. та договором поруки №77508Р4 від 24.12.2008р. належним чином не виконували.

       Оскільки  відповідач  до прийняття судового рішення не надано доказів погашення заборгованості за кредитними договорами та договором поруки, суд робить висновок, що сплату цих сум заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

      Суд вважає, що позовні  вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме в частині  стягнення з відповідача простроченої заборгованості:

     -   за кредитним договором № 77507К2 від 23.02.2007р.:  44174358,18 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 188164,44 доларів США- прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить 1500743,12 гривень  в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р., 7683024,42 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, 2245,53 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом,  36 644,85 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США,  190 283,92 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні,  97,03 гривень - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом;

     - за кредитним договором №77507К8 від 13.08.2007р.: 58895547,30 гривень - прострочена заборгованість по кредиту, 235226,12 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить 1876092,97 гривень в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р.,   10154965,80 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам,  2944,78 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом,  42357,72 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США,   233351,98 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні,   126,93 гривень - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом;

      - за кредитним договором №77508К5 від 24.07.2008р.: 17 493 182,36 гривень - прострочена заборгованість по кредиту,  3 669 711,12 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам,  874,66 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління,  90703,35 гривень - пеня за прострочені відсотки, 37,70  гривень - пеня  за прострочену комісію за управління  кредитом.

       Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення розгляду справи в господарському суді Донецької області № 5006/28/9пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  „Марвей Марін Сервіс”, м.Маріуполь до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю  „Марвей”, м. Маріуполь про припинення зобов'язань за договором поруки №77508Р4 від 24.12.2008р.

        Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає на підставі наступного.

        Відповідно до приписів ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

         Тобто підставою для зупинення провадження у справі згідно з вказаною нормою є наявність одночасно двох обставин: пов'язаність відповідних справ та неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої. При цьому, пов'язаність справ, зазвичай, полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що певні обставини не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.  

         Втим, всупереч вимогам ст. 79 Господарського процесуального кодексу України відповідач не зазначив  чим  саме обумовлюється неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 5006/28/9пн/2012. Розглядаючи спір про стягнення заборгованості через невиконання стороною зобов"язань за господарським договором, суд, в будь-якому разі надає правову оцінку договору, як підставі виникнення певних правовідносин між сторонами.           При цьому, відповідач не позбавлений права зазначати про припинення зобов'язань за договором поруки, надавати докази своїх заперечень, відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України.

       При цьому суд зазначає, що відповідачем у цій справі не доведений факт припинення договору поруки від  24.12.2008 р. №77508Р4.

       Судові витрати у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі оскільки з його вини виник спір.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 47, 49, 69, 77, 82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                                    В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Марін Сервіс”, м. Маріуполь, задовольнити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей Марін Сервіс” (87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, 11-Б; р/р 26000480245003 в Центральному відділенні ПАТ „Донгорбанк” м.Маріуполя, МФО 334970; ЄДРПОУ 30549353) на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитним договором №77507К2 від 23.02.2007р.: 44174358,18 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 188164,44 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р.  1500743,12 гривень; 7683024,42 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 2245,53 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 36644,85 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США; 190283,92 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні; 97,03 гривень - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом; заборгованість за кредитним договором №77507К8 від 13.08.2007р.: 58895547,30 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 235226,12 доларів США - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, що становить в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на "25" жовтня 2011р. 1876092,97 гривень; 10154965,80 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 2944,78 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 42357,72 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в доларах США; 233351,98 гривень - пеня за прострочені відсотки, які нараховувалися в гривні; 126,93 гривень - пеня за прострочену плату (комісію) за управління кредитом; заборгованість за кредитним договором №77508К5 від 24.07.2008р.: 17493182,36 гривень - прострочена заборгованість по кредиту; 3669711,12 гривень - прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 874,66 гривень - прострочена заборгованість по нарахованій платі (комісії) за управління кредитом; 90703,35 гривень - пеня за прострочені відсотки; 37,70  гривень - пеня  за прострочену комісію за управління  кредитом, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.  

        В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

        У судовому засіданні 29.02.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.  Повний текст рішення буде  складено та підписано 05.03.2012р.

Суддя                                                               Курило Г.Є.