Ухвала

від 22.02.2012 по справі 13/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/314 22.02.12

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "БСХ Побутова Техніка"

до Приватного підприє мства "МОНМАРТ"

про стягнення заборго ваності

Суддя Курд ельчук І.Д.

Представники:

від позивача ОСОБА _1. - дов. № б/н від 20.09.2011 р.

від відповідача не з'я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з поз овом Товариство з обмеженою відповідальністю "БСХ Побуто ва Техніка" до Приватного під приємства "МОНМАРТ" про стягн ення заборгованості в розмір і 3 084 317,99 грн.

Позов прийнято до провад ження, розгляд справи призна чений в судове засідання.

22.02.2012 року до канцелярії су ду від відповідача надійшло клопотання про припинення пр овадження у справі на підста ві п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Заявл ене клопотання представник в ідповідача обґрунтовує тим, що ухвалою Господарського су ду міста Києва у справі № 46/171-б п ро банкрутство Товариству з обмеженою відповідальністю "БСХ Побутова Техніка" було ві дмовлено у визнанні кредитор ом Приватного підприємства " МОНМАРТ".

Як було встановлено судом, у хвалою Господарського суду м іста Києва від 02.11.2011 р. за заявою ТОВ «Лео Комп»було порушено провадження у справі №46/171-6 про банкрутство Приватного підп риємства "МОНМАРТ".

Цією ж ухвалою введено мора торій на задоволення вимог к редиторів боржника, відповід но до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом», до закінчення провадження у справі - зупине но виконання боржником грошо вих зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборі в (обов'язкових платежів, стро к виконання яких настав до вв едення мораторію), та зупинен о заходи, спрямовані на забез печення виконання цих зобов' язань та зобов'язань щодо спл ати податків і зборів (обов'яз кових платежів), застосовани х до прийняття рішення прове дення мораторію.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.11.2011р. за рез ультатами проведення підгот овчого засідання було введен о процедуру розпорядження ма йном боржника, призначено ро зпорядником майна арбітражн ого керуючого Овдусенка Воло димира Вікторовича (зобов'яз ано ініціюючого кредитора - Т ОВ «Лео Комп»виконати вимоги ч. 5 ст. 11 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом», а саме за власний рахунок у десятиденний стро к подати до офіційних друков аних органів оголошення про порушення справи про банкрут ство ПП «Монмарт»з метою вия влення всіх кредиторів та на дати суду докази подання так ого оголошення.

Відповідне оголошення бул о опубліковано в газеті Голо с України від 26.11.2011р. №223(5223).

Згідно п. 54 Постанови Верхов ного суду України від 18.12.2009р. №15 « Про судову практику у справа х про банкрутство»закон і ГП К не містять приписів стосов но заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щ одо якого вже порушено справ у про банкрутство, а також сто совно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення сп рави про банкрутство не відн есено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятт і позовної заяви. Тому суди ма ють у встановленому ГПК поря дку приймати позовні заяви д о особи, щодо якої порушено сп раву про банкрутство і виріш увати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікуванн я в офіційному друкованому о ргані оголошення про порушен ня справи про банкрутство. Пі сля публікації оголошення го сподарський суд на підставі ч. 1ст. 79 ГПК України ухвалою суд у зупиняє позовне провадженн я і роз'яснює позивачу зміст і наслідки ч.2 ст. 14 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публік ації із заявою про визнання й ого вимог

до боржника у сп раві про банкрутство, господ арський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у

задоволенні позову на підс таві ч.2 ст.14 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом».

Відповідно до п. 55 Постанов и Верховного суду України ві д 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство»у разі звернення позивача із з аявою про визнання його вимо г до боржника у справі про бан крутство після винесення ухв али суду про порушення справ и про банкрутство за результ атами розгляду цих вимог поз овне провадження підлягає пр ипиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.02.2012 року по справі №46/171-б було відмовлено у визнанні ТОВ «БСХ Побутова Техніка»кредитором ПП «Монм арт».

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о є рішення господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ив господарський спір між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню згідно з п. 2 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 13/314.

Суддя І.Д. Курдельчук