Ухвала

від 22.02.2012 по справі 15/450-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/450-б 22.02.2012

За позовом Державної податкової інспекції у Обол онському районі м. Києва

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "Алюма"

про визнання б анкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Чирва Д.О.

від боржника - не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство боржни ка, оскільки останній неспро можний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.12.2010 порушено пр овадження у справі за № 15/450-б за особливостями, передбаченим и ст. 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.12.2010 у спр аві № 15/450-б боржника визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором б анкрута призначено ініціююч ого кредитора - Державну пода ткову інспекцію у Оболонсько му районі м. Києва, яку зобов'я зано надати суду ліквідаційн ий баланс банкрута та звіт лі квідатора у строк до 28.12.2011 року.

Зважаючи на той факт, що тер мін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідат ор не надав суду жодного дока зу виконання вимог постанови суду від 28.12.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заході в, спрямованих на пошук, виявл ення та повернення майна бор жника з метою задоволення ви мог кредиторів та надати суд у звіт ліквідатора та ліквід аційного баланс банкрута, су д вважає за доцільне признач ити розгляд справи у судовом у засіданні.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 19.01.2012 продовжено строк ліквідаційної процеду ри до 22.02.2012 та призначено розгля д справи у судовому засіданн і на 22.02.2012.

У судовому засіданні, що від булось 22.02.2012 суд розглянув заяв у Державної податкової інспе кції у Оболонському районі м . Києва про звільнення її від о бов"язків ліквідатора Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фірма "Алюма", вважає їх обгрунтованою та такою, що п ідлягає задоволенню. Крім то го, у ініціюючого кредитора в ідсутня кандидатура арбітра жного керуючого для призначе ння його ліквідатором у спра ві.

Відповідно до ст. 3-1 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»арбі тражний керуючий має право п одавати до господарського су ду заяву про дострокове прип инення своїх обов'язків.

Відповідно до ст. 24 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” госпо дарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквіда тора в порядку, передбаченом у цим Законом.

Враховуючи викладене, суд в важає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з о бмеженою відповідальністю "Ф ірма "Алюма" арбітражного кер уючого із числа осіб, зареєст рованих Департаментом нотар іату, банкрутства та функціо нування центрального засвід чувального органу Міністерс тва юстиції України , - Мисенк а Ярослава Вячеславовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не пе редбачено цим законом.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 3-1, 22-25, 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з об меженою відповідальністю "Фі рма "Алюма" Державної податко вої інспекції у Оболонському районі м. Києва.

2. Звільнити від обов"язків л іквідатора Товариства з обме женою відповідальністю "Фірм а "Алюма" Державну податкову і нспекцію у Оболонському райо ні м. Києва.

3. Призначити ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Фірма "Алюма" арбі тражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича (ліц ензія серії НОМЕР_1 від 01.07. 2008)..

4. Продовжити строк ліквідац ійної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Алюма" на три місяці.

5. Зобов"язати ліквідатора н аадати суду докази подання до офіційного друкованого ор гану Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів Україн и оголошення про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6. Зобов"язати ліквідат ора Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фірма "Алюм а" арбітражного керуючого Ми сенка Ярослава Вячеславович а ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному об сязі вимоги постанови суду п ро визнання боржника банкрут ом, вжити всіх можливих заход ів щодо повного виявлення ма йна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати су ду звіт ліквідатора та лікві даційний баланс з відповідни ми додатками. Звіт ліквіда тора повинен містити: докази вчинення належних дій лікві датором по виявленню активів та пасивів боржника, встанов лення неможливості відновле ння платоспроможності боржн ика внаслідок вжитих ліквіда тором заходів, встановлення неможливості задоволення ви значених за звітом ліквідато ра вимог кредиторів та необх ідності у зв' язку з цим лікв ідації боржника. До звіту лік відатора повинні додаватись письмові пояснення та доказ и проведення ліквідаційної п роцедури, реєстр вимог креди торів (в разі наявності креди торів) з урахуванням вимог ін іціюючого кредитора, докази встановлення наявності акти вів боржника та докази вчине ння ліквідатором дій по вста новленню грошових вимог кред иторів шляхом надіслання від повідних запитів до державно ї податкової інспекції, Голо вного управління статистики ; Київського міського бюро те хнічної інвентаризації та ре єстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Гол овного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м . Києві; Київської міської інс пекції державного технічног о нагляду; Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку; державних реєст раторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційни й центр»Міністерства юстиці ї України; Державного підпри ємства «Український інститу т промислової власності»Філ ія «Український центр іннова тики та патентно-інформаційн их послуг»; Державного депар таменту інтелектуальної вла сності; Інспекції головного державного реєстратора флот у України; Державної митної с лужби України; Державної аві аційної адміністрації Мініс терства транспорту та зв"язк у України, тощо.

7. Попередити учасників про вадження у справі про відпов ідальність за невиконання ви мог ухвали суду відповідно д о п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бу ти застосована господарськи й судом.

8. Копію ухвали направити уч асникам провадження у справі та ліквідатору .

Суддя М.Г. Хомен ко