Ухвала
від 29.02.2012 по справі 34/274
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/274 29.02.12

За позовом Публічног о акціонерного товариства "Д ОК-3"

до Публічного акціонер ного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальніст ю "будівельна компанія "Антар "

третя особа-2 Міністерст во фінансів України

про повернення безпідст авно набутого майна.

Голо вуючий суддя Сташків Р.Б.

судді: Бой ко Р. В.

Грє хова О. А.

Представники:

від позивача - ОСО БА_1. (представник за довірен істю);

ОСОБА _2. (представник за довіреніс тю);

від відповідача- не з' явився;

від третьої особи - ОСОБ А_3 (представник за довірені стю);

від прокуратури - Шевчен ко О. В. (посвідчення №5 від 12.01.2012).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У грудні 2011 року Публічне ак ціонерне товариство "ДОК-3" (да лі - позивач) звернулось до Гос подарського суду м. Києва із п озовом до Публічного акціоне рного товариства "Акціонерни й комерційний банк "Київ" (далі - відповідач) про повернення безпідставно набутого майна .

Ухвалою суду від 28.11.2011 було по рушено провадження у справі №34/274, розгляд справи було призн ачено на 19.12.2011, залучено до учас ті у справі в якості третьої о соби без самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача Товариство з обмежено ю відповідальністю "Будівель на компанія "Антар".

Ухвалою суду від 19.12.2011 розгля д справи було відкладено на 11. 01.2012, залучено до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, Міністерство фін ансів України.

Ухвалою суду від 11.01.2012 розгля д справи було відкладено на 23. 01.2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 розгляд сп рави № 34/274 доручено здійснити к олегіально у наступному скла ді: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Бойко Р.В. та Грехова О.А.

Ухвалою суду від 06.02.2010 розгля д справи призначено на 29.02.2012.

У засідання суду 29.02.2012 предст авник відповідача не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чин ом був повідомлений про час т а місце розгляду справи.

29.02.2012 представник третьої осо би через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відм овити ПАТ "ДОК-3»у задоволенн і позову до ПАТ «АКБ «Київ»в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання не з' явився, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи №34/274.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначит и на 21.03.2012 о 10 год. 00 хв. Засіда ння відбудеться у приміщенн і Господарського суду м. Києв а, корпус “Б”, зал судових засі дань № 17.

2.Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які докуме нти (кожна сторінка), які подаю ться сторонами до суду, мають бути належним чином засвідч ені підписом особи, яка уповн оважена на засвідчення відпо відності копій оригіналам, п рошиті, пронумеровані, посві дчені датою та скріплені печ аткою підприємства, установи , організації.

3. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребува них доказів, документів, або у випадку нез' явлення в судо ве засідання представників с торін, справа, відповідно до с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України, буде р озглянута за наявними в ній м атеріалами. Крім цього, попер едити позивача та відповідач а про наслідки невиконання в имог ухвали суду у відповідн ості з ст.83 ГПК України (стягне ння штрафу), а крім цього позив ача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позов у без розгляду).

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Бойко Р.В.

Суддя Г рехова О.А.

.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21778974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/274

Судовий наказ від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні