ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 34/274 29.02.12
За позовом Публічног о акціонерного товариства "Д ОК-3"
до Публічного акціонер ного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
третя особа-1 Товариство з обмеженою відповідальніст ю "будівельна компанія "Антар "
третя особа-2 Міністерст во фінансів України
про повернення безпідст авно набутого майна.
Голо вуючий суддя Сташків Р.Б.
судді: Бой ко Р. В.
Грє хова О. А.
Представники:
від позивача - ОСО БА_1. (представник за довірен істю);
ОСОБА _2. (представник за довіреніс тю);
від відповідача- не з' явився;
від третьої особи - ОСОБ А_3 (представник за довірені стю);
від прокуратури - Шевчен ко О. В. (посвідчення №5 від 12.01.2012).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У грудні 2011 року Публічне ак ціонерне товариство "ДОК-3" (да лі - позивач) звернулось до Гос подарського суду м. Києва із п озовом до Публічного акціоне рного товариства "Акціонерни й комерційний банк "Київ" (далі - відповідач) про повернення безпідставно набутого майна .
Ухвалою суду від 28.11.2011 було по рушено провадження у справі №34/274, розгляд справи було призн ачено на 19.12.2011, залучено до учас ті у справі в якості третьої о соби без самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача Товариство з обмежено ю відповідальністю "Будівель на компанія "Антар".
Ухвалою суду від 19.12.2011 розгля д справи було відкладено на 11. 01.2012, залучено до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, Міністерство фін ансів України.
Ухвалою суду від 11.01.2012 розгля д справи було відкладено на 23. 01.2012.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 06.02.2012 розгляд сп рави № 34/274 доручено здійснити к олегіально у наступному скла ді: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Бойко Р.В. та Грехова О.А.
Ухвалою суду від 06.02.2010 розгля д справи призначено на 29.02.2012.
У засідання суду 29.02.2012 предст авник відповідача не з' яви вся, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чин ом був повідомлений про час т а місце розгляду справи.
29.02.2012 представник третьої осо би через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відм овити ПАТ "ДОК-3»у задоволенн і позову до ПАТ «АКБ «Київ»в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання не з' явився, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи №34/274.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи призначит и на 21.03.2012 о 10 год. 00 хв. Засіда ння відбудеться у приміщенн і Господарського суду м. Києв а, корпус “Б”, зал судових засі дань № 17.
2.Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Суд звертає уваг у сторін, що вони не позбавлен і права направити витребуван і документи та пояснення по с уті спору на адресу суду пошт овим відправленням або подат и їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які докуме нти (кожна сторінка), які подаю ться сторонами до суду, мають бути належним чином засвідч ені підписом особи, яка уповн оважена на засвідчення відпо відності копій оригіналам, п рошиті, пронумеровані, посві дчені датою та скріплені печ аткою підприємства, установи , організації.
3. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребува них доказів, документів, або у випадку нез' явлення в судо ве засідання представників с торін, справа, відповідно до с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України, буде р озглянута за наявними в ній м атеріалами. Крім цього, попер едити позивача та відповідач а про наслідки невиконання в имог ухвали суду у відповідн ості з ст.83 ГПК України (стягне ння штрафу), а крім цього позив ача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позов у без розгляду).
Головуючий суддя Сташків Р.Б.
Суддя Бойко Р.В.
Суддя Г рехова О.А.
.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21778974 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні