ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 5011-10/185-2012 28.02.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Агроеко-Сервіс»
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «АгроЛє в і К»
третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Вікар»
про стягнення коштів
Суддя Ко тков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.11.2011р.);
від відповідача та третьої особи: не з' явились.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом про стягнення з від повідача заборгованості в су мі 186 153,38 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.01.2012 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, залучено до участі у справі в якості третьої осо би, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Вікар», розгляд справи пр изначено на 02.02.2012 року.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.02.2012 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників відповід ача та третьої особи було від кладено до 28.02.2012 року.
Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання повторно не з' явилис я, причин неявки не повідомил и, вимоги ухвал суду від 06.01.2012р. т а 02.02.2012р. не виконали.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.
З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу та третій особі додаткову можливість скорис татись своїм правом на участ ь у розгляді справи, а сторона м більш триваліший час для по дання витребуваних судом в у хвалі від 06.01.2012р. та від 02.02.2012р. мат еріалів.
В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.
Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .
Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 13.03.2012 о 11:50.
2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.
3. Зобов' язати позива ча повторно виконати вим оги ухвали від 06.01.2012р. і 02.02.2012р. та н адати суду:
- довідку територіального о ргану казначейства, про підт вердження зарахування сплач еного до бюджету судового зб ору в розмірі - 3 723,08 грн.;
- докази перерахування тре тій особі коштів в сумі - 139 700,00 гр н. (п. 2.1. договору про відступле ння права вимоги № 03/10 від 03 жовт ня 2011 року).
4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.
5. Запропонувати позивач у та відповідачу надат и до суду письмові пояснення щодо можливості укладення м ирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових ко штів.
6. Зобов' язати відповід ача та третю особу провес ти звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу № 27/01/11-3 від 27 січня 2011 року про що с класти відповідний акт, резу льтати чого надати в судове з асідання - 13.03.2012р.
7. Зобов' язати позивача та третю особу провести з вірку взаєморозрахунків по д оговору про відступлення пра ва вимоги № 03/10 від 03 жовтня 2011 рок у про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 13.03.2012р.
8. Продовжити строк виріше ння спору на 15 днів.
Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.
Суддя О.В. Котков
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2012 |
Оприлюднено | 12.03.2012 |
Номер документу | 21779177 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні