Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5011-10/185-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.06.2012 № 5011-10/185-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кондес Л.О.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроЛєв і К"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2012

у справі № 5011-10/185-2012 (Котков О.В.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроеко-Сервіс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроЛєв і К"

третя особа ТОВ "Вікар"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроЛєв і К» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 13.03.2012р.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що після усунення всіх визначених ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2012 недоліків скаржник звернувся вдруге з апеляційною скаргою , в зв'язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроЛєв і К" до провадження

3. Розгляд справи призначити на 27.06.2012 о 10:20 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров.Рильський, 8.

4. Запропонувати позивачу на третій особі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Кондес Л.О.

Судді Ропій Л.М.

Рябуха В.І.