Ухвала

від 07.02.2012 по справі 5023/238/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/238/12

вх. № 238/12

Суддя господарського суд у Яризько В.О.

при секретарі судового зас ідання Сінченко І.В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

відповідача - не з'явився

третьої особи - ФО П ОСОБА_ 2 - не з'явився

третьої особи - ТОВ "Українс ький промисловий банк" - ОСО БА_3 (дов.)

третьої особи - Підрозділу п римусового виконання рішень відділу державної

виконавчої служби Головно го управління юстиції у Харк івській області - не з'явився

розглянувши справу за позо вом Корпорації "Уолтсем, ін к" в особі представництва Кор порації "Уолтсем, інк", м. Харкі в

до Товариства з обмежен ою відповідальністю підприє мства з іноземними інвестиці ями "С.А.К.О. ЛТД", м. Харків

треті особи, які не заявляют ь самостійні вимоги на предм ет спору,

1. фізична особа - підприємец ь ОСОБА_2, м. Харків

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Український промисловий банк" в особі Хар ківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий ба нк", м. Харків

3. Підрозділ примусового вик онання рішень відділу держав ної виконавчої служби Головн ого управління юстиції у Хар ківській області, м. Харків

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Корпорація "У олтсем, інк" в особі представн ицтва Корпорації "Уолтсем, ін к", звернувся до господарсько го суду Харківської області з позовною заявою до відпові дача, Товариства з обмеженою відповідальністю підприємс тва з іноземними інвестиціям и "С.А.К.О. ЛТД", в якій просить су д зняти арешт з нерухомого ма йна - нежитлової будівлі спор тивно-оздоровчого комплексу літ. "А-1", яка знаходиться за ад ресою : АДРЕСА_1.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи був повід омлений ухвалою суду, отрима ння якої підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення. Відповід ач відзив на позов не надав, пр о причини неявки суду не пові домив.

Представник третьої особи , ТОВ "Український промислови й банк", вказує на те, що банком направлена апеляційна скарг а на ухвалу суду про порушенн я провадження у справі, у зв'яз ку з чим просить відкласти ро згляд справи до її вирішення .

Суд зазначає, що на момент р озгляду справи апеляційна ск арга на ухвалу про порушення провадження у даній справі в ід 18.01.2012р. не зареєстрована в су ді. Відповідно до ст. 106 ГПК Укра їни ухвала суду про порушенн я провадження у справі не під лягає окремому оскарженню, а за таких обставин суд відмов ляє в клопотанні третьої осо би про відкладення розгляду справи у зв'язку з подачею нею апеляційної скарги на ухвал у суду по дані справі від 18.01.2012р .

Третя особа, ТОВ "Українськи й промисловий банк", проти поз ову заперечує, вважає, що спір не підвідомчий господарсько му суду, та позовні вимоги є не обґрунтованими.

Треті особи, ФО П ОСОБА_2, Підрозділ примусового викон ання рішень ВДВС Головного у правління юстиції у Харківсь кій області, в судове засідан ня не з'явились, про час та міс це розгляду справи були пові домлені ухвалою суду.

Ухвала суду, направлена на а дресу ФО П ОСОБА_2, поверну та поштою за закінченням тер міну зберігання.

Підрозділ примусового вик онання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харків ській області ухвалу суду от римав, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення.

Треті особи відзив на позов не надали, про причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою відповід ача, третіх осіб у судове засі дання суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в клопотан ні ТОВ "Український промисло вий банк" про відкладення роз гляду справи у зв'язку з подач ею апеляційної скарги на ухв алу суду про порушення прова дження у даній справі від 18.01.2012р .

2. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2012 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов' язати сторони вико нати вимоги ухвали суду від 18. 01.2012р., а саме надати до суду:

відповідача - відзив на позо в з нормативним та документа льним обґрунтуванням, відомо сті про те, чи оскаржувався ви конавчий напис нотаріуса, на підставі якого накладений с пірний арешт;

третіх осіб - відзив на позо в з нормативним та документа льним обґрунтуванням.

5.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представн иків у судове засідання.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя Я ризько В.О.