Ухвала

від 06.03.2012 по справі 5023/9957/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5023/9957/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

06.03.2012 р.          справа №  5023/9957/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБойченка К.І.Діброви Г.І., Шевкової Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від15.02.2012року

по справі№5023/9957/11 /суддя Левшина Г.В./

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “МЛК ТРЕЙД”             смт.Васищево, Харківська область

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк

простягнення 45 688 грн. 87 коп.

В С Т А Н О В И В:

     До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2012року.

     Товариство з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2012року по справі №5023/9957/11, оскільки оскаржуване рішення отримане тільки 27.02.2012року.

     Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

      Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясний комбінат “Інтерра Преміум” м.Донецьк, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Скаргу призначити до розгляду на: 28.03.2012р. о 9год. 15хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №10.

4. Зобов'язати позивача строком до 21.03.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду:

- відзив на апеляційну скаргу;

- надати розгорнутий розрахунок заборгованості за договором, на підставі якого заявлений позов, де зазначити: - за якою накладною, на підставі якого документа відпущено відповідачу товар  і на яку суму; - за яким платіжним документом здійснена відповідачем оплата і на яку суму, призначення платежу; - у випадку  не зазначення відповідачем призначення платежу вказати, яким чином за даними свого бухгалтерського обліку позивач врахував таку оплату;

- залишок боргу (за якою відповідною накладною (накладними);

- документ обґрунтування вказаних даних;

- за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків заборгованості, за результатами скласти акт звірки, який оформити належним чином та надати до матеріалів справи.

5. Зобов'язати відповідача строком до 21.03.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду:

- довідку про зарахування державного мита, яке сплачено квитанцією №12481.1223.1 від 29.02.2012року у розмірі 804,75грн.;

- прийняти участь у звіренні розрахунків заборгованості та оформленні акта звірки; при наявності заборгованостей надати свій аргументований, розширений, документально підтверджений контра розрахунок.  

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                        К.І.Бойченко

Судді:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                             Г.І.Діброва

                                                                                                       Т.А.Шевкова

                                                                                                  Надруковано:  4 прим.

                                                                                                  1.  позивачу

                                                                                                 2.  відповідачу

                                                                                                 3.  у справу

                                                                                                  4.  апеляційному суду