Ухвала

від 28.02.2012 по справі 5015/6567/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.02.12 Спра ва № 5015/6567/11

м. Львів

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії:

головуючого - судді Ск рипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Процика Т.С.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю (далі - ТзОВ) “Львівське шляхо-будів ельне управління № 40” за № 0126-1 ві д 26.01.2012 року;

на рішення Господарськ ого суду Львівської області від 28.12.2011 року;

у справі № 5015/6567/11;

за позовом: Приватного п ідприємства “Траст Тер”, м. Ль вів;

до відповідача 1: ТзОВ “Л ьвівське шляхо-будівельне уп равління № 40”, м. Львів;

до відповідача 2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Ламінат сервіс”, м. Льві в;

за участю третьої особи 1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача: Відділ державн ої виконавчої служби Головно го управління юстиції у Льві вській області, м. Львів;

за участю третьої особи 2, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору: приват ний нотаріус Львівського міс ького нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів;

за участю третьої особи 3, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача: Об' єднане ком унальне підприємство “Бюро т ехнічної інвентаризації та е кспертної оцінки”, м. Львів;

про визнання недійсним договору купівлі продажу пр иміщень.

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 09.11.2011 року ;

від відповідача 1: ОСОБ А_4 - довіреність № 1227 від 27.12.2011 року;

від відповідача 2: не з' явився;

від третьої особи 1: не з' явився;

від третьої особи 2: не з' явився;

від третьої особи 3: не з' явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівсько го апеляційного господарськ ого суду знаходиться апеляці йна скарга ТзОВ “Львівське ш ляхо-будівельне управління № 40” за № 0126-1 від 26.01.2012 року на рішенн я Господарського суду Львівс ької області від 28.12.2011 року у сп раві № 5015/6567/11.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 03.02.2012 року було прийнято ап еляційну скаргу ТзОВ “Львівс ьке шляхо-будівельне управлі ння № 40” за № 0126-1 від 26.01.2012 року до п ровадження і призначено розг ляд справи на 28.02.2012 року.

Розпорядженням голови Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 27.02.2012 року бу ло змінено склад колегії суд дів.

Відповідач 2 та треті особи явку уповноважених представ ників у судове засідання не з абезпечили, про причини неяв ки суд не повідомили, хоча сво єчасно та належним чином бул и повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджують пов ідомлення про вручення пошто вих відправлень за № 7901005907040, № 79010059 07058, № 7901005907023, № 7901005907015.

Третьою особою 2 подано відз ив № 16/01-24 від 09.10.2012 року (вх. № 929 від 10. 02.2012 року) на апеляційну скаргу , в якому стверджує про незако нність рішення суду, а апеляц ійну скаргу вважає такою, що з аслуговує на увагу.

Позивачем подано до суду кл опотання б/н і дати (вх. № 1436 від 2 8.02.2012 року) про здійснення фіксу вання судового процесу за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу, яке судо м задоволено.

Також позивачем подано від зив № ю-78 від 27.02.2012 року (вх. № 1433 від 28.02.2012 року) на апеляційну скарг у, в якому просить рішення Гос подарського суду Львівської області від 28.12.2011 року залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача 1 без задоволенн я.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннь ого дослідження усіх обстави н, що мають значення для виріш ення справи, судова колегія в важає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК Укра їни, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгля д справи на 14.03.2012 р. о 10 год. 10 хв .

2. Дану ухвалу суду направити сторонам у справі та третім особам.

3. Явка представник ів на власний розсуд.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.