Ухвала
від 03.03.2012 по справі 5024/2393/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5024/2393/2011

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2012 р. Справа № 5024/2393/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Асоціації фермерів "Черемшина"

на рішення господарського суду Херсонської області від 27.12.2011 р.

у справі № 5024/2393/2011

за позовом Верхньорогачицької районної державної адміністрації

до Асоціації фермерів "Черемшина"

про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.12.2011 р., оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 06.01.2012 р., позов Верхньорогачицької районної державної адміністрації до Асоціації фермерів "Черемшина" про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку задоволено у повному обсязі.

          Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.01.2012 р. повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

          Згодом Асоціації фермерів "Черемшина" повторно звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила вищезазначене рішення суду скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

          Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

          Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Асоціацією фермерів "Черемшина" додано до апеляційної скарги квитанцію від 16.01.2012 р. № 207 про сплату 500 грн. судового збору, а також квитанцію № 12924.99.1 від 06.02.2012 р. про сплату 36,50 грн. судового збору.

          Однак, у зазначених квитанціях вказані інші реквізити, ніж ті, що встановлені для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду.

          Так, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються наступні реквізити:

- отримувач коштів: ГУ ДКС України в Одеській області,

- код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,

- банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

- МФО 828011,

- № рахунку: 31217206782002,

- код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

- код ЄДРПОУ суду 26016990.

          Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

          Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду, у зв'язку з чим повернути також Асоціації фермерів "Черемшина" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією від 16.01.2012 р.       № 207 за подання апеляційної скарги в сумі 500 грн. (п'ятсот гривень) та за квитанцією № 12924.99.1 від 06.02.2012 р. в сумі 36,50 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Асоціації фермерів "Черемшина" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 27.12.2011 р. без розгляду.

2. Повернути Асоціації фермерів "Черемшина" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією від 16.01.2012 р. № 207 за подання апеляційної скарги в сумі 500 грн. (п'ятсот гривень) та за квитанцією                № 12924.99.1 від 06.02.2012 р. в сумі 36,50 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят копійок),

3. Справу № 5024/2393/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

          Головуючий суддя                                                  Л.І. Бандура

          Суддя                                                                      Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                      В.Б. Туренко          

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21780558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2393/2011

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Судовий наказ від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Судовий наказ від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Судовий наказ від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні