Ухвала
від 05.03.2012 по справі 5017/147/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5017/147/2012

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" березня 2012 р. Справа № 5017/147/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Т.А., суддів Таран С.В., Будішевської Л. О.;

розглянувши апеляційну скаргу будівельної компанії „БАСТІОН” приватного підприємства

на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2012р.

у справі № 5017/147/2012

за позовом приватного  акціонерного  товариства „Одеська  будівельна  фірма „БУДПРЕСМАШ”

до будівельної компанії „БАСТІОН” приватного підприємства

про стягнення 25 038, 66 грн.

встановила:

Приватне  акціонерне  товариство „Одеська  будівельна  фірма „БУДПРЕСМАШ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до будівельної компанії „БАСТІОН” ПП про стягнення 25 038, 66 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2012р. у справі № 5017/147/2012  позов задоволено повністю. Стягнуто з будівельної компанії „БАСТІОН” ПП на користь приватного акціонерного товариства „Одеська будівельна фірма „БУДПРЕСМАШ” заборгованість з компенсації орендної плати за землю у розмірі 24 830,52 грн., 3% річних у розмірі 208.14 грн.; 1609,50 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, будівельна компанія „БАСТІОН” ПП звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1606 від 27.02.2012 року, яким сплачено 250,39 грн. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік” мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

Отже, враховуючи викладене, апелянт повинен був сплатити 804,75 грн. судового збору (50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) замість 250,39 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, у випадку повернення апеляційної скарги сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Однак, судова колегія вважає за необхідне зауважити, що, відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення зазначеної обставини, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути будівельній компанії „БАСТІОН” ПП апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2012 р. у справі № 5017/147/2012 без розгляду по суті.

2. Повернути компанії „БАСТІОН” ПП 250 (двісті п'ятдесят) грн. 39 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1606 від 27.02.12 р.

3. Справу № 5017/147/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                                  Т.А. Величко

          Суддя                                                                      С.В. Таран

          Суддя                                                                      Л.О. Будішевська

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21780564
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/147/2012

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 10.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні