Ухвала

від 07.03.2012 по справі 5004/1851/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" березня 2012 р. Справа № 5004/1851/11

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕ ДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до відповідачів:

приватного підприємства " Торговий дім Провіант", с. Тара сове Луцького району

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

приватного підприємства "Б орошно-зернова компанія", с. Та расове Луцького району

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Липини Луцького району

фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Луцьк

приватного підприємства "З ерно-зберігальна компанія", с . Тарасове Луцького району

фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Луцьк

про солідарне стягненн я 957 951 грн. 98 коп.

Суддя Вой ціховський В.А.

Суть спору: публічне ак ціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" звернулось до господарського суду з поз овом про солідарне стягнення з відповідачів: приватного п ідприємства "Торговий дім Пр овіант", підприємця ОСОБА_2 , приватного підприємства "Бо рошно-зернова компанія", підп риємця ОСОБА_3, підприємця ОСОБА_4, приватного підпр иємства "Зерно-зберігальна к омпанія", підприємця ОСОБА_ 5 957 951,98 грн., в тому числі 500000 грн. простроченої строкової забо ргованості за договором про надання овердрафту №012/21/08-о від 11.02.2008р., 8726,11 грн. нарахованих за ко ристування кредитом відсотк ів, 329507,21 грн. боргу по сплаті про строчених відсотків, а також 119718,66 грн. пені, нарахованої за н есвоєчасне погашення кредит у, процентної винагороди.

Ухвалою господарського су ду від 20.09.2011р. за вказаним позов ом було порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. прова дження у справі було зупинен о, а копії матеріалів справи н аправлено до Управління Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни у Волинській області в порядку ст. 97 Кримінально-про цесуального кодексу України для здійснення перевірки об ставин щодо факту підробленн я документів, за клопотанням приватного підприємства "То рговий дім Провіант" №7 від 08.02.200 8р. щодо надання кредиту у вигл яді овердрафту по поточному рахунку в сумі 500000 грн., при укла денні договору про надання о вердрафту №012/21/08-о від 11.02.2008р. з дод атками та додатковими угодам и, договорів поруки №3, 4, 5, 6, 7, 8 від 29.08.2008р., що містять ознаки дії, пе реслідуваної у кримінальном у порядку за ч. 1 ст. 358 Криміналь ного кодексу України.

При цьому господарським су дом було взято до уваги висло влені в судовому засіданні в ідповідачами: підприємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а так ож відображені у письмових п оясненнях останніх заперече ння на пред' явлений позов з посиланнями на те, що вони ні як фізичні особи, ні як приват ні підприємці, впродовж 2007-2011 ро ків ніяких кредитних договор ів, договорів поруки, які згад уються у позовній заяві, з АТ " Індекс-Банк" (ПАТ "КРЕДІ АГРІ КОЛЬ БАНК") не укладали та не підписували. За фактом оформ лення від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 різноманітних кре дитних договорів, договорів порук та інших фінансових до кументів з позивачем на дани й час слідчим підрозділом УМ ВС України у Волинській обла сті проводиться досудове слі дство (кримінальна справа №30-0 25-11).

У відповідності до положен ь ч. 3 ст. 79 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд поновлює про вадження у справі після усун ення обставин, що зумовили йо го зупинення.

06 березня 2012 року на адресу го сподарського суду від позива ча - публічного акціонерног о товариства "КРЕДІ АГРІКОЛ Ь БАНК" надійшло клопотання за №52100-2470 від 05.03.2012р. в котрому ост анній уточнює пред' явлені д о відповідачів позовні вимог и шляхом виключення із перел іку відповідачів підприємці в ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та п росить суд поновити у зв' яз ку з цим провадження у справі .

Розглянувши зазначене кло потання позивача, господарсь кий суд вважає що провадженн я у справі слід поновити та пр изначити справу до розгляду в судовому засіданні.

При цьому суд виходив з тих обставин, що фактичне зупине ння провадження у справі та п одальше направлення до слідч их органів копій матеріалів справи були зумовлені письмо вими запереченнями таких від повідачів, як підприємців О СОБА_2 та ОСОБА_5, посилан нями останніх на ті обставин и, що за фактом оформлення від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 різноманітних кредитних до говорів з позивачем (договор ів порук та інших фінансових документів) на даний час слід чим підрозділом УМВС України у Волинській області провод иться досудове слідство.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 79, 86, 87 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі по новити.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 22. 03.2012р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Волинської області (м. Луць к, пр. Волі, 54а) в залі судових за сідань №210.

4. Зобов' язати сторін по дати господарському суду:

4.1 Позивачу: документи в п ідтвердження виконання дого вору про надання овердрафту №012/21/08-о від 11.02.2008р. та надання прив атному підприємству "Торгови й дім Провіант" короткострок ового кредиту у вигляді відн овлювального овердрафту, дод аткові письмові пояснення по суті пред' явлених позовних вимог.

4.2 Відповідачам: письмов і пояснення з приводу пред' явленого позову, документи в їх обґрунтування, пояснення та документи щодо використа ння наданих кредитних коштів .

5. Явку повноважни х представників сторін в суд ове засідання визнати обов' язковою.

Суддя В. А. Войціхо вський