Ухвала

від 20.02.2012 по справі 5006/13/9/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.02.12 р. Спра ва № 5006/13/9/2012

Суддя господарсь кого суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі су дового засідання Прилуцьких М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „СКБ Укрелектромаш”,

м. Харків

до відповідача Приватного підприємства Промислово - комерційна фірма „Русіч”, До нецька обл., м. Костянтинівка

про стягнення суми в розмір і 68945грн.21коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1( за довіреністю № б/н від 26.01.2012р.) - представник;

від Відповідача - не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з о бмеженою відповідальністю „ СКБ Укрелектромаш”, м. Харків звернулося до господарськог о суду Донецької області з по зовною заявою до Приватного підприємства Промислово - к омерційна фірма „Русіч”, Дон ецька обл., м. Костянтинівка пр о стягнення суми в розмірі 68945г рн.21коп.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав додат кові документи на виконання ухвали суду.

Представник Відповідача у судове засідання не з' явив ся. Судом було направлено ухв алу про відкладання розгляду справи на адресу відповідач а відповідно до витягу з ЄДР № 12911961 станом на 31.01.2012р. - 85143, Донецька область, с. Ілліча, вул. Кирпич на, б. 2. , але повідомлення про о тримання процесуального док ументу або поштовий конверт на адресу суду не повернувся , у зв' язку з цим суд дійшов в исновку про відкладання розг ляду справи.

Враховуючи викладені о бставини та у зв' язку з мето ю надання відповідачу права на захист, керуючись ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 02.03.12 року.

2. Ухвалу суду направити Ві дповідачу за адресами, вказа ні у витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на 31.01.2012р. та у позові.

3. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду:

- завірені належним чином ко пії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгля ду справи; свідоцтва про держ авну реєстрацію.

- відзив на позов з викладен ням мотивів повного або част кового відхилення вимог пози вача з посиланням на діюче за конодавство та доказ про нап равлення відзиву позивачу;

- докази виконання зобов' язань за договором № 17/11 від 17.11.200 8р. з поставки продукції на всі перераховані позивачем кошт и (видаткові та податкові нак ладні);

- письмові пояснення: чи укл адалися між сторонами у спір ному періоді будь-які інші до говори купівлі-продажу (пост авки), крім договору № 17/11 від 17.11.2 008р., в т.ч. в усній формі або у спр ощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповід ні докази);

- звірити розрахунки з пози вачем, підписаний акт звірки розрахунків (складений відп овідно до вимог ч. 4 ухвали суд у), надати суду;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчен і копії документів, що підтве рджують заперечення для при єднання до матеріалів справи .

4. Зобов' язати позивача та відповідача надати в установ леному порядку розгорнутий а кт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи п озивача) за предметом позову з визначенням періодів нара хування заборгованості та пе рвісних документів, на підст аві яких проведена відповідн а операція, з вказанням підст ав внесення сум до бухгалтер ського обліку підприємства, виходячи з предмету та підст ав позову. Вказаний акт надат и до суду оформлений належни м чином та підписаний першим керівником підприємств та г оловним бухгалтером, скріпле ний печатками, станом на тепе рішній час.

5. У разі не прибуття у судове засідання уповноваженого пр едставника відповідача суд в ідповідно до ст. 75 ГПК України розгляне справу за наявними документами.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.