Ухвала
від 27.02.2012 по справі 5023/381/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5023/381/12

вх. № 381/12

Суддя господарського суд у Харківської області Жил яєв Є.М.

при секретарі судового зас ідання Васильєва К.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 5 від 01.02.2012 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Сарс", м. Київ

до Приватного підприєм ства "Слобожанка Інвест", м. Ха рків

про стягнення 158031,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Сарс", м. К иїв (позивач) звернулось до го сподарського суду Харківськ ої області з позовом до відпо відача - Приватного підприєм ства "Агрофірма "Слобожанка І нвест", м. Харків про стягнення 158031,02 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач поси лається на неналежне виконан ня з боку відповідача поклад ених на нього обов'язків за до говором поставки № 081111 від 23 ли стопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з в ідповідача суму основного бо ргу в розмірі 121562,32 грн., штраф у р озмірі 36468,70 грн. Також до стягн ення заявлені судові витрати .

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 30 с ічня 2012 року було прийнято поз овну заяву до розгляду, поруш ено провадження у справі № 5023/38 1/12 та призначено її розгляд у в ідкритому судовому засіданн і на 14 лютого 2012 року об 11:20.

Відповідно до Розпоряджен ня господарського суду Харкі вської області від 10 лютого 2012 року № 88 щодо призначення повт орного автоматичного розпод ілу справи та згідно Витягу а втоматизованої системи доку ментообігу суду від 14 лютого 2012 року, справу призначено до р озгляду судді Жиляєву Є.М.

В призначене судове засіда ння 14 лютого 2012 року позивач з'я вився, до матеріалів справи, ч ерез канцелярію суду, супров ідним листом (вх. № 3139) надав дод аткові документи, які дослід жено та долучено судом до мат еріалів справи. Також, позива ч зазначив про часткову спла ту відповідачем суми основно го боргу в розмірі 10000,00 грн., на п ідтвердження чого до матеріа лів справи надав копію банкі вської виписки.

В призначене судове засіда ння 14 лютого 2012 року відповідач не з'явився.

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно Д овідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ста ном на 09 лютого 2012 року юридичн а адреса відповідача - 61017, м. Хар ків, вул. Лозівська, буд. 5, кімна та 11, саме на зазначену адресу господарським судом направл яються всі процесуальні доку менти відповідачу.

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 р оку розгляд справи відкладен о на 27 лютого 2012 року о 12:15.

В призначене судове засіда ння 27 лютого 2012 року позивач з'я вився, до матеріалів справи, ч ерез канцелярію суду надав з аяву про уточнення позовних вимог (вх. № 4050), відповідно до як ої просить суд стягнути з від повідача суму основного борг у в розмірі 111562,32 грн., штраф в роз мірі 43968,70 грн. та понесені судов і витрати.

В призначене судове засіда ння 27 лютого 2012 року відповіда ч не з'явився, 23 лютого 2012 року на адресу суду повернулась ухв ала від 30.01.2012 року, яка була напр авлена на адресу відповідача , що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділе ння: "повернуто за закінчення м терміну зберігання".

Розглянувши заяву позивач а про уточнення позовних вим ог (вх. № 4050), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгл яду у справі та розглядати сп раву в подальшому з її врахув анням.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засада х рівності всіх учасників пр оцесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхід но надати суду витребувані д окази, які мають суттєве знач ення для розгляду справи по с уті, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 4050 від 27.02.2012р .).

Розгляд справи відкласти н а "19" березня 2012 р. о 12:30

Зобов'язати відповідача на дати відзив на позов з врахув анням прийнятої судом заяви позивача про уточнення позов них вимог.

Звернути увагу сторін, що в разі нез' явлення в судове з асідання справу може бути ви рішено за наявними в ній мате ріалами.

Суддя Ж иляєв Є.М.

справа № 5023/381/12

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено13.03.2012
Номер документу21782152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/381/12

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Постанова від 05.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні