Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а/0470/11610/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/11610/11

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Коблової О.Д.

при секретарі судового зас ідання Туранські й С.О.

за участю представників:

позивача Кононевич О.М.

відповідача Коваленко Д.П .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Товариства з об меженою відповідальністю «С ігма-Естейт» до Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка про визнання неправомірни ми дій, визнання нечинним та с касування рішення, зобов' яз ання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Сігма-Ес тейт» звернулось до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду із адмініст ративним позовом до Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська з позовними вимогами, з урахуванням уточнень позо вної заяви, про:

- визнання дій Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а такими, що порушують права Т ОВ «Сігма-Естейт»;

- визнання нечинним та скасу вання рішення Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська №686/290 від 17.06.2011 року про анулюванн я реєстрації ТОВ «Сігма-Есте йт» як платника податку на до дану вартість;

- зобов'язання Державної под аткової інспекції у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а поновити ТОВ «Сігма-Естейт » (код ЄДРПОУ 34316045) у Реєстрі пла тників податку на додану вар тість з 17.06.2011 року за індивідуал ьним податковим номером 343160404631, відповідно до свідоцтва №10023906 2 серія НБ №131329, виданого 07 серпн я 2009 року ДПІ у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровська, шляхо м внесення запису до Реєстру платників податку на додану вартість про відміну анулюв ання реєстрації та видати ТО В «Сігма-Естейт» (код ЄДРПОУ 34 316045) свідоцтво платника податк у на додану вартість №100239062 сері я НБ №131329.

Позовні вимоги позивача об ґрунтовані тим, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Сігма-Естейт» зареєстров ано виконавчим комітетом Дні пропетровської міської ради 04.04.2006 року, а 07.08.2009 року ДПІ у Жовтн евому районі м. Дніпропетров ська проведено реєстрацію йо го як платника податку на дод ану вартість, про що відповід ачем видане відповідне свідо цтво за №100239062. 17.06.2011 року відповід ачем було прийнято рішення № 686/290 про анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сігма-Естейт» як платника ПДВ на підставі п п. «ж» п.184.1 ст.184 ПК України, у зв'я зку з наявністю в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців запису про відсутність ю ридичної особи за її місцезн аходженням (запис до Єдиного державного реєстру №12241430008025447 ві д 15.06.2011 року). Натомість, як зазна чає позивач, він не змінював м ісцезнаходження юридичної о соби, у той же час своєчасно на давав до податкового органу податкову звітність. Місцезн аходження позивача підтверд жується також договором орен ди № 7-АП від 01.01.2008 року, укладеним між ТОВ «Офіс на Барикадній» та ТОВ «Сігма-Естейт» на прим іщення за адресою: 49044, м. Дніпро петровськ, вул. Барикадна, б. 11-А , офіс 4-а. Крім того, на підтверд ження знаходження за юридичн ою адресою позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру, якою підтверджено ф актичне та юридичне місцезна ходження ТОВ «Сігма-Естейт» за адресою: 49044, м. Дніпропетров ськ, вул. Барикадна, б. 11-А, офіс 4- а, яке позивач повторно підтв ердив 21.07.2011 року (запис 10). У зв' я зку з цим, оскаржуване рішенн я позивач вважає протиправни м та таким, що підлягає скасув анню, оскільки воно прийнято всупереч вимогам діючого за конодавства.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача п роти задоволення позовних ви мог заперечував, посилаючись на надані письмові заперече ння, в яких зазначено, що згідн о відомостей державного реєс тратора від 16.06.2011 року до Єдиног о державного реєстру 15.06.2011 року було винесено запис про відс утність юридичної особи за в казаною адресою. На підставі цього запису відповідачем в ідповідно до пп. "ж" п. 184.1 ст. 184 Под аткового кодексу України, пр ийнято рішення № 686/290 від 17.06.2011 рок у про анулювання реєстрації платника податку на додану в артість ТОВ «Сігма-Естейт». З окрема, з вказаних правових н орм, анулювання платника под атку на додану вартість здій снюється шляхом анулювання с відоцтва про реєстрацію плат ника податку на додану варті сть та виключення цього плат ника з Реєстру платників под атку на додану вартість. Прип исами п. 5.1. Положення про реєст рацію платників податку на д одану вартість, затвердженог о наказом Державної податков ої адміністрації України від 22.12.2010 року № 978 на податкові орга ни покладено обов' язок здій снення постійного моніторин гу платників ПДВ, включених д о Реєстру, та прийняття рішен ня щодо анулювання відповідн ого свідоцтва, у разі існуван ня підстав, перелік яких визн ачено у підпунктах "б" - "и" пун кту 184.1 статті 184 розділу V Податк ового Кодексу. На підставі пп . "ж" п. 184.1 ст. 184 Податкового кодек су України визначено, що в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місц езнаходженням (місцем прожив ання) або запис про відсутніс ть підтвердження відомостей про юридичну особу, а тому від повідач не має законних підс тав поновити реєстрацію пози вача платником податку на до дану вартість. Рішення про ан улювання реєстрації платник а ТОВ «Сігма-Естейт» було нап равлено на адресу підприємст ва. Таким чином, оскаржуване р ішення було прийнято на зако нних підставах, з огляду на ви кладене, представник відпові дача просить суд у задоволен ні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, а також вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , об' єктивно оцінивши доказ и у сукупності з нормами чинн ого законодавства України, с уд находить підстави достатн іми для задоволення позову, в иходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Сігма-Естейт» зареєс тровано виконавчим комітето м Дніпропетровської міської ради 04.04.2006 року за № 12241020000025447, перебу ває на обліку у Державній под атковій інспекції в Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а як платник податків, про що с відчить довідка про взяття н а облік платника податків ві д 14.05.2009 року № 1163.

Платником податку на додан у вартість позивач зареєстро ваний 07.08.2009 року, що підтверджує ться свідоцтвом №100239062 серія НБ №131329, за яким ТОВ «Сігма-Естейт » присвоєно індивідуальний п одатковий номер платника под атку на додану вартість -343160404631.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, регулює Податковий код екс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, я кий визначає вичерпний перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов'язки, компетенцію к онтролюючих органів, повнова ження і обов'язки їх посадови х осіб під час здійснення под аткового контролю, а також ві дповідальність за порушення податкового законодавства.

Стаття 183 ПК України визнача є порядок реєстрації платник ів податку на додану вартіст ь. Випадки анулювання реєстр ації платника податку на дод ану вартість передбачені ста ттею 184 ПК України, зокрема від повідно до пп."ж" реєстрація ді є до дати анулювання реєстра ції платника податку, яка про водиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис п ро відсутність юридичної осо би або фізичної особи за її мі сцезнаходженням (місцем прож ивання) або запис про відсутн ість підтвердження відомост ей про юридичну особу.

Розроблене відповідно до р озділу V «Податок на додану ва ртість» Податкового кодексу України (далі - Кодекс), Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» та інш их нормативно-правових актів , Положення про реєстрацію пл атників податку на додану ва ртість, затверджене Наказом Державної податкової Адміні страції України від 22.12.2010 року № 978, визначає порядок реєстрац ії платників податку на дода ну вартість, анулювання реєс трації платників податку на додану вартість, ведення реє стру платників податку на до дану вартість, присвоєння ін дивідуального податкового н омера платника податку на до дану вартість, оприлюднення даних з Реєстру, перереєстра ції платників податку на дод ану вартість та заміни свідо цтв про реєстрацію платників податку на додану вартість, в едення документації при реєс трації/анулюванні реєстраці ї платників податку на додан у вартість, засвідчення копі й свідоцтв про реєстрацію пл атників податку на додану ва ртість.

Згідно п. 1 Розділу V зазначен ого Положення реєстрація діє до дати анулювання, яке відбу вається у випадках, визначен их пунктом 184.1 статті 184 розділу V Податкового Кодексу Україн и.

Так, пункт 5 Положення перед бачає анулювання реєстрації за ініціативою відповідного податкового органу, яке може бути здійснене на підставах , визначених у підпунктах "б" - "и " пункту 184.1 статті 184 розділу V ПК України (підпункти "б" - "и" пунк ту 1 цього розділу Положення).

У відповідності до пп. 5.2.11. п. 5.2 вказаного Положення, рішенн я про анулювання реєстрації за ініціативою податкового о ргану приймаються за наявнос ті відповідних підтвердних д окументів (відомостей). Таким и документами є: повідомленн я державного реєстратора, ві домості з Єдиного державного реєстру щодо наявності запи су про відсутність юридичної особи або фізичної особи - під приємця за місцезнаходження м (місцем проживання) або запи су про відсутність підтвердж ення відомостей про юридичну особу.

За приписами пп. 3.2.2. розділу V Положення про анулювання реє страції платника податку под атковий орган письмово повід омляє особу протягом трьох р обочих днів після дня анулюв ання такої реєстрації.

Крім того, з положень пп. 5.4.3. р озділу V Положення протягом т рьох робочих днів після дня а нулювання один примірник ріш ення про анулювання реєстрац ії платника ПДВ надсилається податковим органом особі, ре єстрацію якої анульовано, за місцезнаходженням або місце м проживання такої особи, вка заним у свідоцтві, або за наяв ності відомостей про комісію з припинення (ліквідатора, лі квідаційну комісію тощо) так ої особи - за місцезнаходженн ям комісії. Примірник рішенн я про анулювання реєстрації платника ПДВ уважається наді сланим (врученим) платнику ПД В, якщо його надіслано листом з повідомленням про врученн я або передано під розписку с амому платнику податку чи Пр едставнику платника.

28.04.2011 працівниками ДПІ у Жовт невому районі було складено акт № 1157/152-34316045 про відсутність за юридичною адресою ТОВ «Сігм а-Естейт». У зв' язку з цим до відділу податкової міліції н адано запит на встановлення місцезнаходження (місце прож ивання) платника податків ві д 28.04.2011 року №417/152-46. При цьому, відд ілом податкової міліції скла дено довідку від 04.05.2011 року № 1677/26- 205 про те, що ТОВ «Сігма-Естейт» дійсно не знаходиться за юри дичною адресою. На підставі с кладеної довідки, у зв' язку з відсутністю ТОВ «Сігма-Ест ейт» ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складен о повідомлення про відсутніс ть юридичної особи за місцез находженням (форма 18-ОПП) від 19. 05.2011 року № 609 та надіслано до Упр авління з питань державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб Дніпропетровс ької міської ради для внесен ня відповідного запису.

15.06.2011 року було внесено до Єди ного державного реєстру відп овідний запис №12241430008025447 про відс утність ТОВ «Сігма-Естейт» з а вказаною адресою.

З огляду на вищевикладені о бставини, на підставі п.п. "ж" п . 184.1 ст. 184 ПК України, 17.06.2011 року ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпро петровська прийняла рішення № 686/290 про анулювання реєстрац ії ТОВ «Сігма-Естейт» як плат ника ПДВ, в якому зазначено, що в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юриди чної особи за вказаною адрес ою, що підтверджено відомост ями із ЄДР від 15.06.2011 року за №12241430008 025447. Зазначене рішення направл ено на адресу платника подат ку рекомендованою кореспонд енцією, яке отримано позивач ем 01.07.2011 року за адресою: 49044, м. Дні пропетровськ, вул. Барикадна , б. 11-А, офіс 4-а, що підтверджуєть ся матеріалами справи.

Наказом Державної податко вої адміністрації України № 80 від 19.02.1998 року було затверджен о Порядок обліку платників п одатків, зборів (обов'язкових платежів) (надалі - Порядок. Пу нктом 11.2. Порядку передбачено , що підрозділи органу держав ної податкової служби: стосо вно платників податків, яким и не подано в зазначені термі ни звіти, декларації, у порядк у, передбаченому законодавст вом, самостійно визначають с уму податкового зобов'язання , проводять роботу з узгоджен ня податкового зобов'язання та інші заходи; стосовно плат ників податків, які мають под атковий борг, у порядку, перед баченому законодавством, зді йснюють заходи із скорочення податкового боргу з викорис танням права податкової заст ави, адміністративного арешт у активів, стягнення та інші з аходи. У рамках проведення ци х заходів, а також при признач енні чи проведенні документа льної перевірки платника под атків чи при виконанні інших службових обов'язків праців никами органів державної под аткової служби здійснюється або може здійснюватись пере вірка місцезнаходження (місц я проживання) платника подат ків. За наслідками перевірки складається акт перевірки м ісцезнаходження платника по датків. Якщо встановлено від сутність платника податків з а його місцезнаходженням (мі сцем проживання), то проводит ься робота із з'ясування факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків, відповідальних та аф ілійованих осіб.

Згідно з п. 11.4. Порядку, щодо ко жного платника податків, за я ким виявлена відсутність йог о за місцезнаходженням (місц ем проживання) та не з'ясоване його фактичне місцезнаходже ння (місце проживання), підроз діл органу державної податко вої служби, який з'ясував зазн ачений факт, готує та передає підрозділам податкової мілі ції запит на встановлення мі сцезнаходження (місця прожив ання) платника податків за фо рмою, що затверджується цент ральним органом державної по даткової служби. До Єдиного б анку даних юридичних осіб та Реєстру фізичних осіб внося ться дані про подання запиту . Отже, запит на встановлення м ісцезнаходження особи готує ться та направляється до Єди ного банку даних юридичних о сіб та Реєстру фізичних осіб тільки якщо, виявлена відсут ність особи за місцезнаходже нням (місцем проживання) та не з'ясоване його фактичне місц езнаходження (місце проживан ня). Так, наказом Державної под аткової адміністрації Украї ни № 336 від 17.05.2010 року затверджено Положення про організацію в заємодії підрозділів податк ової міліції з іншими структ урними підрозділами органів державної податкової служби для встановлення місцезнахо дження платника податків (на далі - Положення № 336).

Згідно п. 3.1 розділу III Положен ня № 336, щодо кожного платника п одатків, який відсутній за мі сцезнаходженням (місцем прож ивання) та місцезнаходження (місце проживання) якого не з'я совано, структурний підрозді л органу ДПС проводить такі з аходи: шляхом спілкування (те лефон, пошта, факс, виїзд за мі сцезнаходженням тощо) із пла тником податків з'ясовує йог о фактичне місцезнаходження (місце проживання); за допомог ою Єдиного банку даних платн иків податків встановлює міс це проживання засновників і керівників платника податкі в та отримує інформацію стос овно інших платників податкі в де зазначені особи є заснов никами чи керівниками.

Пунктом 3.2 Положення № 336 вста новлено, що у разі підтвердже ння відсутності платника под атків за місцезнаходженням ( місцем проживання) структурн ий підрозділ органу ДПС, який є ініціатором запиту, готує з а відповідною формою запит н а встановлення місцезнаходж ення (місця проживання) платн ика податків та направляє до підрозділу податкової міліц ії.

Відповідно до п. 4.2 Положення № 336 підрозділ податкової міл іції при прийнятті рішення п ро організацію заходів із вс тановлення місцезнаходженн я платника податків обов'язк ово здійснює вихід за його ад ресою. У разі незнаходження з а адресою платника-податків необхідно: якщо платник пода тків зареєстрований за адрес ою жилого приміщення (кварти ри), опитати власника такого п риміщення (квартири) (за згодо ю) щодо місцезнаходження за в казаною адресою платника под атків, а також місцезнаходже ння посадових осіб платника податків, та оформити відпов ідно такі заходи (пояснення а бо рапорт); якщо платник подат ків зареєстрований за адресо ю приміщення, в якому розташо вано виробництво, офіси тощо , необхідно опитати власника приміщення-орендодавця (за з годою) щодо оренди та місцезн аходження платника податків , вказаного у запиті (поясненн я або рапорт).

Пунктом 4.3 Положення № 336 вста новлено, що за даними адресно го бюро Міністерства внутріш ніх справ України встановлюю ться місця реєстрації фізичн их осіб та всіх посадових осі б, засновників платника пода тків (заходи оформити довідк ою або рапортом).

Згідно п. 4.4. Положення № 336 за н еобхідності співробітник по даткової міліції звертаєтьс я із письмовим запитом до від повідного структурного підр озділу органів ДПС про отрим ання інформації щодо джерел доходів засновників і керівн иків платника податків.

Відповідно до п. 4.5. Положення № 336 за встановленими адресам и здійснюються виїзди та опи туються засновники і керівни ки платника податків (за згод ою) щодо фактичного місцезна ходження платника податків т а документів фінансово-госпо дарської діяльності (заходи оформити поясненням або апор том). Пунктом 4.8. Положення № 336 вс тановлено, що кожний проведе ний захід оформлюється докум ентально (довідкою або рапор том).

Отже, процедура встановлен ня місцезнаходження платник а податків передбачає заходи співробітників - органів ДПС за місцезнаходженням платни ка податків, його засновникі в та керівників.

Судом не приймається до ува ги акт від 28.04.2011 року про відсут ність ТОВ «Сігма-Естейт» за ю ридичною адресою, оскільки, з а наслідками проведеної пере вірки податковим органом спо чатку повинні бути вжити зах оди щодо встановлення місцез находження юридичної особи, а вже в разі відсутності плат ника податків за його місцез находженням (місцем проживан ня), повинна бути проведена ро бота із з'ясування фактичног о місця розташування (місцез находження) відповідальних о сіб (засновників чи керівник ів). А по - друге, відповідачем всупереч вимог вищевказаних норм права, не надано суду док азів, виходу співробітників податкової служби саме за ад ресою проживання засновникі в (керівників) позивача.

Отже, під час судового розгл яду справи судом встановлено , що місцезнаходженням позив ача є м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, б. 11-А, офіс 4-а, про що свідчать статут ТОВ «Сігма-Е стейт», копія договору оренд и № 7-АП від 01.01.2008 року, укладеного між ТОВ «Сігма-Естейт» та ТОВ «Офіс на Барикадній», підтве рджується і поштовими повідо мленнями про вручення ДПІ у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська податкових звітів, які направлялись позивачем н а адресу відповідача по пошт і у 2011 році та повертались за мі сцем реєстрації позивача.

Крім того, на підтвердження знаходження за юридичною ад ресою позивачем надано довід ку з Єдиного державного реєс тру, якою підтверджено факти чне та юридичне місцезнаходж ення ТОВ «Сігма-Естейт» за ад ресою: 49044, м. Дніпропетровськ, в ул. Барикадна, б. 11-А, офіс 4-а, яке позивач повторно підтвердив 21.07.2011 року за № 12241060010025447 (запис 10).

Також, суд вважає за необхід не зазначити, що постановою Д ніпропетровського окружног о адміністративного суду від 23.11.2011 року у справі №2а/0470/11371/11, дії Д ержавного реєстратора Управ ління з питань державної реє страції юридичних та фізични х осіб-підприємців Дніпропет ровської міської ради Єрох іної Катерини Сергіївни ст осовно внесення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців запису № 12241430008025447 від 15.06.2011 ро ку про відсутність юридичної особи - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сігма-Ес тейт» визнані незаконними. В казана постанова станом на 23.1 2.2011 року набрала законної сили .

Таким чином, інформація від повідача стосовно відсутнос ті ТОВ «Сігма-Естейт» за вказ аною адресою є такою, що не від повідає дійсності.

Також, суд вважає необхідни м задовольнити вимоги позива ча щодо зобов' язання відпов ідача поновити ТОВ «Сігма-Ес тейт» (код ЄДРПОУ 34316045) у Реєстрі платників податку на додану вартість з 17.06.2011 року за індиві дуальним податковим номером 343160404631, відповідно до свідоцтва №100239062 серія НБ №131329, виданого 07 се рпня 2009 року ДПІ у Жовтневому р айоні м. Дніпропетровська, шл яхом внесення запису до Реєс тру платників податку на дод ану вартість про відміну ану лювання реєстрації та видати ТОВ «Сігма-Естейт» (код ЄДРПО У 34316045) свідоцтво платника пода тку на додану вартість №100239062 се рія НБ №131329, у зв' язку з тим, що анулювання реєстрації платн ика податку на додану вартіс ть негативно сприяє на його г осподарську діяльність, оскі льки підприємство не може зд ійснювати фінансово - госпо дарські операції з іншими пі дприємства.

На вимогу положень частин п ершої, другої статей 71 кожна с торона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крі м випадків, встановлених ста ттею 72 цього Кодексу. В адміні стративних справах про проти правність рішень, дій чи безд іяльності суб'єкта владних п овноважень обов'язок щодо до казування правомірності сво го рішення, дії чи бездіяльно сті покладається на відповід ача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Статтями 7, 9 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни встановлено, що принципа ми здійснення правосуддя в а дміністративній справі є: ве рховенство права, законність , рівність усіх учасників адм іністративного процесу пере д законом і судом. Суд при вирі шенні справи керується принц ипом законності, відповідно до якого суд вирішує справи в ідповідно до Конституції та Законів України.

Відповідно до ст. 86 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд оцінює докази , які є у справі, за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на їх безпосередньому , всебічному, повному та об' є ктивному дослідженні.

З урахуванням наведеного с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги є обґрунтованими, пі дтвердженими належними та до пустимими доказами, а відтак , такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись статтями 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сігма-Естейт» до Державної податкової інс пекції у Жовтневому районі м . Дніпропетровська про визна ння неправомірними дій, визн ання нечинним та скасування рішення, зобов' язання вчини ти певні дії - задовольнити повністю.

Визнати дії Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська такими, що порушують права ТО В «Сігма-Естейт».

Визнати нечинним та скасув ати рішення Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 686/290 від 17.06.2011 року про анулювання реєстрації ТОВ «Сігма-Естей т» як платника податку на дод ану вартість.

Зобов'язати Державну подат кову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська п оновити ТОВ «Сігма-Естейт» (к од ЄДРПОУ 34316045) у Реєстрі платни ків податку на додану вартіс ть з 17.06.2011 року за індивідуальни м податковим номером 343160404631, від повідно до свідоцтва №100239062 сер ія НБ №131329, виданого 07 серпня 2009 р оку ДПІ у Жовтневому районі м . Дніпропетровська, шляхом вн есення запису до Реєстру пла тників податку на додану вар тість про відміну анулювання реєстрації та видати ТОВ «Сі гма-Естейт» (код ЄДРПОУ 34316045) сві доцтво платника податку на д одану вартість №100239062 серія НБ № 131329.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 30 січня 2012 року.

Суддя

О. Д. Коблова