Постанова

від 09.02.2012 по справі 17750/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 09 лютого 2012 р.                                                                                 № 2-а- 17750/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді-Шевченко О.В.,

при секретарі-Нікітенко Л.Ю.,

за участю представника позивача-Прищепи Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  

 управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова   

до

 Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон"   

про

 стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. №2 в розмірі 12534,66грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова. Колишнім працівникам відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,  була призначена пільгова пенсія по списку № 2, відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова направляло до відповідача повідомлення та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б»-«з»ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за жовтень-листопад 2011року. Повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачем отримані, але сума боргу у розмірі 12534,66грн. залишається несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про час, дату та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" знаходиться на обліку як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.

Колишнім працівникам Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 призначена пільгова пенсія по списку № 2, відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне  забезпечення  застрахованих осіб,  які працювали або працюють  на  підземних  роботах,  на  роботах  з  особливо шкідливими  і  особливо  важкими умовами праці  за  списком  № 1 та  на  інших  роботах  із  шкідливими  і важкими умовами праці за списком  №  2  виробництв,  робіт,  професій,  посад і  показників, затверджених  Кабінетом Міністрів  України, та за результатами атестації  робочих місць,  на посадах,  що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за  вислугу років,  які  відповідно  до законодавства,  що діяло раніше,  мали право  на  пенсію  на  пільгових  умовах  або  за  вислугу років, здійснюється  згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні  та корпоративні фонди зберігається  порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» діяв Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2  Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР для  платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього   Закону,   крім   тих,   які   є   платниками   фіксованого сільськогосподарського  податку,  об'єктом  оподаткування  є також фактичні  витрати  на  виплату і  доставку пенсій,  призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне  забезпечення".

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно  до  пунктів  «б»-«з» статті 13 Закону України "Про пенсійне  забезпечення".

На виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова  відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за жовтень-листопад 2011року на суму 12534,66грн., яки були отримані уповноваженою особою відповідача.

Відповідно до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства  щомісяця  до  25-го  числа вносять до Пенсійного фонду  зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій,  призначених  на  пільгових умовах.

Державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України "Про пенсійне  забезпечення", станом на час розгляду справи в суді не сплатило.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за сп. №2 в сумі 12534,66грн., суд  вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" (пл. Повстання, 7/8, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 31733589, р/р 26004303816461, МФО 351458 ХЦВ ПІБ) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. № 2 в розмірі  12534.66 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири) грн. 66коп. на р/р 256063012095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

          Повний текст постанови виготовлений 14 лютого 2012року

          Суддя                                                                                      Шевченко О.В.