Ухвала
від 26.12.2011 по справі 2а-7591/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2011 р. Справа № 2а-7591/10/0670

Категорія 8.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Романченка Є.Ю.

при секретарі: Длугаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Електро" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000671502/3 від 01.09.2010 року та визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и в :

ТОВ "АРМ -Електро" звернулось до суду з позовом до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000671502/3 від 01.09.2010 року та визнання неправомірними дій Коростенської ОДПІ по зменшенню залишку від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 26) на суму 19827грн. в податковій декларації з ПДВ за січень 2010 року.

26.12.11 року в судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання неправомірних дій Коростенської ОДПІ.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ч. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог ТОВ "АРМ -Електро".

Керуючись ч. 5 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву в частині заявлених вимог про визнання неправомірними дій Коростенської ОДПІ по зменшенню залишку від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 26) на суму 19827грн. в податковій декларації з ПДВ за січень 2010 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Є.Ю. Романченко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21791745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7591/10/0670

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 09.08.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко Л.В.

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

Постанова від 26.12.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні