Ухвала
від 27.02.2012 по справі 2а-1670/1093/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1093/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Суб'єкта підприємн ицької діяльності ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції в Полтавській області пр о скасування податкового пов ідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2012 року позивач Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 зверн увся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до Кременчу цької об'єднаної державної п одаткової інспекції в Полтав ській області про скасування податкового повідомлення-рі шення.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та поданий у строк, встанов лений законом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/1093/12 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції в Полтавській області про скасування пода ткового повідомлення-рішенн я.

Зобов'язати позива ча надати до суду у строк до 15 б ерезня 2012 року договір постав ки № 26 від 27.08.2011 року, докази вико ристання придбаного товару в господарській діяльності, т оваро - транспортні накладні ,докази сплати за придбаний т овар, докази в обгрунтування позовних вимог.

Зобов'язати відпо відача у разі заперечення пр оти позову надати до суду у ст рок до 15 березня 2012 року письмо ві заперечення проти позову та докази в обґрунтування за перечень, всі матеріали, що бу ли або мали бути взяті ним до у ваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов. (копії документів мають бут и належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Д ержстандарту України № 4163-2003 "Ун іфікована Система організац ійно- розпорядчої документ ації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали спра ви, оригінали для огляду).

Попередити сторін пр о те, що невиконання судових р ішень тягне за собою відпові дальність, встановлену закон ом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст . 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21792714
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1093/12

Ухвала від 16.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Шевцова Н.В.

Постанова від 29.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні