Ухвала
від 28.02.2012 по справі 2а-1670/1133/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

28 лютого 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1133/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Шевяков І.С., перевіривши мат еріали адміністративного по зову ОСОБА_1 до Єрмашово ї Наталії Валентинівни дер жавного реєстратора Полтавс ької районної державної адмі ністрації, третя особа - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Моторсервіс", про визн ання дій неправомірними та з обов'язання вчинити певні ді ї, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2012 року позива ч ОСОБА_1 звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Єрмашової Наталії Валентинівни державного р еєстратора Полтавської райо нної державної адміністраці ї, третя особа - Товариство з о бмеженою відповідальністю "М оторсервіс", про визнання дій неправомірними та зобов'яза ння вчинити певні дії.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и до позовної заяви додаєтьс я документ про сплату судово го збору, крім випадків, коли й ого не належить сплачувати.

Відповідно до частин и 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) су довий збір справляється у ві дповідному розмірі від мінім альної заробітної плати у мі сячному розмірі, встановлено ї законом на 1 січня календарн ого року, в якому відповідна з аява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвід ношенні до ціни позову та у фі ксованому розмірі.

Згідно із абз. 1 підпун кту 3 частини 2 статті 4 Закону У країни "Про судовий збір" розм ір судового збору за подання позовних заяв немайнового х арактеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плат и.

Частиною 1 статті 9 За кону України "Про судовий збі р" передбачено, що судовий збі р сплачується за місцем розг ляду справи та зараховується до спеціального фонду Держа вного бюджету України.

Згідно квитанцій № 55Р19138 від 19 грудня 2011 року позивачем спла чено судовий збір в розмірі 30, 00 грн.

Реквізити рахунку д ля зарахування судового збор у з 06 лютого 2012 року розміщені н а дошці об'яв та офіційному са йті Полтавського окружного а дміністративного суду разом із ставками судового збору.

З квитанції № 8Р27261 від 27. 02.2012 року, наданої позивачем на підтвердження факту сплати судового збору у повному роз мірі, вбачається, що платіж на суму 2,50 грн проведений за інш ими реквізитами.

Таким чином, позовну з аяву подано без додержання в имог статті 106 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА _1 до Єрмашової Наталії Ва лентинівни державного реє стратора Полтавської районн ої державної адміністрації, третя особа - Товариство з обм еженою відповідальністю "Мот орсервіс", про визнання дій не правомірними та щ\зобов'язан ня вчинити певні дії залишит и без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 15 бере зня 2012 року та роз'яснити, що в р азі неусунення недоліків поз овної заяви, вона буде вважат ися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду документа про спл ату судового збору за реквіз итами: отримувач коштів: УДКС У у Полтаві Полтавської обла сті, 22030001, код за ЄДРПОУ: 38019510, банк о тримувача: ГУДКСУ у Полтавсь кій області, код банку: 831019, розр ахунковий рахунок: 31213206784002, код к ласифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу: судо вий збір, за позовом (ПІБ чи на зва установи, організації по зивача), Полтавський окружни й адміністративний суд.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя І .С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено12.03.2012
Номер документу21792867
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1133/12

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 11.06.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні